“梁陳方案”與“國慶十大建筑”

“梁陳方案”

北平在1949年年初和平解放之后，當年5月就成立了北平都市計劃委員會，葉劍英是主任委員，梁思成是這一委員會的常務委員。

在成立大會上通過了一個決議，由梁思成領銜清華大學建筑系的設計力量，籌備規劃設計新的國家行政中心建筑。

新中國成立之后，在首都北京確定中央和政務院新的行政中心，是迫在眉睫的事。

梁思成找來了一位合作者，這個人叫陳占祥，曾在英國學習過建筑規劃學。1950年，他們拿出了一個方案，被稱為“梁陳方案”。

梁思成和陳占祥提出，在長安街西延長線的北側，也就是月壇和公主墳之間的區域，建立新的國家行政中心區。

在這個方案中，他們的基本觀點是：要保護好北京皇城南北中軸線上的老城區，在外城尋找新區來建設國家行政中心。他們認為，北京是歷代封建王朝精心建設的壯美都市，布局系統、完整，在世界上都是罕有匹敵的城市建設杰作;舊城區人口密度很大，如果將新的國家行政中心建在舊城區，不僅會破壞古都風貌，城內也沒有大面積的空地，拆遷工作量巨大。

在“梁陳方案”的構想中，不僅整體保留了北京內外舊城，同時要保留城墻，將城墻的部分段落建成可以跑汽車的道路，輔助城內交通，將舊城墻建成環繞北京的空中花園。在1950年，北京的舊城墻已經所剩無幾了，民國年間修建馬路和鐵路拆掉了不少。新中國成立后修建道路，又拆掉了一些城墻。保護舊城和城墻，在梁思成看來也非常要緊。

“梁陳方案”的根本出發點，一是對古都北京建筑文化遺產的保護，二是滿足建設國家新行政中心的迫切需要。

“梁陳方案”采用了和北京皇城中軸線平行的另一條南北中軸線，在這條中軸線兩側來安排設計國家行政中心的功能區建筑，這條新的南北中軸線，距離北京皇城的中軸線5公里。國家政務院位于規劃的中心位置，全國人大和全國政協辦公樓在南側對稱而建，其余部委辦公樓圍繞著政務院的主建筑，在東、西、南、北分別排列，顯示了集群建筑的宏偉氣勢和聚集效應。

另外兩位建筑規劃學家朱兆雪和趙冬日則提出了和“梁陳方案”不同的思路。這兩位建筑學家，一個留學比利時，另一個留學日本，都是當時杰出的建筑規劃學家。他們提出來一個要害問題，就是經濟問題：繞開舊城區里完全可以利用的空間，在城外新建一個規模龐大的國家行政中心區，費用不菲，對百廢待興的新國家來說，財力是吃緊的。

朱、趙拿出的規劃方案，是將新國家行政中心保留和鑲嵌在舊城之內，主要安排在天安門南側的東西兩邊。“朱趙方案”中強調了東、西長安街軸線，在長安街南面，安排了很多中央部委建筑。同時，“朱趙方案”中形成了一條新的南北中軸線，北面對著中南海——新的中央領導人辦公的區域，南面對著先農壇。可以看出來，“朱趙方案”將國家行政中心向天安門西側移動了，這樣會影響北京南北中軸線的重心。

“朱趙方案”得到了蘇聯專家的支持，蘇聯專家認為還是應該以天安門廣場為中心區，來安排國家行政中心比較好。只要把中央和國家的核心機關，如黨中央、國務院、全國人大、全國政協的辦公區規劃好了，其他的機構辦公地點相對就好處理了。

由于國家行政中心選址的分歧，1952年之前都沒有確定最終的城市規劃。

1953年，北京都市計劃委員會提出了甲乙兩個方案，這兩個方案都將新國家行政中心放在了舊城區，實際上是采用了“朱趙方案”和蘇聯專家的意見，“梁陳方案”未被采納。

建筑從來都是需要與可能的有機結合。當時，中央領導人認為，另建新城區，勢必不能以天安門廣場為政治中心、以南北中軸線和東西長安街為十字坐標，國家行政中心西移不能體現出天安門廣場作為政治中心的理念。以天安門為原點和中心，確立國家政治中心，是對北京作為古都的深刻理解，天安門廣場作為北京的中心廣場也就順理成章。這與北京三千年都邑的歷史有著密切的繼承關系。按照“梁陳方案”另建國家行政中心區，有利于北京在新空間中發展。但尊重北京形成的歷史文化的主軸——南北中軸線，也非常重要。

最后一個問題，就是當時的財力緊張，不能支持大規模建設新行政中心。綜合以上多種原因，國家行政中心區最終以天安門廣場為中心點，在四面進行規劃和建設。

“國慶十大建筑”

常言道，十全十美，“十”這個數字在中國文化里就是大滿貫、圓滿和最高等級的指代。1958年，中央政治局的一次會議決定，在1959年新中國成立十周年前夕，首都北京要建成一批重要建筑，作為國慶十周年的獻禮。后來，這些建筑被稱為“國慶十大建筑”。

經過一年多的緊張施工，1959年10月1日，中華人民共和國國慶日來臨的時候，國慶十大建筑工程如期完成。而在1959年2月的一份報告中顯示，所有被列入國慶工程的加起來一共有16個，還有幾項其他重點工程，如國家大劇院、西單商場、電影宮和科技宮等，因建設進度、財力等原因，沒能在這一時間段完成。

建成的這“國慶十大建筑”分別是：人民大會堂、中國革命和中國歷史博物館（現為國家博物館）、中國人民革命軍事博物館、全國農業展覽館、釣魚臺國賓館、民族文化宮、民族飯店、北京工人體育場、華僑大廈和北京火車站。

這十大建筑大都分布在長安街沿線：人民大會堂、中國革命和中國歷史博物館（兩館合一的綜合建筑），在天安門西、東兩側遙相呼應、隔著廣場相望;軍事博物館在現今木樨地西長安街的北側，是展示中國軍事史和裝備史的博物館;釣魚臺國賓館在軍博以西偏北的地方，是一座園林式對外賓館;民族飯店和民族文化宮在西單的西側、長安街以北;北京火車站在東單以南幾百米的地方，也算是長安街沿線建筑。

不在長安街沿線上的建筑，是華僑大廈、全國農業展覽館和北京工人體育場。這3座建筑距離長安街相對遠一點。華僑大廈在東四的美術館斜對面，全國農業展覽館在現今東三環北路東側。北京工人體育場在東二環東四十條橋東，是舉行重要體育賽事的大型體育場。

參與這些國慶建筑工程設計的，都是當時中國建筑學界的泰斗和大師級的人物，如梁思成、張開濟、楊廷寶、趙冬日、陳植等。當時，建筑設計和施工要求的時間非常緊迫，本來要兩三年時間才能完成的建筑項目，現在要壓縮到一年多一點的時間來建設完成，這是非常困難的。所以，大家只能是邊設計、邊備料、邊施工。

這是以往很少碰到的情況，建筑師們群策群力，快馬加鞭。建筑設計肯定要走在前面，建筑設計的大框架弄好了，通過了，再進行細節設計，然后就是建筑材料的準備，施工稍后進場，整個項目就這樣趕著向前加速推進。盡管在建設過程中，幾乎每一個“國慶十大建筑”工程都遭遇到施工人手缺乏、小事故不斷、建筑材料準備不足與浪費并存、規劃面積與建成面積不符等等問題，但在1959年10月1日之前，“國慶十大建筑”還是順利落成了。

在圖紙上，“國慶十大建筑”的規劃面積一開始是30萬平方米，后來建成的是六十多萬平方米。可見，這十大建筑工程在施工過程中有多大的變化，施工工期是多么的緊張，也體現出當時參與進來的設計者、組織者、施工者克服了多少困難，最終讓十大建筑矗立在我們的面前。

大建筑的“十”字，體現在十座建筑的十全十美的圓滿象征上，也對應了1959年新中國成立十周年的國家生日這一歷史時間的節點，呈現了新中國建設首都北京的成就。十大建筑的“大”字，體現在這些建筑不僅體量大、結構宏偉、建筑面積大，還體現在這些建筑所處地理位置的重要性，以及建筑本身的政治含義的重要性上。幾乎每一座建筑，都讓人一眼看去頓生莊嚴宏偉、氣象萬千之感，頓時肅然起敬，這是“國慶十大建筑”帶給人們的心理震撼。

“國慶十大建筑”展示出新中國成立后短短十年所取得的成就。在建筑形態上，體現出梁思成所提倡的“新而中”的理念。中國傳統建筑風格、蘇聯社會主義建筑美學和歐洲文藝復興的古典建筑理論，在“國慶十大建筑”的設計建造中都不同程度地有所呈現，使這一時期的中國建筑充滿了時代的豪情并展現了一個新國家海納百川、蓬勃向上的面貌。

（摘自北京十月文藝出版社《北京傳》??? 作者：邱華棟）