楊占軍 李 良 張 曉 沙曉錚
鄭州市第一人民醫院耳鼻喉科,河南 鄭州 450002
過敏性鼻炎-哮喘綜合征是同時發生在上、下呼吸道的過敏性炎癥,是一種具有變態反應性的疾病,在我國臨床十分常見[1]。支氣管哮喘患者繼發過敏性鼻炎的幾率高達78.00%,過敏性鼻炎繼發支氣管哮喘的發病率為20.00%~38.00%[2],病情反復,難以治愈,嚴重影響患者生活質量。過敏性鼻炎-哮喘綜合的主要病理生理機制是氣道炎癥,也與免疫功能紊亂相關[3]。玉屏風散為扶正固表經典方,可扶正驅邪,益氣固表,現代研究發現其可增強機體免疫力,常用于治療呼吸道疾病[4],故本次研究旨在觀察西藥聯合玉屏風散對過敏性鼻炎-哮喘綜合征患者氣道炎癥及免疫調節作用,具體如下。
1.1 一般資料 選擇2019年6月至2020年6月間于我院就診的116例過敏性鼻炎-哮喘綜合征患者為研究對象,根據隨機數字表法將患者分為研究組和對照組。對照組共58例,其中男性患者30例,女性患者28例,年齡21~59歲,平均(35.27±5.59)歲,病程1~5年,平均病程(1.58±0.42)年。研究組58例,其中男性患者31例,女性患者27例,年齡20~60歲,平均(36.48±5.62)歲,病程1~5年,平均病程(1.49±0.40)年;比較兩組患者年齡、性別、病程等一般資料,差異無統計學意義(P>0.05),本研究經本院醫學倫理委員會批準。
1.2 納入標準 ①過敏性鼻炎診斷符合《變應性鼻炎診斷和治療指 南(2015年,天津)》[5]標準;②哮喘診斷符合《支氣管哮喘防治指南 (2016年版)》[6]標準;③簽署同意本研究并簽署知情同意書者。
1.3 排除標準 ①患有肝腎器官、血液系統等疾病不適宜參與本次研究者;②患者為妊娠期或哺乳期婦女;③合并哮喘以外的其他惡性腫瘤、自身免疫性疾病、呼吸系統疾病;④合并嚴重心、肝、腎功能障礙者;⑤精神障礙無法正常溝通者。
1.4 治療方法 對照組給予抗炎、平喘、化痰等常規治療,給予舒利迭(沙美特羅替卡松粉吸入劑)(Glaxo Operations UK Limited,H20090242),規格:50μg/500μg×60泡,每次1噴,每天2 次,連續治療2個月。研究組在對照組基礎上給予玉屏風散,藥物組成:白術60 g,黃芪60 g,防風30 g,稱取藥物,加8倍水浸泡30 min,煎煮30 min,過濾,濾渣加6倍水煎煮30 min,取濾液,合并濾液,煎煮至300 mL,分早、晚兩次服用,連續治療2個月。
1.5 觀察指標
1.5.1 氣道炎癥 采用納庫倫呼氣分析儀(無錫市尚沃醫療電子股份有限公司,SV-eNO-03)檢測呼出氣一氧化氮(FeNO)水平,非嗜酸性氣道炎癥:FeNO<25×10-9;混合型氣道炎癥:25×10-9≤FeNO≤50×10-9;嗜酸性氣道炎癥:FeNO>25×10-9。
1.5.2 免疫指標 治療前、后采集患者靜脈血5 mL,于4℃冰箱保存,用流式細胞儀(上海土森視覺科技有限公司,BD FACSAria Ⅲ)檢測CD4+、CD8+水平,并計算CD4+/CD8+比值。
1.6 臨床癥狀積分
1.6.1 過敏性鼻炎 間斷鼻癢,有意識吸氣時感覺鼻塞,每日流涕次數≤4次,噴嚏1次連續3~9個,計為1分;鼻癢蟻行感,可忍受,交互性或間歇性鼻堵,每日流涕5~9次,噴嚏1次連續10~14個,計為2分;鼻癢蟻行感,難以忍受,幾乎全天用口呼吸,每日流涕次數10次以上,噴嚏1次連續≥15個,計為3分。
1.6.2 哮喘 采用25分制哮喘控制測試表評價患者哮喘癥狀評分,共5道題,每題有1~5級,依次計1~5分,總分25分,總分得25分表示無哮喘癥狀,哮喘完全控制,20~24分表示哮喘控制良好,但無完全控制,20分以下表示哮喘沒有得到控制。

2.1 治療前、后兩組FeNO水平比較 治療前,比較兩組FeNO水平,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組FeNO水平降低(P<0.05),研究組FeNO水平低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 治療前、后兩組FeNO水平比較
2.2 治療前、后兩組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較 兩組治療前,CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組CD8+水平降低,研究組CD8+水平低于對照組,兩組CD4+、CD4+/CD8+水平升高,研究組CD4+、CD4+/CD8+水平高于對照組(P<0.05),見表2。

表2 治療前、后兩組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較
2.3 治療前、后組廳哮喘臨床癥狀評分比較 治療前、后兩組哮喘評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組哮喘評分升高(P<0.05),研究組哮喘評分高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 治療前、后兩組哮喘臨床癥狀評分比較 (分,
2.4 治療前、后兩組過敏性鼻炎臨床癥狀評分比較 治療前,兩組過敏性鼻炎評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組過敏性鼻炎評分降低(P<0.05),研究組過敏性鼻炎低于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 治療前、后兩組過敏性鼻炎臨床癥狀評分比較 (分,
過敏性鼻炎-哮喘綜合征是同一疾病在呼吸道兩個部分的表現,支氣管粘膜、鼻部的局部病理改變、發展變化、致病誘因、免疫能力、遺傳基因、發病機制等多方面都十分相似[7]。過敏性鼻炎-哮喘綜合征發病機制主要是I型超敏反應,是相同的過敏原在上、下呼吸道出現引起[8]。過敏性鼻炎-哮喘綜合征在中醫中相關病名記載,兩者分別被表述為“鼻鼽”“哮病”,兩者在病理、生理上相互聯系,與西醫“肺鼻同治”相似,病因有體寒、不外寒邪兩方面,患者先天稟賦不足、營衛不固,陽氣虛衰,寒邪侵襲肺及鼻竅,肺失宣降,無以排出邪氣,聚而成痰,滯留于體,阻滯氣道,至而發病[9-10]。故治療需益氣固表、驅邪扶正,玉屏風散由黃芪、白術、防風組成,黃芪益衛固表、升陽,為君藥;白術燥濕、補氣健脾,為臣藥,助黃芪益氣固表;防風祛風解表為佐,助白術、黃芪驅邪扶正,全方扶正驅邪、益氣固表,補中寓疏,散中寓補。現代藥理研究[11-12]表明:玉屏風散可調節應激反應導致的巨噬細胞吞噬及分泌功能紊亂,強化免疫系統,增強機體免疫作用,對呼吸系統的黏膜免疫作用最強。
玉屏風散治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征效果顯著,孫靜[13]采用玉屏風散聯合治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征患者,患者臨床癥狀改善。本次研究結果表明:研究組FeNO水平低于對照組(P<0.05),說明西藥聯合玉屏風散治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征患者,可改善患者氣道炎癥。研究組CD8+水平低于對照組,研究組CD4+、CD4+/ CD8+水平高于對照組,說明西藥聯合玉屏風散治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征患者,可提升患者免疫功能。研究組哮喘評分高于對照組(P<0.05),研究組過敏性鼻炎低于對照組(P<0.05),說明西藥聯合玉屏風散治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征患者,可改善患者臨床癥狀。
綜上所述,西藥聯合玉屏風散治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征患者,可改善患者氣道炎癥,提升免疫功能,改善患者臨床癥狀,值得推廣。