中國鄉村旅游重點村空間布局與影響因素分析

王 凱，郭 鑫，唐小惠，胡紅兵

(1.湖南師范大學 旅游學院，湖南 長沙 410081；2.黃岡師范學院 地理與旅游學院，湖北 黃岡 438000)

當前中國旅游業已進入爆發式增長期，僅2019年旅游總收入已達國民生產總值的11.05%，旅游業在推動國民經濟發展方面發揮著重要作用，成為國民經濟戰略性支柱產業。黨的十九大報告提出鄉村振興的重大戰略，“十四五”規劃進一步強調鄉村振興及“三農”問題的重要性。其中，鄉村旅游是鄉村振興的重要杠桿。鄉村旅游是在鄉村地區開展的一類旅游活動[1]，是關聯農業生產、農村發展、農民增收的一種新型消費業態[2]。2019年，中國第一批鄉村旅游重點村進行公布建設，這是實現我國鄉村地區通過旅游發展實現振興的重要舉措。因此，展開我國鄉村旅游重點村的空間布局及影響因素的研究探討，對鄉村旅游發展具有重大的理論價值和實踐參考。

鄉村旅游一直是國內外學術界研究關注的焦點。國外對鄉村旅游的相關研究起步較早，且已取得較為豐碩的成果，主要集中在鄉村旅游的概念界定[3-4]、影響因素分析[5-6]、空間關聯效應研究[7]以及開發模式[8]等方面。就國內研究進程來看，鄉村旅游的研究主要興起于2005年[9]，最初主要涉及有鄉村旅游的概念與內涵[10]，區域鄉村旅游的發展與演進[11-13]等方面；隨著鄉村旅游進程的不斷深入，其活動開展需根據各鄉村現實狀況進行逐步調整與完善，其空間分布狀況與影響因素的分析聚焦了更多討論，亦引起了學者們對鄉村旅游發展中存在問題的研究探討，并提出了解決策略[14-16]。如王松茂等[17]對絲綢之路經濟帶的西北五省鄉村旅游模范村空間分異進行分析，討論了其分布的影響因素；鄢慧麗等[18]探析了中國最美鄉村示范點分布特征與影響因素；王新越等[19]研究發現山東省鄉村休閑旅游地整體空間分布趨于集聚，空間結構屬于凝聚型，等等。

綜上所述，現有研究對鄉村旅游發展進行了較為全面探討，也為本文分析奠定了一定理論基礎，但仍略顯薄弱。一是研究范圍主要集中于經濟區域與各省份，對全國層面的相關研究較少；二是對研究對象的選取，因重點村提出時間較短，以中國第一批鄉村旅游重點村的分析鮮見諸文獻；三是多使用定性研究方法展開理論探索，而定量研究的內容仍需豐富補充。鑒于此，本文以中國第一批320個鄉村旅游重點村為研究對象，運用ArcGIS 10.2軟件之相關空間分析法，結合地理集中指數、最鄰近點指數和核密度分析法，探析其空間分布特征及影響因素。選取鄉村旅游重點村可持續發展視角提出相關建議，以期為優化中國鄉村旅游發展水平及后期重點村建設發揮一定作用。

一、研究設計

(一)研究方法

1.空間分布密度。空間分布密度(D)是指一定區域范圍內，鄉村旅游重點村分布數量的聚集度，是客觀描述、比較中國第一批鄉村旅游重點村空間聚集程度的重要方法之一。其計算公式為：

D=n/S

(1)

式中：n為各省份鄉村旅游重點村的個數，S為各省份的地域面積。

(2)

(3)

3.地理集中指數。地理集中指數是以地理要素空間分布的均衡度為研究對象，并計算各地理要素空間分布集中程度的地理指標[19]。其計算公式為：

(4)

(5)

式中：G表示中國第一批鄉村旅游重點村的地理集中指數，xi為i省份第一批鄉村旅游重點村個數，T為第一批鄉村旅游重點村總量，n為省份數目。G取值為(0，100)，G取值大小與鄉村旅游重點村的分布集中程度存在正相關關系，即鄉村旅游重點村在各省份分布越集中，G值越大；反之，G值越小。設GO為第一批鄉村旅游重點村均勻分布于各省份時所得地理集中指數，且當G>GO時，表明分布較集中；而G

4.核密度分析。核密度分析意通過計算點狀要素在其周圍鄰域中的密度來估計發生概率的高低[2]。當事件發生的概率高時，點狀要素密集分布于該處；事件發生概率低的地區，點分布與之對應亦較稀疏。其計算公式為：

(6)

式中：Si為待估計第一批鄉村旅游重點村的位置，h為帶寬(h>0)，n為帶寬閾值范圍內的點個數，d為點個數的維度值。

(二)數據來源與說明 中國第一批鄉村旅游重點村名單來源于2019年7月30日文化與旅游部公布的名單(網址：http：//www.gov.cn/fuwu/2019-07/30/content_5416558.htm)，借助相應數據分析工具BIG E MAP得到各鄉村旅游重點村的高程數據；人均可支配收入、城鎮常住人口數、城鎮化率及地區生產總值等宏觀經濟數據來自于2018年《中國統計年鑒》、各省份統計年鑒與統計公報；旅游景區數目來自于2018年《中國旅游統計年鑒》；各省份占地面積來源于2018年各省份統計年鑒。

二、實證分析

(一)鄉村旅游重點村的空間分布特征

1.鄉村旅游重點村空間分布數量。運用ArcGIS 10.2軟件對中國第一批鄉村旅游重點村進行空間聚類分析，其在多維度空間呈點狀分布特征。分析可知，鄉村旅游重點村在新疆分布數量最多，為15個；浙江分布有14個，位居第二；江蘇、云南均分布有13個，數量分布并列第三；安徽、四川、貴州、甘肅、江西分布有12個；河北、陜西、湖北、湖南、福建、廣西有11個；黑龍江、山東、廣東 、河南分布有10個；分布最少的是上海，僅為6個。鄉村旅游重點村集中分布于新疆、浙江、江蘇、云南等幾個省份，且秦嶺—淮河線以南第一批鄉村旅游重點村的數量分布較多，約占到重點村總量的52%；而以北方則相對較少。可能原因是，新疆依托其獨特的旅游資源，秀麗的自然環境，獨特的民族風情，獨具一格的民宿建設，且鄉土氣息濃厚，與中東部地區差異較大，故對旅游者具有更強吸引力；浙江和江蘇等省份主要得益于其便捷的內外交通，發達的區域經濟，雄厚的產業基礎，優越的自然區位，旅游設施齊全，為鄉村旅游發展提供良好的基礎條件，故鄉村旅游重點村分布數量也較多；而上海因土地面積有限，城市商業經濟發達，作為全國經濟增長極，其更加重視國際旅游的發展，故鄉村旅游占比并不高，鄉村旅游重點村分布數量也較少。

2.鄉村旅游重點村空間分布類型。運用最鄰近指數法可將分布類型歸納為隨機型、聚集型、均勻型[19]。通過上文公式2、3可以求得γE為112.93km，實際最鄰近距離γi為74.69km，最鄰近指數R為0.666<1，故第一批320個鄉村旅游重點村呈集聚型分布。重點村主要于東部沿海地區為聚集型分布，這反映了該區域鄉村旅游發展較成熟。這種分布可能與東部地區較強的經濟輻射力，及“長三角”經濟圈和“環渤海”經濟帶對鄉村旅游發展的溢出效應緊密相關；加之該區域文旅資源開發充足，內外交通方式多樣，部門區域聯系便捷等優勢，進一步加速所在地區鄉村旅游重點村的建設發展。

3.鄉村旅游重點村空間分布密度。運用空間分布密度對一定地理空間范圍內鄉村旅游重點村的分布數量進行獲取，其數量多少反映了重點村在該空間內的聚集程度。本文通過ArcGIS 10.2軟件對中國第一批鄉村旅游重點村的核密度進行了計算分析，結果顯示：(1)第一批鄉村旅游重點村的分布呈現東多西少、南多北少的特征，尤以東南地區多而西南地區分布較少。可能原因是，東部沿海各省為較早進行國際旅游的窗口，開發歷史悠久，擁有航空、鐵路等多種交通方式，囊括了“長三角”旅游區、“環渤海”旅游區、“環太湖”旅游區，區域旅游形象優，綜合競爭能力強；而西部省份深居我國內陸地區，對外聯系較少，地理位置欠佳，旅游產業投資欠缺，難以吸引高素質人才與知名企業入駐，故鄉村旅游發展較困難，第一批重點村的建設壓力較大；中國南部各省份經濟發展速度快且收入水平高，鄉村旅游發展需求市場前景較好；相較而言，東北三省因其距離主要客源市場較遠，氣候寒冷且開展旅游活動不便，故重點村的分布密度偏低。(2)滬寧杭與京津地區為兩個高密度極核中心。其中，滬寧杭區域主要形成了以南京和上海為中心的狀態，密度值由中心向外圍逐次遞減，且密度值與距離呈正相關關系，可見其分布密度受滬寧杭區域經濟發達程度影響；而京津地區為“核心—邊緣”結構，呈由內向外分散分布特征，不存在明顯的距離導向。(3)內蒙古、新疆和西藏為低密度稀疏分布區，尚未形成高密度極核區。內蒙古因疆域遼闊及生活習慣的原因，致使村落分布稀疏；新疆分布受制于自然地形地貌、交通不便；西藏主要因青藏高原阻隔，旅游資源分布較分散，重點村分布與資源分布稀疏密切關聯，故為稀疏分布。

4.鄉村旅游重點村空間分布均衡性。運用公式4、5，可得G=18.3，GO=17.9，故G>GO，表明中國第一批鄉村旅游重點村省份分布的實際距離大于假設均勻分布時的理想距離，故呈集中分布于部分省份且整體分布不均衡狀態，也進一步印證了上文聚集型分布類型。由表1可知，第一批鄉村旅游重點村空間分布平均密度為0.33個/萬km2，西藏、新疆、內蒙古、青海、甘肅、四川、黑龍江7個地區的分布密度均低于全國平均水平，其中密度最小的為西藏，僅0.07個/萬km2；其余24省份的分布密度均高于全國平均密度，且分布密度最大的是上海，為9.52個/萬km2，并居全國之首。整體而言，中國第一批鄉村旅游重點村空間分布不均衡，區域異質性較大。主要原因可能是，鄉村旅游最初起源于旅游資源豐富、經濟發達、聚散程度強、區域協調能力優的地區，又因上海、北京、天津等多個省份的經濟發展處于領先地位，“經濟中心”和“政治中心”的功能促使其與周邊區域的交流更加順暢與頻繁，擁有更充裕的資金進行鄉村旅游重點村的開發，從而提高了鄉村旅游發展的水平。

表1 中國第一批鄉村旅游重點村空間分布密度

三、全國鄉村旅游重點村空間分布影響因素分析

旅游業具有極強關聯帶動性，其發展受多因素共同作用。借鑒已有研究成果[21-25]，本文主要從地形地貌、自然資源稟賦、經濟發展水平等方面對中國第一批鄉村旅游重點村空間分布的影響因素進行了如下探討：

(一)地形地貌 地形地貌在鄉村旅游發展過程中扮演著重要角色，是鄉村旅游活動開展的基本物質保障。鄉村旅游重點村，因要保證重點村良好的可進入性及游客旅游活動的順利開展，故第一批鄉村旅游重點村整體上大致集中分布于平原地區及沿江沿河地帶。可能原因有，一是該類地區人口密度較大，生產生活方便，發展鄉村旅游的自然環境良好；二是鄉村旅游重點村本身獨特的地形地貌景觀亦為其旅游發展的重要依托，也是旅游吸引物本身，如：河北省的王硇村，其本身就位于雞冠山風景區，環境優美，景色迷人，依托該山岳型地貌發展觀光旅游。

(二)自然資源稟賦 鄉村旅游是在鄉村地區進行的鄉土性旅游活動，自然資源稟賦狀況成為鄉村旅游發展的重要影響因素，資源豐度與品味度直接決定著鄉村地區旅游產業的發展狀況[2]。高質量景區的數目可表征該地旅游發展水平，本文選取各省5A級旅游景區個數代表其旅游資源稟賦質量與數量。由表2分析知，就5A景區的分布數量來看，鄉村旅游重點村數目與5A景區數量成正比關系，即5A級旅游景區較多的省份，其鄉村旅游重點村的數量也較多。主要原因是，5A級景區擁有較強吸引力，便利的交通和齊全的基礎設施，為旅游活動開展提供有力支撐，因此鄉村旅游重點村環繞在其周圍，可與5A級景區共享游客；同時利用其本身的獨特性，充分發揮自身優勢，樹立鄉村旅游品牌形象，為后期可持續發展奠定良好基礎。

表2 中國第一批鄉村旅游重點村與各省份5A景區狀況

(三)經濟發展水平 旅游發展狀況與經濟發展水平密切相關，區域經濟較好發展能夠推動旅游業快速發展。通過分析2018年各省份城鎮居民人均可支配收入和各重點村所在省份GDP兩個指標(表3)知，經濟發展水平與鄉村旅游重點村分布密度基本呈正相關。整體來看，地區生產總值越高，則對鄉村旅游的投資相應較多。具體來看，廣東省的GDP居全國首位，城鎮居民人均可支配收入較高，其鄉村旅游重點村數目也相對較多，為15個；北京、浙江和江蘇地區數量也較多，因其區域經濟發達，可用于鄉村旅游建設的財政投資較充足；部分省份重點村分布數量與地區經濟發展為負相關關系，如新疆地區鄉村旅游重點村的個數為15個，占據第一，而其GDP與城鎮居民人均收入均較落后，究其原因可能是新疆地區資源獨特性與吸引力較強，通過鄉村旅游發展反饋帶動地區經濟發展質量與水平提高。

表3 中國各省份經濟發展狀況

(四)政府政策 鄉村旅游的發展不僅取決于旅游業自身的努力，政府支持與政策扶植也必不可少。政府作為區域旅游發展戰略的制定主體及控制經濟運行的主體之一，在推動第一批鄉村旅游重點村的建設工作中占據舉足輕重的地位。“十三五”規劃中文化與旅游部將鄉村旅游的發展置于重要位置，成立鄉村振興局并加強鄉村旅游發展的戰略性規劃指導，提供更多項目資金支持；同時，“十四五”規劃進一步強調鄉村振興與可持續發展，重點村鄉村旅游發展受到更多關注。特別是開展美麗鄉村建設項目，各級政府因地制宜，編寫規劃方案，積極推動重點村進一步發展，營造鄉村旅游有序發展環境。

(五)客源市場 鄉村旅游重點村的旅游活動均在特定鄉村開展且地點不可轉移，旅游者只有進入鄉村才能進行。這在很大程度上決定了重點村的客源主要來源于附近城鎮，故對重點村所在省份的城鎮人口及城鎮化率進行分析具有重要價值。結果(表4)表明，鄉村旅游重點村的分布與其客源市場城鎮化率具有較強關聯性。一般來講，城鎮化率較高省份，其鄉村旅游重點村數目相應較多；此外，客源市場的偏好變化亦對重點村發展產生影響；客源市場的人口密集程度、消費能力、年齡構成等對重點村進一步發展具有重大意義，引導重點村的產品設計與營銷。

表4 中國各省份旅游客源市場狀況

(六)交通通達度 交通在旅游目的地與客源地的聯系中發揮著紐帶作用[26]，旅游交通是旅游活動開展的必要載體，是目的地發展的重要憑借，是旅游業經濟收入的組成部分，且旅游資源深度挖掘開發，需以便利交通為前提。旅游交通包括：大交通、小交通、景區特殊交通，其通達度直接影響鄉村旅游重點村開發與建設的可能性。但由于鄉村旅游的發展位于農村地區，因此公路交通發揮著更直接的作用，對鄉村旅游重點村的空間布局影響更深遠。本文為直觀反映中國第一批鄉村旅游重點村分布與交通區位之間的關系，將第一批鄉村旅游重點村分布與中國公路交通分布圖，運用ArcGIS 10.2軟件進行疊加處理發現，鄉村旅游重點村大多分布于交通干線上，且東部交通線密度大的地區重點村分布數目也較多。這反映了交通通達使游客進出更便利，一定程度上節約了時間成本，可促進重點村與外界的溝通交流，進而提高鄉村旅游發展水平。

四、結論與政策建議

(一)研究結論 本文以中國第一批320個鄉村旅游重點村為研究對象，運用ArcGIS 10.2軟件進行可視化處理，并通過最鄰近指數法、地理集中指數、核密度分析法探析其空間分布特征，繼而對其影響因素展開探討。主要結論如下：

(1)中國第一批鄉村旅游重點村在各省份的分布數量極不均衡。具體來講，鄉村旅游重點村在新疆分布數量最多，數量達15個；鄉村旅游重點村在云南、浙江、江蘇分布數量相等，均為13個；而上海分布數量最少，僅有6個。此外，鄉村旅游重點村分布呈現出聚集型分布類型，其中東部沿海地區重點村數量最多，且尤以東南沿海地區為主；中西部地區次之，而西南地區重點村分布數量最少。

(2)中國第一批鄉村旅游重點村的空間分布密度在地區之間存在較大差距。由核密度指數分析知，北京、天津、上海、浙江為高密度極核中心，呈現高集聚分布特征；在西北、西南地區則形成了低密度稀疏分布狀態。由此可見，中國鄉村旅游重點村的分布呈現顯著的區域異質性，整體表現為東密西疏的不均衡分布狀況。

(3)通過對各影響因素的分析可知，鄉村旅游重點村的空間分布與其所在地豐富的自然資源稟賦、優越的地形地貌、發達的經濟水平、完善的政府政策、充盈的客源市場及高度通達的交通條件等呈現基本一致狀態。故第一批鄉村旅游重點村的發展并非某單一因素作用的結果，還需各影響因素共同配合促進鄉村旅游蓬勃發展，最終達成通過發展鄉村旅游實現鄉村振興的目標。

(二)政策建議 基于上述研究結論，提出以下政策建議：

(1)優化交通，提高地區可進入性。便捷的交通方便游客的聚散，對東部地區而言，應繼續保持自身交通優勢，并進行線路優化，節省旅游時間成本，提高旅游滿意度；中西部地區交通仍需加強，為旅游發展開辟更廣闊的市場空間，尤其注重高速公路及鐵路建設，有利于增強東部地區的輻射帶動效應，從而均衡區域發展，縮小分布差距。

(2)突出特色，強化形象，提升重點村的旅游服務質量。鄉村旅游重點村的發展需進一步挖掘其獨特性，充分發揮特色，形成專有的鄉村品牌，增強地區吸引力并提升旅游經濟帶動效應；另一方面，需結合主要客源市場的狀況，了解游客真正需求, 吸納專業人才與科技進入重點村，提供更優質服務，打造近郊區旅游目的地極具前景。

(3)政府在鄉村旅游重點村發展過程中發揮著引導作用，各地政府應繼續加強規劃與把控。第一批鄉村旅游重點村的建設發展工作，需由各級政府聯合負責，加強政策引領以支持鄉村旅游重點村發展；同時嚴格遵循國家有關政策方針，嚴謹把握標準，合理進行職責分工，促進措施有效落實，實現長期有序可持續發展。