陳紅遠(yuǎn),尹文書(shū),李 梅,宋致書(shū),余杰穎
(1. 貴陽(yáng)市種子管理站,貴州 貴陽(yáng) 550081;2. 息烽縣植保植檢站,貴州 貴陽(yáng) 551100;3. 貴陽(yáng)市植保植檢站,貴州 貴陽(yáng) 550081)
馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯的主要病害之一,該病在我國(guó)中部和北部大部分地區(qū)發(fā)生普遍,其損失程度因各地氣候條件不同而異[1-3]。貴陽(yáng)市為貴州省馬鈴薯主要種植區(qū)域,其氣候冬季冷涼、夏季溫涼,使得馬鈴薯晚疫病在各種植區(qū)域發(fā)生危害嚴(yán)重。目前,馬鈴薯晚疫病的防治仍以化學(xué)藥劑為主[4],但常年大面積使用單一藥劑,易使致病菌產(chǎn)生不同程度的抗藥性,防治效果減弱;同時(shí),由于種植品種單一、生理小種變化、病原菌數(shù)量累計(jì)等,馬鈴薯晚疫病呈逐年加重態(tài)勢(shì),防治難度大[4-6],亟需尋找新的有效防治藥劑。在查閱前人研究成果[7-10]的基礎(chǔ)上,筆者以蕓苔素內(nèi)酯和吡唑醚菌酯為防治藥劑,以費(fèi)烏瑞它為供試品種開(kāi)展了馬鈴薯晚疫病的田間防治試驗(yàn),旨在篩選出適合貴陽(yáng)市氣候特征的高效、低毒、低殘留的馬鈴薯晚疫病防治藥劑,提升馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)。
試驗(yàn)2019年在息烽縣小寨壩鎮(zhèn)南橋村馬鈴薯種植基地進(jìn)行,該地海拔1 600 m左右,馬鈴薯連片種植,種植面積為33.33 hm2。試驗(yàn)區(qū)土壤肥力中等,肥水管理較好。土壤為大眼泥,肥力中上等。試驗(yàn)小區(qū)的栽培條件(土壤類(lèi)型、施肥、耕種、行距)基本一致。
1.2.1 供試藥劑 蕓樂(lè)收1號(hào)(0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑+250 g/L吡唑醚菌酯乳油)、蕓樂(lè)收2號(hào)(0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑+250 g/L吡唑醚菌酯乳油+助劑,為蕓樂(lè)收1號(hào)的升級(jí)版),由上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司提供。對(duì)照藥劑為氟啶胺懸浮劑(500 g/L,市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)),由日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)。
1.2.2 供試品種 試驗(yàn)馬鈴薯品種為費(fèi)烏瑞它。
1.2.3 施藥器械 背負(fù)式手動(dòng)噴霧器(3WBS-20K),容量20 L,噴霧壓力0.2~0.3 Mpa。
1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)藥劑處理,1個(gè)空白對(duì)照(不施藥劑),每個(gè)處理4次重復(fù),共16個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)面積60 m2,各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。
1.3.2 施藥時(shí)間和次數(shù) 根據(jù)田間調(diào)查及氣候情況,在馬鈴薯晚疫病中心病株出現(xiàn)時(shí)按720 kg/hm2藥液噴霧,藥液噴灑植株全株。2019年4月23日發(fā)現(xiàn)馬鈴薯晚疫病中心病株,4月25日施第1次藥,5月2日施第2次藥,5月9日施第3次藥,5月16日施第4次藥,5月23日施第5次藥,共施5次藥。
1.3.3 田間病害調(diào)查及防治效果計(jì)算 共調(diào)查3次,藥前進(jìn)行基數(shù)調(diào)查,第2次藥后第7天及末次藥后第10天進(jìn)行調(diào)查,每個(gè)小區(qū)采用平行跳躍式取樣法定10個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)10株,共查100株,按公式(1)(2)計(jì)算病情指數(shù)和防效。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí),全株葉片無(wú)病斑;1級(jí),個(gè)別葉片上有個(gè)別病斑;3級(jí),全株1/4以下的葉片有病斑,或植株上部莖稈有個(gè)別小病斑;5級(jí),全株1/4~1/2的葉片有病斑,或植株上部莖桿有典型病斑;7級(jí),全株1/2以上的葉片有病斑,或植株中下部莖桿上有較大病斑;9級(jí),全株葉片幾乎都有病斑,或大部分葉片枯死,甚至莖部枯死。

其中,CK1為對(duì)照區(qū)藥后蟲(chóng)數(shù);Pt1為處理區(qū)藥后蟲(chóng)數(shù)。
1.3.4 測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收 馬鈴薯成熟后,分小區(qū)單獨(dú)測(cè)產(chǎn)。按照大、中、小薯塊統(tǒng)計(jì)馬鈴薯各等級(jí)的數(shù)量、重量及所占比例。150 g以上為大薯,50~150 g為中薯,50 g以下為小薯。對(duì)商品薯和非商品薯分別稱(chēng)重,商品薯指大、中薯,非商品薯指重量小于50 g的小薯。
從表1可以看出,各藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病均有較好的防治效果。第2次藥后第7天調(diào)查,蕓樂(lè)收1號(hào)、蕓樂(lè)收2號(hào)的防效分別為68.43%和69.22%,對(duì)照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑防效為76.23%。末次藥后第10天調(diào)查,蕓樂(lè)收1號(hào)、蕓樂(lè)收2號(hào)的防效分別為62.50%和63.67%,對(duì)照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑防效為72.31%。2次調(diào)查發(fā)現(xiàn),蕓樂(lè)收1號(hào)、蕓樂(lè)收2號(hào)對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果均在60%以上,但均低于對(duì)照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑。將2次調(diào)查各處理防治效果采用DMRT法進(jìn)行多重比較顯示,蕓樂(lè)收1號(hào)與蕓樂(lè)收2號(hào)的防效之間不存在顯著性差異,蕓樂(lè)收1號(hào)和蕓樂(lè)收2號(hào)與對(duì)照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑的防效之間存在顯著性差異(P<0.01)。

表1 不同藥劑防治馬鈴薯晚疫病的病情指數(shù)和防治效果
綜合觀察,蕓樂(lè)收1號(hào)、蕓樂(lè)收2號(hào)及500 g/L氟啶胺懸浮劑對(duì)馬鈴薯晚疫病均有較好的防效。各藥劑處理區(qū)在試驗(yàn)期間均未發(fā)生藥害,表明蕓樂(lè)收1號(hào)、蕓樂(lè)收2號(hào)對(duì)供試作物馬鈴薯安全。
從表2可知,各藥劑處理的商品薯重量、個(gè)數(shù)及比例均顯著高于空白對(duì)照。蕓樂(lè)收1號(hào)、蕓樂(lè)收2號(hào)及對(duì)照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑處理的馬鈴薯折合產(chǎn)量分別較空白對(duì)照增加785.88、1 037.57和1 153.21 kg/667m2,增幅分別為311.52%、411.29%和457.13%,表明蕓樂(lè)收1號(hào)、蕓樂(lè)收2號(hào)對(duì)提高馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯率有較好效果,但其效果稍差于500 g/L氟啶胺懸浮劑。

表2 不同藥劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及及商品薯率的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明,0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑與250 g/L吡唑醚菌酯乳油的試驗(yàn)藥劑組合(蕓樂(lè)收1號(hào)和2號(hào))對(duì)馬鈴薯晚疫病有較好的防治效果,對(duì)提高馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯率有較好效果,試驗(yàn)期間未對(duì)馬鈴薯產(chǎn)生藥害。
馬鈴薯晚疫病屬流行性病害,氣候條件與病害的發(fā)生和流行有極為密切的關(guān)系,多雨季節(jié)容易流行成災(zāi),多露、多霧或陰雨有利于發(fā)病。防治時(shí)必須堅(jiān)持“預(yù)防為主,綜合防治”的植保方針,結(jié)合田間監(jiān)測(cè),及時(shí)施藥預(yù)防及治療。
目前防治馬鈴薯晚疫病的藥劑有無(wú)機(jī)銅類(lèi)、唑類(lèi)、甲氧基丙烯酸酯類(lèi)、硫代氨基甲酸酯類(lèi)、嗎啉類(lèi)、酰胺類(lèi)等[11]。蕓樂(lè)收產(chǎn)品中吡唑醚菌酯屬甲氧基丙烯酸酯類(lèi)的殺菌劑,蕓苔素內(nèi)酯屬于甾醇類(lèi)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,能夠激發(fā)植物內(nèi)在潛能,提高種子活力,促進(jìn)根系發(fā)育,使植物健壯生長(zhǎng),增強(qiáng)作物抗逆能力,提高結(jié)實(shí)率。氟啶胺為吡啶類(lèi)殺菌劑,對(duì)鞭毛菌類(lèi)、半知菌類(lèi)引起的病害有良好的防治效果,為目前馬鈴薯實(shí)際生產(chǎn)中防治晚疫病的常用藥劑,但長(zhǎng)期大面積使用單一藥劑,容易產(chǎn)生抗藥性,且隨著抗藥性的產(chǎn)生,農(nóng)戶(hù)隨意增加施藥量,造成馬鈴薯產(chǎn)品及土壤環(huán)境中農(nóng)藥殘留超標(biāo)。因此,為延緩馬鈴薯晚疫病產(chǎn)生抗藥性,降低農(nóng)藥使用對(duì)農(nóng)產(chǎn)品及環(huán)境的污染,在實(shí)際生產(chǎn)中,可輪換使用蕓樂(lè)收與氟啶胺等藥劑防治馬鈴薯晚疫病。