林俏萍
《數學課程標準(2011年版)》中明確指出:“數學活動經驗的積累是提高學生數學素養的重要標志。數學活動經驗需要在‘做’的過程和‘思考’的過程中積淀。”吳正憲曾說過:“孩子們的指尖上閃爍著智慧,任何高明的教師都代替不了學生的操作與思考。”但是在教學中,怎樣實現“以做啟思”呢?
一、動手操作前選取學具是關鍵
數學學習材料是學習數學的重要載體,而學具是動手操作的抓手,是思維活動的千斤頂,是動作與思維之間的橋梁。怎樣選取恰當的學具呢?
1.要有助于學生理解和啟發思維。
操作是為了幫助理解,點燃思維火花,最終實現深度學習。好的學習材料,可以讓抽象的數學知識形象化、具體化,豐富學生的活動經驗,促進學生對數學知識的理解。因此,選取學具必須要有助于理解和啟發思維。
2.要符合各階段學生的思維特點。
小學生的思維特點是從形象思維,逐步過渡到邏輯思維和抽象思維的。因此,選取學具要符合學生的思維特點。
例如,三年級上冊《長方形和正方形》例5“用16張邊長是1分米的正方形紙拼長方形和正方形。怎樣拼才能使拼成的圖形周長最短?”,由于此時學生以形象思維為主,我選取用“正方形紙擺一擺”。學生發現拼成正方形的周長最短。追問全班:“還有其他擺法嗎?”小雨說:“沒有了!如果硬要擺成三行,會多出一個小正方形。”繼續追問:“還有補充嗎?”有的說:“在拼的時候我發現可以用口算除法來思考。為什么擺一行、兩行、四行都可以呢?因為16÷1=16,16÷2=8,16÷4=4都能剛好整除,因此都能剛好擺成長方形或者正方形,不多也不少!假如硬要擺成三行,16÷3=5余1,不能剛好整除,有余數,所以會多出1個小正方形。”原來他發現了操作中內隱的數學思考。
針對三年級學生思維的特點,不妨用小正方形去擺一擺、試一試、探一探,實現以做啟思。
3.要有利于凸顯學生的思維內涵。
動手操作是直觀可見的,思維活動是內隱抽象的,因此為了促進學生思維能力的發展,選取學具必須要有利于凸顯學生的思維內涵。
三年級上冊《認識幾分之一》,教材用“分月餅”來表示,用“月餅”操作難以實現“平均分”,容易帶偏學生往怎樣才能實現把月餅平均分成兩份的技術問題上去,無法凸顯表示“平均分成2份,取其中1份”的思維內涵,無法將關鍵的“平均分”三個字植根到思維深處。最終選取圓形、正方形和長方形,這些圖形容易操作。通過折一折、涂一涂等活動,讓學生切實感受。
二、動手操作中,要做到手腦結合
陶行知說:“做是學的中心,也是教的中心;而做是指手腦并用。”沒有親身的體驗,很多知識便如同“過眼云煙”,難以扎根在學生腦海中。
1.找準動作與思維之間的聯系。
動手操作是幫助學生在頭腦中建立數學知識表象的過程,而表象的作用在于降低難度,排除思維障礙。因此找準動作與思維之間的聯系是關鍵。
一年級下冊《求一個數比另一個數多(少)幾的問題》,學生讀完題目“小華套中了12個,小學套中了7個,小華比小雪多套中幾個?”之后很快猜到用減法計算:12-7=5(個),為什么“減7”呢?很多學生道不明。為了加深學生理解,讓擺一擺或畫一畫,在操作中體會“一一對應”,進一步明確比的過程。讓學生經歷“求一個數比另一個數多幾(少幾)”轉化成“求幾比幾多幾(少幾)”的過程,感受轉化。而數形結合、相互評價的過程就是找準動作與思維之間緊密聯系的過程。
2.找準思維斷層,確定操作方法。
學生由于受知識、經驗、思維能力等限制,在學習過程中經常會出現思維停滯或卡殼的現象,也就是思維斷層。因此操作中要找準思維斷層,確定好操作方法,才能有效促進思維發展。
三年級下冊《除數是一位數的除法》中“四年級有兩個班,一共有52棵樹苗,平均每班種多少棵?”借助“分小棒”幫助理解算理,預設學生會出現兩種操作方法,第一種(平均分兩次):把52根小棒處理成“十根一捆”,先一捆一捆地分,再一根一根地分;第二種(只分一次):把52根小棒處理成“52個一”,直接平均分成2份。而52÷2筆算時,十位上的5除以2后還剩“1個十”該怎么辦?考慮到此處是學生的思維斷層,因此確定第一種操作方法。在操作時引導學生先一捆一捆地分,數形結合就是先用十位上的5÷2=2(捆)……1(捆),剩下一捆怎么辦呢?交流后學生很快明確必須將剩下的“1個十”打散成“10個一”與個位上的“2個一”合成“12個1”,再平均分成兩份,數形結合就是12÷2=6,最后合起來就是26,因此52÷2=26(棵)。
正因為在預設時充分找準了學生的思維斷層,確定好恰當的操作方法,才能少走操作上的彎路,才能順利數形結合,讓學生通透算理和算法。
三、動手操作后,總結提升是關鍵
實際上即使動手操作了卻收不到效果,這又是為什么呢?通過研究發現,是因為操作結束后教師沒有及時總結提升。操作結束后需要發揮教師智慧,適時有效引導、質疑問難、評價促使學生有意識地審視操作過程,把指尖所迸發的思維火花轉化成數學思考,催化延續促進思維能力的發展。
把感性的動手操作回歸到理性的數學分析。
要使動手操作真正促進思維活動,就不僅要看到學生是怎樣操作的,還要進行理性的數學分析。操作結束后,教師要善于抓住實際,敏銳地將學生的思維隨著活動的不斷深入而引向對數學本質的思考。水本無華,相蕩而生漣漪;石本無光,相擊而發靈光。在教學講解學生疑難處時,教師也要發揮教學機智,抓住時機,質疑問難,適時引導和評價,將學生推向激烈的討論,在潛移默化中不斷培養和發展學生的思維能力。
2.把動手操作的有限性提升到思維的無限性。
通過動手操作不僅獲得知識與技能,還有指尖的智慧,并隨著活動的深入得到不斷的發展。怎樣把動手操作的有限性提升到思維的無限性呢?
孔子云:“吾聽吾忘,吾見吾記,吾做吾悟。”不管線下,愿繼續做教學的有心人,做學生的引路人,通過動手操作促進思維能力的發展,在抽象邏輯思維與具體形象思維之間架起一座座美妙的橋梁,用行動去演繹和實現什么是“以做啟思”。