冬季鄭州市12個常綠樹種的光合特性及滯塵能力

晏增 趙蓬暉 楊淑紅 馬永濤 張江濤

摘 要：為篩選出北方城市冬季生態效益突出的常綠樹種，以緩解大氣CO2和粉塵顆粒物污染，并為這些樹種的園林應用提供科學支持，該文選取鄭州市園林綠化應用廣泛的12個常綠樹種，利用LI-6400便攜式光合測定儀和洗脫-質量差值法，并對其光合特性及滯塵能力進行測定，計算出其光合參數[葉片的凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導度（Gs）、胞間CO2濃度（Ci）]和滯塵參數（單位葉面積滯塵量、單葉滯塵量、單位面積樹冠滯塵量），并分別進行聚類分析。結果表明：（1）大葉女貞、黃楊、海桐、枇杷葉片Pn、Tr、Gs值均極顯著高于其他樹種（P<0.01）;香樟、銀木、黃楊、枇杷葉片Ci值極顯著高于其他樹種（P<0.01）。大葉女貞、海桐、石楠葉肉細胞保持著較高的光合活性，而香樟、銀木葉片光合活性較弱，低溫抑制明顯。（2）洗淋后7 d和14 d，枇杷、廣玉蘭、桂花各滯塵參數均極顯著高于其他樹種（P<0.01）。洗淋后14 d，枇杷、廣玉蘭、桂花單位面積樹冠的滯塵量累積在6.65 g·m-2·crown-1以上，滯塵能力強;石楠、銀木、大葉女貞、法國冬青、黃楊單位面積樹冠的滯塵量在3.99 g·m-2·crown-1以上。（3）聚類分析結果表明，黃楊、大葉女貞和海桐光合特性優勢明顯，其次為法國冬青、廣玉蘭、枇杷、石楠和樂東擬單性木蘭;廣玉蘭、桂花、枇杷滯塵能力最強，其次為大葉女貞、法國冬青、石楠和銀木。綜上所述，大葉女貞、廣玉蘭、枇杷、法國冬青、黃楊、石楠對改善北方城市冬季空氣質量及滯塵均有重要貢獻，生態調節能力強，可作為園林綠化優先選用樹種。

關鍵詞：常綠樹種，冬季光合，滯塵，環境污染，生態調節，植物生態

中圖分類號：Q948

文獻標識碼：A

文章編號：1000-3142（2021）09-1433-10

Abstract：In this study，12 evergreen tree species were selected in Zhengzhou City，and their photosynthetic characteristics and dust retention capacity in winter were determined and analyzed differentially to select the evergreen tree species with outstanding ecological benefits for alleviating atmospheric CO2 and particulate pollution，and to provide scientific support for the application of these trees in gardens. The photosynthetic parameters including the net photosynthetic rate （Pn），transcription rate （Tr），stomatal conductance （Gs），intercellular CO2 concentration （Ci）and dust retention parameters （dust retention per unit leaf area，dust retention capacity of single leaf and dust rentention in crown per unit area）of each tree species in January were measured by LI-6400 portable photosynthesis analyzer could with the elution-mass method，and the results of each parameter were analyzed by cluster analysis. The results were as follows：（1）The Pn，Tr and Gs values of leaves from Ligustrum lucidum，Buxus sinica，Pittosporum tobira and Eriobotrya japonica were significantly higher than those of other eight species（P<0.01），and the Ci values of leaves from Cinnamomum camphora，C. septentrionale，Buxus sinica and Eriobotrya japonica were extremely significant （P<0.01）higher than those of other eight species. The mesophyll cells of Ligustrum lucidum，Pittosporum tobira and Photinia serratifolia maintained higher photosynthetic activities，but the activities of mesophyll cells of Cinnamomum camphora，C. septentrionale were significantly inhibited by low temperature and were weaker than those of other species. （2）7 d and 14 d after washing，the dust retention parameters of Eriobotrya japonica，Magnolia grandiflora and Osmanthus fragrans were significantly higher than those of other species （P<0.01）. 14 d after washing，the dust retention amount of Eriobotrya japonica，Magnolia grandiflora and Osmanthus fragrans accumulated to more than 6.65 g·m-2· crown-1，and showed a strong dust retention capacity. In addition，the amount of Photinia serratifolia，Cinnamomum septentrionale，Ligustrum lucidum，Viburnum odoratissimum and Buxus sinica accumulated to more than 3.99 g·m-2· crown-1. （3）The result of cluster analysis indicated that Buxus sinica，Ligustrum lucidum and Pittosporum tobira had the strongest leaf photosynthetic properties，followed by Viburnum odoratissimum，Magnolia grandiflora，Eriobotrya japonica，Photinia serratifolia and Parakmeria lotungensis; Magnolia grandiflora，Osmanthus fragrans and Eriobotrya japonica had strong dust retention abilities，followed by Ligustrum lucidum，Viburnum odoratissimum，Photinia serratifolia and Cinnamomum septentrionale. Therefore，the six evergreen tree species including Ligustrum lucidum，Magnolia grandiflora，Eriobotrya japonica，Viburnum odoratissimum，Buxus sinica，and Photinia serratifolia，could be used as the priority tree species for greening because they have strong capacity on ecological regulation through improving the air quality and dust retention in northern cities in winter.

Key words：evergreen tree species，winter photosynthesis，dust retention，environmental pollution，ecoregulation，plant ecology

全球工業化和城市化的快速發展使地球生態環境和大氣氣候受到極大破壞，空氣CO2和大氣顆粒物污染是城市大氣環境污染的最主要問題（黃麗坤等，2011）。大氣顆粒物能間接影響全球氣候，通過吸收或散射太陽輻射產生光化學煙霧，加劇局地“熱島效應”，甚至引發一些化學反應加重空氣污染等，引起一系列環境問題（Stoker & Seager，1972;Kalnay & Cai，2003）。大氣中直徑小于100 μm的懸浮顆粒物能直接降低大氣通風度，其成分極其復雜，可作為載體吸附空氣中的重金屬、多環芳烴、細菌和病毒等多種有毒、有害物質，部分顆粒物本身即為有毒物質，尤其是其重要組成成分的可吸入細顆粒物（直徑小于10 μm的PM10）和入肺顆粒物（直徑小于2.5 μm的PM2.5）（Sehmel，1980;于建華等，2004;龐博等，2009;吳明宏等，2018）。研究表明，小于5 μm的塵埃即可避開上呼吸道的保護組織進入肺中;0.5～5 μm的塵埃可以沉積在細支氣管中，經數小時后由纖毛作用排除掉;而小于0.5 μm的塵埃能到達并滯留于肺泡中達數月或數年，對人體的健康影響顯著（Nowak et al.，2014）。面對城市生活環境中十分嚴峻的大氣污染問題，完全依賴污染源治理來解決并不現實，利用自然植物的清除機制已經成為緩解城市環境污染壓力的有效途徑（劉學全等，2004;王贊紅和李紀標，2006;李海梅和劉霞，2008）。有些城市綠地系統的降塵、滯塵作用也已成為衡量綠地生態效益的重要量化指標之一（Freer-Smith et al.，1997）。

綠色植物通過葉綠體同化CO2提供O2、能量和有機物，因此，對緩解全球氣候變暖、穩定和降低大氣中溫室氣體濃度、凈化空氣有著重要的生態調節功能（于貴瑞和王秋鳳，2010;張嬌等，2013;尹婷輝等，2019）。植物的樹冠可起到對空氣污染物的直接吸納、阻滯和改變空間空氣流通、減弱噪音的過濾作用（Beckett et al.，1998;Nowak et al.，2006;Popek et al.，2013;趙晨曦等，2013）。植物葉表特性及一定的濕潤度也非常適合對大氣顆粒物的沉降，當氣流經過樹冠時，部分較大的顆粒粉塵會被阻擋直接降落，另一部分則被滯留在枝葉表面一段時間后被雨水沖洗掉（Stoker & Seager，1972）。經過長期積累，植物滯塵量能夠反映大氣環境顆粒物的累積污染情況（龐博等，2009;吳明宏等，2018）。Nowak et al.（2013）對美國10個城市的研究表明，當地的植物每年都將直接滯留空氣中4.7～64.5 t的PM2.5，道路旁的植被滯塵效果更加明顯。植被滯塵量不僅與綠地綠量、區域條件、空間結構有關，更與樹種的滯塵能力密切相關，樹種滯塵能力差異又與自身生理、生長特性有著密切關系（Givoni，1991;陳瑋等，2003;李海梅和劉霞，2008;Jim & Chen，2008）。目前，如何綜合衡量綠化樹種的生態效益已成為業界關注的熱點。

冬季北方城市常常困頓于霧霾、沙塵暴等嚴重空氣污染問題中，居民的生活和健康受到嚴重威脅與影響，此時常綠樹種發揮著重要的生態調節作用。選取鄭州市綠地中的12個常綠樹種，測定其冬季葉片光合特性和滯塵能力，并進行聚類分析，以期篩選出能有效改善冬季空氣質量和緩解顆粒物污染的優良樹種，為進一步研究常綠樹木的生態效益提供依據，也為北方城市常綠植物的應用提供科學支持。

1 研究地區與研究方法

1.1 研究區概況

鄭州市（112°42′—114°14′E、34°16′—34°58′N）屬溫帶-亞熱帶、濕潤-半濕潤季風氣候，春秋較短，四季分明。冬季寒冷干燥少雨雪，春季干旱多風沙，夏季炎熱多雨，秋季晴朗日照長。

測試及采樣區域為河南省林業科學研究院封閉園區內，園區以東為河南移動公司，以西為鄭州市動物園，南北均為居民小區。

1.2 供試樹種

12個常綠樹種，每樹種選取生長環境、狀況基本一致，孤植，長勢好，樹冠勻稱，種植時間6 a以上的植株各3株作為固定供試植株，樹木基本概況見表1。

1.3 測定指標及研究方法

1.3.1 光合特性測定 2019年1月23日上午10：00，采用美國 LI-COR 公司生產的 LI-6400 便捷式光合測定儀開放式氣路測定葉片的光合特性。以供試植株的健康功能葉為待測葉，隨機選取上、東、南、西、北5個方向樹冠外圍的3～5片葉進行測量，設置3組重復。

1.3.2 生理指標與計算 測定葉片凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導度（Gs）和胞間CO2濃度（Ci），待儀器讀數穩定約3～4 s后，連續記錄6組數據，測定結果取平均值。

1.3.3 滯塵量測定 有研究表明，15 mm以上的降雨可將植物葉片上的粉塵淋洗干凈，進而重新開始粉塵積累（張新獻等，1997）。結合鄭州市區實時天氣情況及降水特點，在2019年1月9日，利用自然降雨雪和人工自來水補充淋洗的方式沖洗各樹種葉片上滯塵，使樹木上葉片達到初始零積塵量狀態（這時假定葉片上的粉塵量為零）（張新獻等，1997），分別在降水（淋洗）后7 d（1月16日）、14 d（1月23日）進行采樣測定。

1.3.3.1 樣品采集 在樹冠外圍上、東、南、西、北5個方向各選取枝條2～4枝，根據葉片大小，隨機采取枝條上、中部多點葉片30～60枚（范舒欣等，2017），每樹種采取3株，避免震動將葉片密封后立即帶回實驗室（每個密封袋提前稱得質量并標記）。

1.3.3.2 樣葉處理 采取帶袋稱量的方式，利用1/10000天平進行第一次帶塵葉片稱重，稱得質量減去密封袋質量，即為葉片初始帶塵的質量（W1）。利用蒸餾水快速沖洗2次，立即用濕潤酒精棉球對葉片表面進行徹底洗脫擦拭清除葉片所滯粉塵，對葉片第二次重量，測得不含塵質量（W2），每樹種供試樣葉隨機測定，測定設置3組重復，取3株平均值。

1.3.3.3 指標測定與計算 葉面積測定：處理后的葉片利用手持式激光葉面積儀（CI-203，CID，USA）進行葉面積測定，單葉重復測定3次，取平均值，代表單葉葉面積S0，計算每樹種供試樣葉平均葉面積，取3株的平均值為樣葉平均葉面積S。

單位面積樹冠30 cm厚度空間內持葉量計算：對供試植株分別從上、東、南、西、北5個方向，在樹冠外層劃定1 m×1 m的方形界限，向內延伸30 cm的樹冠厚度，利用標準枝分層法統計樹冠內的葉片數量，葉片可在不同方位中重復使用。對界限空間內的樹冠進行枝條等級分層，分至可以容易計數葉片的標準小枝為止，對各層枝條數量進行隨機抽樣統計，并均勻隨機選取30 cm 長的標準枝3～5枝，統計其葉片數量，計算樹冠范圍內葉片數量，取5個方向平均值代表植株每平方米30 cm厚度樹冠空間的持葉量，每樹種取3株平均值（范舒欣等，2017）。

滯塵能力計算：采用質量差值法（范舒欣等，2017），利用葉片處理前后的質量差值，經過公式換算，可得到樹木單位葉面積滯塵量（DPLA，g·m-2）、單葉滯塵量（DPL，g·leaf-1）及單位面積樹冠滯塵量（DPC，g·m-2·crown-1），具體計算方法如下。

單位葉面積滯塵量：DPLA=（W1-W2）/N0S;

單葉滯塵量：DPL=（W1-W2）S0 /N0S;

單位面積樹冠滯塵量：DPC= N（W1-W2）/N0。

式中：W1為葉片擦拭前質量;W2為葉片擦拭后質量;S0為單個樣葉的平均葉面積;S為樹種供試樣葉的平均葉面積;N0為供試樣葉數; N為樹種全株單位面積樹冠葉片平均數。

1.4 統計分析

數據使用Excel、SPSS和DPS系統軟件進行處理、統計并作圖，標出標準誤差。

2 結果與分析

2.1 光合特性

如圖1所示，12個常綠樹種葉片的光合特性參數值均差異明顯。Pn值為大葉女貞>黃楊>海桐>枇杷>石楠>樂東擬單性木蘭>法國冬青>廣玉蘭>桂花>大葉冬青>銀木>香樟。大葉女貞、黃楊、海桐葉片的Pn值分別為13.66、12.52、11.35 μmol·m-2·s-1，極顯著高于其他樹種（P<0.01）。枇杷等樹種葉片Pn值小于8.66 μmol·m-2·s-1，較大葉女貞下降37%以上。銀木、香樟葉片Pn值分別為4.52、3.01 μmol·m-2·s-1，較大葉女貞下降67%以上，兩者間差異極顯著（P<0.01）。

Tr值為黃楊>大葉女貞>枇杷>海桐>石楠>樂東擬單性木蘭>廣玉蘭>桂花>法國冬青>銀木>大葉冬青>香樟。黃楊、大葉女貞、枇杷、海桐葉片Tr值分別為2.08、1.77、1.49、1.24 mmol·m-2·s-1，極顯著高于其他樹種（P<0.01）。石楠等葉片Tr值小于0.98 mmol·m-2·s-1，較黃楊下降53%以上。香樟、銀木葉片Tr值僅為0.35、0.43 mmol·m-2·s-1，較黃楊下降79%以上，兩者間差異不顯著（P>0.05）。

Gs值為黃楊>大葉女貞>枇杷>海桐>石楠>廣玉蘭>樂東擬單性木蘭>法國冬青>桂花>大葉冬青>銀木>香樟。黃楊、大葉女貞、枇杷葉片Gs值分別為0.152、0.124、0.100 mmol·m-2·s-1，極顯著高于其他樹種（P<0.01）。海桐等葉片Gs值小于0.077 mmol·m-2·s-1，較黃楊下降49%以上。香樟、銀木葉片Gs值僅為0.004、0.013 mmol·m-2·s-1，較黃楊下降91%以上，兩者間差異顯著（P<0.05）。

Ci值為香樟>銀木>黃楊>枇杷>大葉女貞>樂東擬單性木蘭>廣玉蘭>桂花>石楠>海桐>大葉冬青>法國冬青。香樟、銀木、黃楊、枇杷葉片Ci值分別為340.86、294.43、220.94、202.98 μmol·m-2·s-1，極顯著高于其他樹種（P<0.01）。大葉女貞等葉片Ci值小于158.92 μmol·m-2·s-1，較香樟下降53%以上。法國冬青、大葉冬青Ci值僅為54.78、78.00 μmol·m-2·s-1，較香樟下降77%以上，兩者間差異極顯著（P<0.01）。

2.2 滯塵能力

2.2.1 單位葉面積滯塵量 如圖2所示，12個常綠樹種單位葉面積滯塵量表現為洗淋后7 d，桂花>枇杷>法國冬青>廣玉蘭>大葉女貞>石楠>黃楊>海桐>銀木>大葉冬青>香樟>樂東擬單性木蘭，滯塵量為0.94～3.14 g·m-2，平均值為1.95 g·m-2。枇杷、法國冬青、廣玉蘭、大葉女貞和石楠單位葉面積滯塵量大于2.00 g·m-2，黃楊等滯塵量小于1.52 g·m-2，樹種間差異極顯著（P<0.01）或顯著（P<0.05）。洗淋后14 d，桂花>枇杷>大葉女貞>法國冬青>廣玉蘭>石楠>黃楊>香樟>海桐>銀木>大葉冬青>樂東擬單性木蘭，滯塵量為1.13～3.50 g·m-2，平均值為2.35 g·m-2。枇杷、大葉女貞、法國冬青和廣玉蘭滯塵量大于3.00 g·m-2，石楠、黃楊、香樟、海桐、銀木滯塵量在1.68～2.56 g·m-2之間，樹種間差異極顯著（P<0.01）或顯著（P<0.05），大葉冬青與樂東擬單性木蘭滯塵量小于1.35 g·m-2，兩者間差異不顯著（P>0.05）。桂花、枇杷、大葉女貞、法國冬青、廣玉蘭單位葉面積滯塵量始終極顯著（P<0.01）高于其他樹種。

2.2.2 單個葉片的滯塵量 洗淋后7 d，枇杷>廣玉蘭>法國冬青>桂花 >石楠>大葉女貞>銀木>大葉冬青>黃楊>樂東擬單性木蘭>香樟>海桐，滯塵量為0.001 5～0.028 9 g·leaf-1，平均值為0.008 9 g·leaf-1。廣玉蘭單個葉片的滯塵量為0.019 3 g·leaf-1，法國冬青、桂花、石楠、 大葉女貞滯塵量大于0.008 3 g·leaf-1，黃楊等樹種小于0.002 7 g·leaf-1。洗淋后14 d，枇杷>廣玉蘭>法國冬青>桂花 >石楠>大葉女貞>銀木>大葉冬青>香樟>黃楊>樂東擬單性木蘭>海桐，滯塵量為0.001 9～0.032 1 g·leaf-1，平均值為0.010 4 g·leaf-1。廣玉蘭單葉滯塵量為0.022 0 g·leaf-1，法國冬青、桂花、石楠、大葉女貞滯塵量大于0.011 1 g·leaf-1，香樟等樹種小于0.003 4 g·leaf-1。枇杷、廣玉蘭單葉滯塵量始終極顯著高于其他樹種（P<0.01），且兩者間差異極顯著（P<0.01），法國冬青、桂花、石楠和大葉女貞單葉滯塵量也始終極顯著高于銀木等樹種（P<0.01）。

2.2.3 單位面積樹冠的滯塵量 洗淋后7 d，枇杷>廣玉蘭>桂花>石楠>銀木>法國冬青>大葉女貞>黃楊>香樟>海桐>大葉冬青>樂東擬單性木蘭，滯塵量為0.59～8.48 g·m-2·crown-1，平均值為3.51 g·m-2·crown-1。廣玉蘭、桂花滯塵量大于6.03 g·m-2·crown-1，石楠、銀木、法國冬青、大葉女貞滯塵量大于3.01 g·m-2·crown-1，大葉冬青和樂東擬單性木蘭低于1.00 g·m-2·crown-1。洗淋后14 d，枇杷>廣玉蘭>桂花>石楠>銀木>大葉女貞>法國冬青>黃楊>香樟>海桐>大葉冬青>樂東擬單性木蘭，滯塵量為0.71～8.67 g·m-2·crown-1，平均值為4.12 g·m-2·crown-1。枇杷滯塵量仍為最高，廣玉蘭、桂花滯塵量大于6.65 g·m-2·crown-1。石楠、銀木、大葉女貞、法國冬青、黃楊滯塵量大于3.99 g·m-2·crown-1，樂東擬單性木蘭滯塵量仍低于1.00 g·m-2·crown-1。枇杷、廣玉蘭、桂花單位面積樹冠的滯塵量始終極顯著高于其他樹種（P<0.01），石楠、銀木、大葉女貞、法國冬青也始終極顯著高于樂東擬單性木蘭和大葉冬青（P<0.01）。

2.3 聚類分析

如圖3所示，光合特性聚類分析結果如下：第一類為黃楊、大葉女貞和海桐聚，光合特性能力強，生態調節功能優勢明顯;第二類為法國冬青、廣玉蘭、枇杷、石楠和樂東擬單性木蘭，光合特性能力一般;第三類為大葉冬青、桂花、銀木和香樟，光合特性能力相對較低。

滯塵能力聚類分析結果如下：第一類為廣玉蘭、桂花和枇杷，滯塵能力最強;第二類大葉女貞、法國冬青、石楠和銀木，滯塵能力一般;第三類為海桐、大葉冬青、黃楊、香樟和樂東擬單性木蘭，滯塵能力相對較低。

3 討論與結論

常綠闊葉樹因其復雜的結構、顯著的小氣候改善能力成為衡量區域生態平衡的重要植被。區域常綠闊葉林生態系統的退化，可表現為自身的功能衰退，也是其他生態環境惡化的根源，嚴重影響區域的生態質量和安全（Hua et al.，2000;劉其霞等，2004）。配置一定比例的常綠樹種，既可體現北方城市綠地景觀的異質和生物多樣性，又可凈化空氣、降低污染、增加大氣環境容量，發揮生態調節功能的目的（苑征等，2010）。植物光合作用是生態系統物質循環的一個重要過程，是固碳的基礎，冬季常綠植物的光合特性水平不僅反映葉片光合能力的大小，也是物種對生境異質及環境變化適應性進化的反映，并直接影響其在群落中的地位（Reich et al.，1997;Escobedo & Nowak，2009;程冬梅等，2012）。植物通過氣孔調節來降低越冬時葉片光系統活性損傷和維持葉片綠色，以提高光合水分利用率和光能利用及分配（白坤棟等，2010），胞間CO2濃度變化是葉片氣孔導度和葉肉細胞光合活性的反映（陳云根等，2010）。冬季大氣中較高濃度的PM2.5等顆粒物污染對常綠植物的影響，也可通過光合能力變化間接反映出來，葉片對光能的吸收、利用受環境因子的影響也更多取決于物種本身（楊靜慧等，2017）。比較分析常綠樹種冬季光合特性及滯塵能力，有利于選出生態調節功能較強的樹種。

本研究中，各樹種葉片Pn、Tr、Gs值大小排序變化不大，大葉女貞、黃楊、海桐、枇杷葉片Pn、Tr、Gs值極顯著高于其他樹種（P<0.01），銀木、香樟葉片Pn、Tr、Gs值均為最低，Pn值較大葉女貞下降67%以上，Tr和Gs值較黃楊分別下降79%和91%以上。各樹種葉片Ci值大小排序變化明顯，香樟、銀木、黃楊、枇杷葉片Ci值極顯著高于其他樹種（P<0.01），法國冬青、大葉冬青葉片Ci值最低，較香樟下降77%以上。原理上植物葉片凈光合速率高，蒸騰速率強，釋放出的氧氣就多，吸收利用的CO2也多（陳根云等，2010）。葉片Pn、Tr、Gs值較高的大葉女貞、海桐、石楠Ci值處于中等水平，說明葉肉細胞保持較高的光合活性，對CO2吸收利用較充分;黃楊、枇杷葉片Pn、Tr、Gs和Ci值均較高，考慮是氣孔因素引起呼吸作用加強，使胞間積累較多的CO2。冬季是常綠植物最敏感的生長階段，低溫脅迫引起的低溫光抑制是影響其葉片光合活性的主因之一（程冬梅等，2019）。香樟、銀木葉片Pn、Tr、Gs值較低，Ci較高，說明葉肉細胞的光合活性弱，低溫抑制明顯;大葉冬青、法國冬青葉片Pn、Tr、Gs和Ci值均較低，較低的光合速率主要歸因于氣孔限制因素。聚類分析結果表明，黃楊、大葉女貞、海桐葉片光合特性能力最強，能同化更多的空氣CO2提供O2，對緩解、降低冬季大氣溫室氣體濃度、凈化空氣和改善空氣質量具有重要貢獻;其次為法國冬青、廣玉蘭、枇杷、石楠和樂東擬單性木蘭。

12個常綠樹種葉片和樹冠的滯塵量均差異極顯著（P<0.01）或顯著（P<0.05）。洗淋后14 d，枇杷、廣玉蘭、桂花單位面積樹冠的滯塵量大于6.65 g·m-2·crown-1，單位葉面積、單葉和單位面積樹冠的滯塵量均極顯著高于其他樹種（P<0.01）;石楠、銀木、大葉女貞、法國冬青單位面積樹冠的滯塵量在3.99 g·m-2·crown-1以上;樂東擬單性木蘭單位面積樹冠的滯塵量低于1.00 g·m-2·crown-1，單位葉面積和單葉的滯塵量也始終較低。滯塵參數聚類分析結果表明，廣玉蘭、桂花、枇杷的滯塵能力最強，發揮出更高的生態效益;其次為大葉女貞、法國冬青、石楠和銀木。本研究中，植物個體葉片和單位面積樹冠滯塵能力差異較大，總體趨勢基本表現為單位面積樹冠的滯塵水平與樹種滯塵能力成正比，這與張新獻等（1997）研究結果相同。植物通過停著、附著和粘附等方式滯塵，方式和機理因樹種不同具有一定差異（Mcpherson et al.，1998）。停著多為對較大顆粒物的降塵，受環境影響較大;附著多為植物表面具有絨毛、褶皺等特征，使大氣顆粒物附著在上面，效果相對穩定;粘附多為植物分泌有粘附物質或結構，滯塵效果最為穩定（柴一新等，2011）?？梢姼街c粘附能力均與植物的生理形態有密切關系，植物表面特征及微形態結構直接關系著其表面的粗糙程度，是影響植物滯塵能力的重要因素（Manning，1971;郭偉等，2010;屈新運等，2019）認為高大樹木擁有更加粗糙、復雜的葉冠空間，使其比低矮植物能更有效地捕獲顆粒物。本研究中，枇杷、廣玉蘭的滯塵能力較強，除葉片較大外，葉表面的粗糙結構、有褶皺或分泌物以及利于滯塵的枝葉生長角度等均是重要特征;桂花、大葉女貞、法國冬青、石楠和銀木葉片大小中等，但枝葉稠密，其單位葉面積和單位面積樹冠的滯塵量均有大幅提高;樂東擬單性木蘭、大葉冬青、香樟枝葉稀疏或下垂及低矮的黃楊和海桐，葉表面均較光滑，滯塵能力相對較低。

綜上所述，園林應用中，冬季大氣污染較輕的城市可選用黃楊、大葉女貞、海桐、法國冬青、廣玉蘭、枇杷、石楠、樂東擬單性木蘭等光合活性高、生態調節功能強的常綠樹種。對于大多數冬季大氣污染較嚴重的北方城市，要優先選用大葉女貞、廣玉蘭、枇杷、法國冬青、黃楊、石楠等光合活性與滯塵能力綜合性強的常綠樹種。植物的生態功能釋放與大氣環境質量相輔相成、相互作用，其過程也極其復雜。有研究表明，大氣中和葉表滯留的顆粒物均會對植物光合特性產生影響（Prusty，2005;吳海天等，2011）。樹種滯留大氣顆粒物是否存在選擇性，對污染物成分是否有吸收作用，污染物對植物光合特性的影響與機理，以及綠地結構、葉冠結構等對物種單株和群落總葉面積、固碳潛能、滯塵能力的影響均需要進一步研究。

參考文獻：

BAI KD，JIANG DB，CAO KF，et al.，2009. Photosynthetic response to seasonal temperature changes in evergreen and deciduous broad-leaved trees in montane forests of Ailao Mountain and Maoer Mountain[J]. Acta Ecol Sin，30（4）：905-913.[白坤棟，蔣得斌，曹坤芳，等，2009. 哀牢山和貓兒山中山常綠和落葉闊葉樹光合特性對季節溫度變化的響應[J]. 生態學報，30（4）：905-913.]

BECKETT KP，FREER-SMITH PH，TAYLOR G，1998. Urban woodlands：their role in reducing the effects of particulate pollution[J]. Environ Poll，99（3）：347-360.

CAI YX，ZHU N，HAN HJ，2002. Dust removal effect of urban tree species in Harbin[J]. Chin J Appl Ecol，13（9）：1121-1126.[柴一新，祝寧，韓煥金，2002. 城市綠化樹種的滯塵效應—以哈爾濱市為例[J]. 應用生態學報，13（9）： 1121-1126.]

CHENG DM，ZHANG ZY，ZHOU SX，et al.，2019. Photoinhibition and recovery of photosystem Ⅱ of three broad- leaved evergreens under low temperature stress[J]. Guihaia，39（12）：1666-1672.[程冬梅，張志勇，周賽霞，等，2019. 三種常綠闊葉樹光系統Ⅱ在低溫脅迫下的光抑制及恢復[J]. 廣西植物，39（12）：1666-1672.]

CHEN GY，CHEN J，XU DQ，2010. Thinking about the relationship between net photosynthetic rate and intercellular CO2 concentration[J]. Plant Physiol Comm，46（1）：64-66.[陳根云，陳娟，許大全，2010. 關于凈光合速率和胞間CO2濃度關系的思考[J]. 植物生理學通訊，46（1）：64-66.]

CHEN W，HE XY，ZHANG Y，et al.，2003. Dust absorption effect of urban conifers in Northeast China[J]. Chin J Appl Ecol，14（12）：2113-2116.[陳瑋，何興元，張粵，等，2003. 東北地區城市針葉樹冬季滯塵效應研究[J]. 應用生態學報，14（12）：2113-2116.]

ESCOBEDO FJ，NOWAK DJ，2009. Spatial heterogeneity and air pollution removal by an urban forest[J]. Landscape Urban Plan，90（3-4）：102-110.

FAN SX，CAI X，DONG L，2017. Dust absorption capacities of eight evergreen broad-leaved plants in Beijing，China[J]. Chin J Appl Ecol，28（2）：408-404.[范舒欣，蔡妤，董麗，2017. 北京市8種常綠闊葉樹種滯塵能力[J]. 應用生態學報，28（2）：408-404.]

FREER-SMITH PH，HOLLOWAY S，GOODMAN A，1997. The uptake of particulates by an urban woodland：Sitedescription and particulate composition[J]. Environ Poll，95（1）：27-35.

GIVONI B，1991. Impact of planted areas on urban environmental quality：A review[J]. Atmos Environ Part B-Urban Atm，25（3）：289-299.

GUO W，SHEN TYJ，ZHENG XQ，et al.，2010. Research advances on mechanisms and rules of dust retention of the urban green areas[J]. Ecol Environ Sci，26（6）：1465-1470.[郭偉，申屠雅瑾，鄭述強，等，2010. 城市綠地滯塵作用機理和規律的研究進展[J]. 生態環境學報，26（6）： 1465-1470.]

HUANG LK，WANG GZ，WANG K，et al.，2011. Pollution properties of atmospheric particles in Harbin during heating and non-heating periods[J]. Chin J Environ Eng，5（1）：146-150.[黃麗坤，王廣智，王琨，等，2011. 哈爾濱市采暖與非采暖期大氣顆粒物污染特性研究[J]. 環境工程學報，5（1）：146-150.]

JIM CY，CHEN WY，2008. Assessing the ecosystem service of air pollutant removal by urban trees in Guangzhou （China）[J]. J Environ Manag，88（4）：665-676.

KALNAY E，CAI M，2003. Impact of urbanization and land-use change on climate[J]. Nature，423（6939）：528-531.

LI HM，LIU X，2008. Relationships between leaf epidermal morphology and dust-retaining capability of main garden trees in Chengyang District of Qingdao City[J]. Chin J Ecol，27（10）：1659-1662.[李海梅，劉霞，2008. 青島市城陽區主要園林樹種葉片表皮形態與滯塵量的關系[J]. 生態學雜志，27（10）：1659-1662.]

LIU QX，CHANG J，JIANG B，et al.，2004. The biomass of the evergreen broad-leaved ecological public-welfare forests in Zhejiang，East China[J]. Acta Ecol Sin，25（9）：2139-2144.[劉其霞，常杰，江波，等，2004. 浙江省常綠闊葉生態公益林生物量[J]. 生態學報，25（9）：2139-2144.]

LIU XQ，TANG WP，ZHOU ZX，et al.，2004. Environmental effects of different greenbelt types in Yichang[J]. J NE For Univ，32（5）：53-55.[劉學全，唐萬鵬，周志翔，等，2004. 宜昌市城區不同綠地類型環境效應[J]. 東北林業大學學報，32（5）：53-55.]

MANNING WJ，1971. Effects of limestone dust on leaf condition foliar disease incidence and microflora of native plants[J]. Environ Poll，2（1）：69-76.

MCPHERSON EG，SIMPSON JR，SCOTT KI，1998. Estimating cost effectiveness of residential yard trees for improving air quality in Sacramento，California，using existing models[J]. Atmos Environ，32（32）：75-84.

NOWAK DJ，CRANE DE，STEVENS JC，2006. Air pollution removal by urban trees and shrubs in the United States[J]. Urban For Urban Green，4（3-4）：115-123.

NOWAK DJ，HIRABAYASHI S，BODINE A，et al.，2013. Modeled PM2.5 removal by trees in ten U. S. cities and associated health effects[J]. Environ Poll，178：395-402.

NOWAK DJ，HIRABAYASHI S，BODINE A，et al.，2014. Tree and forest effects on air quality and human health in the United States[J]. Environ Poll，193（4）：119-129.

PANG B，ZHANG YL，WANG D，et al.，2009. The characteristic of particulate size and heavy metal in foliar dust and surface dust from different urban areas[J]. Ecol Environ Sci，18（4）：1312-1317.[龐博，張銀龍，王丹，等，2009. 城市不同功能區內葉面塵與地表灰塵的粒徑和重金屬特征[J]. 生態環境學報，18（4）：1312-1317.]

POPEK R，GAWRON'SKI H，WROCHNA M，et al.，2013. Particulate Matter on Foliage of 13 Woody Species：Deposition on surfaces and phytostabilisation in waxes-a 3-year study[J]. Int J Phytoremediat，15（3）：245-256.

PRUSTY BAK，MISHRA PC，AZEEZ PA，2005. Dust accumulation and leaf pigment content in vegetation near the national highway at Sambalpur，Orissa，India[J]. Ecotox Environ Safe，60（2）：228-235.

QU XY，ZHANG TY，GAO TE，et al.，2019. The relationship between the atmospheric particle-retaining capabilities of 10 evergreen plants and their leaf surface micro-morphology[J]. J Shaanxi Norm Univ （Nat Sci Ed），47（3）：84-90.[屈新運，張天翼，高天娥，等，2019. 10種常綠植物滯留大氣顆粒物能力與葉表面微結構的關系[J]. 陜西師范大學學報（自然科學版），47（3）：84-90.]

SEHMEL GA，1980. Particle and gas dry deposition：A review[J]. Atmos Environ，14（9）：983-1011.

STOKER HS，SEAGER SL，1972. Environmental chemistry：air and water pollution[M]. Glenview，IL：Scott，Foresman and Company：186.

WANG ZH，LI JB，2006. Capacity of dust uptake by leaf surface of Euonymus Japonicus Thunb. and the morphology of captured particle in air polluted city[J]. Ecol Environ，5（2）：327-330.[王贊紅，李紀標，2006. 城市街道常綠灌木植物葉片滯塵能力及滯塵顆粒物形態[J]. 生態環境，5（2）：327-330.]

WU HT，YANG S，CHEN J，et al.，2018. Adsorption capacity and photosynthetic response of Photinia fraseri on different particle sizes[J]. J Fujian Agric For Univ （Nat Sci Ed），47（5）：90-96.[吳海天，楊山，陳健，等，2018. 紅葉石楠吸附不同粒徑顆粒物能力及光合響應[J]. 福建農林大學學報（自然科學版），47（5）：90-96.]

WU MH，FANG FM，YAO YR，et al.，2018. Distribution characteristics and sources of heavy metals in Photinia leaves and their directive role in air pollution in Huainan[J]. J Soil Water Conser，32（1）：297-302.[吳明宏，方鳳滿，姚有如，等，2018. 淮南市石楠葉片重金屬分布特征、來源及對大氣污染的指示作用[J]. 水土保持學報，32（1）：297-302.]

YANG JH，PANG ZR，HUANG HD，et al.，2017. Adsorption of different evergreen plants to PM2.5 in winter[J]. J Tianjin Agric Univ，24（4）：19-22.[楊靜慧，龐志蕊，黃晗達，等，2017. 冬季不同常綠植物對于大氣PM2.5濃度影響的研究[J]. 天津農學院學報，24（4）：19-22.]

YIN TH，DAI YL，HE GQ，et al.，2019. Photosynthetic light response characteristics of sixteen ground cover plants and their landscape application[J]. J Hunan Agric Univ （Nat Sci Ed），45（4）：355-361.[尹婷輝，戴耀良，何國強，等，2019. 16種地被植物的光響應特性及園林應用[J]. 湖南農業大學學報（自然科學版），45（4）：355-361.]

YU GR，WANG QF，2010. Ecophysiology of plant photosynthesis，transpiration and water use[M]. Beijing：Science Press：149.[于貴瑞，王秋鳳，2010. 植物光合、蒸騰與水分利用的生理生態學[M]. 北京：科學出版社：149.]

YU HL，HUANG JY，2012. Research advances in mechanism and effect of dust retention of urban green areas[J]. J NW For Univ，27（6）：238-241.[余海龍，黃菊瑩，2012. 城市綠地滯塵機理及其效應研究進展[J]. 西北林學院學報，27（6）：238-241.]

YU JH，YU T，WEI Q，et al.，2004. Characteristics of mass concentration variations of PM10 and PM2.5 in Beijing area[J]. Res Environ Sci，17（1）：45-47.[于建華，虞統，魏強，等，2004. 北京地區PM10和PM2.5質量濃度的變化特征[J]. 環境科學研究，17（1）：45-47.]

YUAN Z，LI ZD，XU HS，et al.，2010. Comparative analysis of the ratio of evergreen to deciduous trees in green park space[J]. J Beijing For Univ，32（S1）：194-199.[苑征，李湛東，徐海生，等，2010. 公園綠地常綠與落葉樹種比例的比較分析[J]. 北京林業大學學報，32（S1）：194-199.]

ZHANG J，SHI YJ，ZHU YQ，et al.，2013. The photosynthetic carbon fixation characteristics of common tree species in northern Zhejiang[J]. Acta Ecol Sin，33（6）：1740-1750.[張嬌，施擁軍，朱月清，等，2013. 浙北地區常見綠化樹種光合固碳特征[J]. 生態學報，33（6）：1740-1750.]

ZHANG XX，GU RZ，CHEN ZX，et al.，1997. Dust removal by green areas in the residential quarters of Beijing[J]. J Beijing For Univ，19（4）：12-17.[張新獻，古潤澤，陳自新，等，1997. 北京城市居住區綠地的滯塵效益[J]. 北京林業大學學報，19（4）：12-17.]

ZHAO CX，WANG YJ，WANG YQ，et al.，2013. Interactions between fine particulate matter （PM2.5）and vegetation：A review[J]. Chin J Ecol，32（8）：2203-2210.[趙晨曦，王玉杰，王云琦，等，2013. 細顆粒物（PM2.5）與植被關系的研究綜述[J]. 生態學雜志，32（8）：2203-2210.]

（責任編輯 李 莉）