糖皮質激素聯合無創正壓通氣治療AECOPD的效果及對肌力情況、肌痛的影響

詹祥輝，宋彬，林輝，郭良華，郭國華，曾林淼，肖建宏

（福建醫科大學附屬閩東醫院 呼吸與危重癥醫學科，福建 寧德 355000）

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸系統的常見病、多發病，主要表現為具有氣流阻塞特征的慢性支氣管炎和（或）肺氣腫，隨著病情發展，臨床上會反復發生急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD），進一步發展為肺心病和呼吸衰竭，發病率高達10%［1］，故尋找一種行之有效的防治措施以降低發病率尤為重要。現階段，臨床主要采用無創正壓通氣（NIPPV）輔助治療，能改善患者的缺氧癥狀，糾正CO2潴留［2］。目前，無創呼吸機輔助治療的效果得到國內外醫學界的肯定，已被推薦為COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的一線治療方法［3］。本研究觀察糖皮質激素聯合NIPPV治療AECOPD的效果及對肌力情況、肌痛的影響，為臨床診治及后續研究提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料經我院倫理委員會批準同意，選取2017年8月至2019年8月我院收治的AECOPD患者240例。納入標準：①診斷為AECOPD癥狀入院；②年齡>18歲；③無合并其他可能引起血肌酸激酶（CK）、尿肌酸、肌力、肌電生理異常的基礎疾病，如甲狀腺功能亢進、糖尿病、多發性皮肌炎、心梗、腦梗后遺癥等；④住院期間未使用可能引起血CK、尿肌酸、肌力、肌電生理異常的藥物，如他汀類藥物、抗病毒藥物、新斯的明等；⑤患者及家屬簽署知情同意書。排除標準：①重復住院；②住院期間未使用激素治療。將其隨機平均分為兩組。觀察組男64例，女56例，年齡42～74歲，平均（53.5±0.5）歲；對照組男62例，女58例，年齡44～75歲，平均（53.3±0.7）歲。兩組的一般資料比較無明顯差異（P＞0.05）。

1.2 方法所有患者確診后均進行化痰止咳等基礎治療，并根據患者情況予以糖皮質激素口服或靜脈注射治療，均為甲潑尼龍或醋酸潑尼松。觀察組在此基礎上由主管護士向患者講解注意事項，佩帶鼻／面罩，采用NIPPV治療。每小時觀察1次，吸痰或協助排痰。根據檢查指標及患者耐受情況調整吸氣壓力水平，吸呼比1∶2～1∶3，根據血氣分析設置吸氧濃度。

1.3 觀察指標①血氣分析和治療有效率：比較兩組的pH達標 率、PaO2達 標 率、PaCO2達 標 率、SpO2達 標 率 和 治 療 有 效率。②肌力評分：患者治療前后均需同意醫師使用Lovett分級法進行肌力評分，以判定肌力改變情況。③肌痛情況：患者治療前后由同一醫師詢問病史及查體明確是否有肌痛、肌肉壓痛不適。④肌電圖：患者治療前采用9033G0701肌電圖儀行雙下肢肌電圖檢查，治療后復查雙下肢肌電圖，記錄治療前后肌電圖情況，應用同芯圓針記錄運動神經傳導速度（MCV）。⑤血CK：治療前通過生化查血CK，治療后再次復查血CK，記錄治療前后血CK水平。⑥尿肌酸：患者入院后24 h內完成第一次尿肌酸測定，治療后復查尿肌酸，記錄治療前后尿肌酸水平。

1.4 統計學方法采用SPSS 22.0統計軟件處理數據。計量資料行t檢驗，計數資料行χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血氣分析觀察組的pH達標率、PaO2達標率、PaCO2達標率、SpO2達標率和治療有效率高于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療前后的血氣分析結果比較［n（%）］

2.2 肌力評分等級觀察組患者肌力評分3級7例、4級28例、5級85例；對照組患者肌力評分3級23例、4級27例、5級70例。觀察組肌力評分3級比例低于對照組，肌力評分5級比例高于對照組（P＜0.05）。

2.3 肌痛情況及肌電圖指標治療后，兩組肌痛發生率升高，觀察組肌痛發生率低于對照組（P＜0.05）。兩組患者治療前后股神經MCV肌電圖指標比較無明顯差異（P＞0.05）。見表2。

表2 兩組患者治療前后的肌痛情況及肌電圖指標比較（例，±s）

表2 兩組患者治療前后的肌痛情況及肌電圖指標比較（例，±s）

組別 n肌痛 股神經MCV肌電圖治療前治療后治療前 治療后潛伏期（ms）波幅（mV）潛伏期（ms）波幅（mV）觀察組120 16 41 5.84±0.36 12.08±6.95 4.54±0.31 8.18±3.45對照組120 14 81 5.75±0.59 12.20±9.36 4.40±0.79 7.20±5.16 χ2／t 0.152 26.674 1.426 0.113 1.807 1.730 P 0.696 0.000 0.155 0.910 0.072 0.085

2.4 血CK、尿肌酸兩組患者治療前后血CK、尿肌酸水平差異無統計學意義（P＞0.05）。見表3。

表3 兩組患者治療前后的血CK、尿肌酸水平比較（±s）

表3 兩組患者治療前后的血CK、尿肌酸水平比較（±s）

血CK（U／L） 尿肌酸（μmol／24h）治療前 治療后 治療前 治療后男女男女觀察組120 41.0±11.24 42.2±8.64 214.8±43.2 375.4±64.4 243.5±46.3 385.3±42.4對照組120 39.2±9.53 40.3±11.42 226.3±56.4 369.2±75.3 254.7±56.3 378.2±63.4 t 1.338 1.453 1.773 0.686 1.683 1.020 P 0.182 0.147 0.078 0.494 0.094 0.309組別n

3 討論

目前，臨床上對AECOPD患者的治療主要選擇抗生素、化痰藥物、支氣管舒張劑和糖皮質激素等方式，而其中糖皮質激素起效較快且療效確切，得到醫護人員和患者的高度認可。糖皮質激素對中性粒細胞具有良好的抑制作用，并且還可抑制巨噬細胞和嗜酸粒細胞的趨化和活化，降低患者炎癥部位的通透性，控制微血管滲出。同時，糖皮質激素還能促進嗜酸性粒細胞凋亡，抑制炎性細胞因子產生，有效控制肥大細胞和樹突狀細胞的數量，有助于激活抗炎基因的表達，起到良好的抗炎作用［4］。但糖皮質激素是一把雙刃劍，在給患者帶來獲益的同時也會帶來不小的風險。不同的給藥方式有不同的副作用，全身激素應用（口服、靜脈）可引起腎上腺抑制、骨質疏松、眼部疾病（白內障、青光眼）、皮膚變薄、瘀斑、二重感染等；有文獻［5］報道類固醇肌病在激素使用患者中的發病率約為7%，其發病機制可能與激素增加肌纖維的谷氨酰胺合成酶活性有關，也有研究［6］認為可能與糖皮質激素影響肌細胞代謝和功能活動的若干環節有關。本研究結果顯示，觀察組pH達標率、PaO2達標率、PaCO2達標率、SpO2達標率和治療有效率高于對照組；觀察組肌力評分3級比例低于對照組，肌力評分5級比例高于對照組；觀察組肌痛發生率低于對照組；兩組患者治療前后的血CK、尿肌酸水平比較無統計學差異。

綜上所述，糖皮質激素聯合NIPPV治療AECOPD可有效減少由糖皮質激素引發的肌力下降及肌痛等副作用，降低激素誘發類固醇肌病的風險。