宋金波
國家廣播電視總局近期發(fā)布通知,要求停止利用廣播電視和網(wǎng)絡視聽節(jié)目宣傳推銷檳榔及其制品。
對檳榔產(chǎn)業(yè)來說,這是一個相當鮮明的警示信號。檳榔消費嚴格監(jiān)管、深度干預的“包圍圈”正在收緊,之前“虛熱”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,越來越不可持續(xù)。
2002年,我到海南出差。一位當?shù)嘏笥褵崆橥扑],我第一次品嘗到檳榔的滋味——后果是足足眩暈了一個小時,汗出如漿。朋友說,或許是因為我的體質(zhì)對檳榔太過敏感之故。
此次體驗讓我多年心有余悸,再沒碰過這生猛之物。直到兩年前,在東北幾個小縣城里多次看到超市中有檳榔出售,難免吃了一驚。在我印象里,檳榔是典型的南方物產(chǎn),按理不應該在冰天雪地的東北有市場。
這很大程度上是錯覺。在清朝,檳榔曾經(jīng)是滿族上層社會的流行“零食”,時髦程度大概相當于今天的“貓屎咖啡”,還有一些外圍衍生產(chǎn)品,比如檳榔糕。檳榔當時是自南方向北輸入京師的重要奢侈消費品,當年的湘潭乃至武漢,都曾經(jīng)是這一商品北上的重要集散地。至今,東北還有不少與檳榔有關(guān)的地名,像檳榔溝、檳榔屯等。
但嚴格來說,食用檳榔的習俗并沒有在東北延續(xù)下來,而此檳榔也非彼檳榔。檳榔的消費市場在2002年后的近20年間,經(jīng)歷了巨大擴張階段。這與中國經(jīng)濟在“入世”后高歌猛進也有直接關(guān)系。
然而,在檳榔產(chǎn)業(yè)大發(fā)展過程中,爭議始終不曾消散。事實上,隨著資訊信息和科學知識的普及,人們對健康生活方式的重視程度不斷提升,爭議的聲音還在不斷增強。國家廣播電視總局的禁令,其實也是對這種爭議、關(guān)注的回應。
市場上現(xiàn)有嚼食用的檳榔產(chǎn)品,有明確的致癌性。世界上有嚼食檳榔習俗的主要國家和地區(qū),口腔癌發(fā)病率都明顯過高。比如印度,檳榔種植面積和產(chǎn)量都是世界第一,咀嚼檳榔的人口也是世界第一(近三分之一),結(jié)果也成為世界上口腔癌發(fā)病人數(shù)最多的國家。而有些國家原本因為咀嚼檳榔的習俗口腔癌高發(fā),一旦下決心禁止檳榔,口腔癌發(fā)病率就立竿見影地下降。
由于檳榔的主要成分還有成癮性,在有些國家,檳榔制品是被作為毒品看待的。
盡管有這么確鑿的證據(jù),但多年來檳榔在監(jiān)管中的地位始終微妙。原因復雜,但其中作用最大的,無疑是利益因素。有的電視臺新聞頻道指出檳榔致癌,經(jīng)濟頻道隨即就來為檳榔生產(chǎn)企業(yè)背書。這邊醫(yī)院在發(fā)布嚼食檳榔有害的數(shù)據(jù),那邊有地方政府就把檳榔列入地方“非遺”目錄。
這一次檳榔再次成為焦點,很可能與新冠肺炎疫情有關(guān)。在此前相關(guān)部門發(fā)布的診療方案推薦中藥處方中,有“含檳榔10克”的內(nèi)容。這里的檳榔,其實就取用部位、加工方式來說,與嚼食的檳榔制品差了十萬八千里,基本可以忽視其致癌危險。但一些檳榔商家卻借機營銷,蹭防疫的熱點,甚至宣稱“嚼食檳榔能預防新冠肺炎”,這就讓人很難忍了。
過去若干年,檳榔幾次遭遇類似困境與壓力,似乎最終都有驚無險渡過難關(guān),也許很多檳榔生產(chǎn)商這次仍然抱著這樣的僥幸心理。不過,人民群眾的生命健康與部分企業(yè)的利益孰重孰輕,一目了然。這幾年的一些監(jiān)管政策,力度往往超過預期,比如很少有人能想到多年無法落地的“禁食野生動物”政策,在2020年初會那么干脆地成為現(xiàn)實。