摘要:近幾年來,“肝X”結構的表達逐漸盛行。作為認知語言學中一個具有較強解釋力的理論,概念轉喻可以被用來解釋一系列的語言現象。本文從概念轉喻視角對“肝X”結構進行分析,由此發現:這類組合詞中的第一個名詞出現了“名詞動用”的現象,從句法語義特征來看,其語義的演變具有一定的轉喻色彩,并且這些名詞(充當動詞成分)與名詞之間的搭配關系都可以通過轉喻理論得到新的解釋。
關鍵詞:概念轉喻;“肝X”結構;名詞動用;句法語義
1.引言
近年來,新的流行用語不斷涌現并被人們廣泛使用,學者們也不斷加大對網絡流行語的關注度,其中將轉喻與流行語相結合的研究更是不少。但是,目前學者們對“肝論文”“肝游戲”等新動賓短語的研究比較缺少,有則側重于從概念隱喻的角度分析“肝X”結構本身產生、語用、語體分布、傳播等方面,而未涉及到轉喻與這一結構表達的結合(張來棟,2018;武晨陽,2019)。鑒于此,本文擬以概念轉喻為理論視角,探討“肝X”結構的句法語義特征,嘗試對其提供一個新視角的認知解釋。
2.理論基礎
轉喻涉及一種“接近”和“突顯”的關系,事物容易理解或容易被感知的方面被用來代替事物的整體或事物的另外某一方面(Lakoff,1987)。轉喻的基礎是鄰近性,在這個認知過程中某個概念實體(喻體)為處于同一認知域或者理想化認知模型(ICM)內的另一概念實體(喻標)創造心理通道(Radden & K?vecses,1999)。轉喻是詞匯意義變化的重要方式之一,無論詞義范圍的擴大或是縮小都有轉喻的影子,它是意義擴展最為基本的過程(束定芳,2008:190)。
3.“肝X”結構的句法語義分析
從句法層面來看,“肝X”作為一個動賓短語,出現了詞類活用現象,即將名詞“肝”活用為動詞,后可接名詞。從語義層面上看,“肝X”中的“肝”并非指器官“肝臟”,而是意為與傷肝有關的熬夜行為,具有轉喻的色彩。
3.1 “肝X”結構的句法分析
在我們日常生活中,常常可以見到“肝X”結構的用法,例如:
(1)大學生期末都在“肝”論文,這有什么意義?(新京報書評周刊 2018年1月13日)
(2)小伙連肝兩月游戲只為給網戀對象送校服,女方收禮后瞬間拉黑。(百度資訊 2019年8月20日)
這里所出現的“肝”的用法體現了“舊詞新用”,這是因為“肝”本意應是人體的一種器官,這個詞常被用作名詞,一般情況下不可充當動詞的成分后接名詞。但是隨著網絡社會的發展,這些詞出現了詞類活用現象,即將名詞“肝”活用為動詞,出現了“肝X”的動賓短語,這個詞也就產生了新的意義:例(1)中的“肝論文”就是指大學生利用大量時間或熬夜進行論文寫作;例(2)中的“肝”直接用作動詞,指的是人們熬夜拼命玩游戲。
3.2 “肝X”結構的語義分析
“肝”的說法源于“爆肝”一詞,用來表示長時間無休或通宵做某件事。中醫認為熬夜傷肝,在語言中體現為夸張的用法“爆肝”。“肝X”結構最初用于通宵玩游戲,因為游戲中通常會有繁瑣和有時間限制的任務,玩家們為了游戲通關而選擇通宵達旦。類似地,論文寫作過程中也是困難重重,需要寫作者耗費大量時間和精力來完成,故常常需要熬夜改稿,從而出現了“肝論文”這一說法,而且與之類似的諸多表達也隨之出現,如:
(3)“我只是一個每天起早貪黑肝代碼的程序員”(知乎 2018年12月24日)
(4)記錄肝作業日常(百度貼吧 2019年2月24日)
4.“肝X”結構的認知解釋
“肝X”結構涉及到了兩條心理通道:1)“肝”→“傷肝”2)“傷肝”→“熬夜”。
4.1 “肝”到“傷肝”何以可能?
轉喻可以具體發生在“整體與部分之間”和“部分與部分之間”這兩種構型中(文旭、葉狂,2006)。根據他們提出的“部分與部分”轉喻關系中的行為模型分類可得知,在“肝X”動賓短語表達中“肝”作為行為中的實體,可以轉指“傷肝”這一行為,故這里涉及到的是“行為中的實體轉喻行為”這一轉喻分類。
例如,在“肝+游戲/論文...”中,加號前后兩部分的關系應是“實現該成果要受損傷的部位”和“成果”之間的關系,而前部分“實現該成果要受損傷的部位”是“傷肝”這一行為造成的。
4.2 “傷肝”到“熬夜”何以可能?
中醫經典《黃帝內經》中寫到:臥,則血歸于肝。這句話說的是人們在躺著休息的時候,血液才能流向肝臟處,暗指人們只有按時休息才能促進肝功能的正常運轉,熬夜只會加劇肝損傷。
在“傷肝”與“熬夜”的關系鏈中,“傷肝”指的是一種結果,而“熬夜”指一種具體的動作行為,能夠造成“傷肝”這一結果,這其中也蘊含著因果關系。因此,根據文旭和葉狂(2006)的行為模型分類可知,從“傷肝”到“熬夜”體現的是“結果轉喻行為”這一分類。聽話人或讀者可以在腦海中形成心理通道,由“傷肝”這一結果聯想到有關的熬夜行為。
5.結語
網絡流行語涉及到的新動賓短語具有一定的研究價值,本文從概念轉喻角度對“肝X”結構進行了句法語義方面的分析,并從概念轉喻的理論視角給予了相應的認知解釋,這體現了此理論對于解釋概念意義變化的價值以及其在語言、認知層面的普遍性。現如今網絡流行語不斷涌現,語言用詞表達形式的變化更加快速,這就需要我們保持一種語言敏感度,積極探究其背后的發展機制,理解語言和認知之間的聯系。
參考文獻
[1]張來棟.“肝XX”新詞語探微[J]. 報刊薈萃. 2018, (07): 270.
[2]武晨陽. 淺析“肝X”系網絡流行語[J]. 現代語言學. 2019, 7(6): 955-961.
[3]Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1987.
[4]Radden, G & K?vecses, Z. Towards a theory of metonymy [A]. Panther & Radden. Metonymy in Language and Thought [C]. Amsterdam: John Benjamins, 1999.
[5]束定芳. 語言研究的語用和認知視角: 賀徐盛恒先生70華誕[M]. 上海: 上海外語教育出版社, 2008.
[6]文旭,葉狂. 轉喻的類型及其認知理據[J]. 解放軍外國語學院學報,2006(6):1-7.
[作者簡介] 陳海婷,1998,女,廣東梅州,廣州大學外國語學院在讀碩士研究生,研究方向:英語教學與認知語言學。