“白人至上”已成美國的“暴力毒丸”

張文宗

設在美國的“反誹謗聯盟”1月17日發表報告稱，2017年被國內極端主義者殺害的有34人，少于2015年的69人和2016年的71人，但白人至上主義者去年犯下的謀殺案件數量是2016年的兩倍以上。這引起了美國國內及國際輿論關注。

實際上，過去近十年來，白人至上主義者是美國極端主義暴力犯罪的罪魁禍首。從2008年到2017年，死于美國國內極端主義暴力的共387人，其中71%是右翼極端組織和個人所為。

美國白人至上主義者制造的暴力事件和其他任何暴力事件一樣，駭人聽聞。去年弗吉尼亞州夏洛茨維爾騷亂中，白人新納粹分子駕車沖撞自由派游行隊伍，導致1人死亡，數十人受傷。類似暴力事件的死亡人數占美國每年暴力兇殺受害者的比例極小，但它是美國種族關系的“風向標”和極端主義意識形態的“溫度計”，具有重要的政治和社會意涵。也正因為如此，它一直受到美國聯邦調查局、反誹謗聯盟等機構和團體的高度重視。

由3K黨、新納粹分子、白人至上主義者等形形色色的仇恨團體制造的暴力事件，是“白人憤怒”的極端例子。在這些事件背后，更需要引起重視的是他們在政治和社會上的活躍度。例如，被稱為“聯合右翼”的白人至上主義者約五六百人，分布在美國35個州，在得克薩斯、弗吉尼亞等州人數相對較多。這些人長期處在社會邊緣，被人唾棄，但近年在美國政治和社會變化的大背景下日漸活躍。夏洛茨維爾騷亂中，這些人高舉火把、高呼口號，公開制造暴力事件，舉世嘩然。除公開活動的外，還有數量龐大的白人至上主義者通過網絡，尤其是暗網進行聯絡，從事交流信息、募集資金、聯絡感情、協調立場等活動。

白人至上主義者的活躍，一方面與美國總統特朗普的出格言行有一定關系，不管其動機如何，客觀上起到了刺激或“激勵”白人至上主義者的作用；另一方面，美國政治中迅速崛起的“另類右翼”也難辭其咎。在美國政治光譜中，傳統的、溫和的保守派是中間偏右，白人至上主義者屬于極右，而“另類右翼”則介于傳統保守派和極右之間。特朗普的前首席戰略師班農是“另類右翼”的代表。

“班農們”既反對自由派，又反對傳統保守派。“另類右翼”強調維護白人的經濟、政治和社會文化地位，不認可少數種族和族群有權獲得和白人一樣的權利和地位，對美國白人人口比例持續縮小的趨勢深感不安。“另類右翼”大多是白人民族主義者。如果說白人至上主義者是要在一個多種族共存的社會里“捍衛”白人的主導地位，白人民族主義者則主張實行種族隔離，分而治之，最終建立一個由純種白人組成的單一種族社會。

在當今美國，社會和文化早已高度多元化，不管是白人民族主義者還是白人至上主義者，他們的目標都是無法實現的。但白人的認同政治反過來將刺激少數族群的認同政治，白人至上主義者的暴力行為，也會挑起和加劇極端穆斯林和黑人極端主義者的暴力。任何極端思想和極端勢力，不僅影響美國的種族關系，對美國的民族團結和國家凝聚力都是威脅。▲

（作者是中國現代國際關系研究院美國所政治研究室主任）