于新濤,曹松梅,吉小靜,常美,徐駿
維持性血液透析作為終末期腎病患者主要的治療方法,其原理是通過(guò)彌散、對(duì)流、超濾等來(lái)達(dá)到清除患者體內(nèi)多余水分及毒素的目的[1]。盡管如此,維持性血液透析并不能完全取代腎臟的生理功能,患者往往存在透析不充分的現(xiàn)象[2],且伴隨著心血管疾病、微炎癥等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[3]。運(yùn)動(dòng)治療為康復(fù)醫(yī)學(xué)中常用方法,目前已被應(yīng)用于維持性血液透析患者透析治療中,研究顯示,運(yùn)動(dòng)治療對(duì)于維持性血液透析患者有著良好的應(yīng)用前景[4-5],但在臨床實(shí)踐中,缺乏運(yùn)動(dòng)康復(fù)領(lǐng)域的學(xué)科合作,且運(yùn)動(dòng)干預(yù)的形式比較單一。本研究對(duì)維持性血液透析患者進(jìn)行透析中運(yùn)動(dòng)干預(yù),旨在為臨床醫(yī)護(hù)人員實(shí)施透析中運(yùn)動(dòng)康復(fù)提供借鑒。
1.1一般資料 2020年1~6月,以便利抽樣方法,選取在江蘇省蘇北人民醫(yī)院血液凈化中心接受維持性血液透析治療的患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②規(guī)律血液透析治療≥3個(gè)月,透析治療頻率為3次/周;③肌力≥3級(jí);④意識(shí)清楚,自愿參加研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①未控制的高血壓(>180/100 mmHg)、低血壓(<90/60 mmHg)或肺動(dòng)脈高壓;②并存充血性心力衰竭、嚴(yán)重的或影響血流動(dòng)力學(xué)的心律失常、不穩(wěn)定性心絞痛、重度瓣膜狹窄、肥厚性心肌病、嚴(yán)重心包積液等;③嚴(yán)重的腎性骨病或關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙;④血栓性靜脈炎;⑤急性全身性疾病,如急性炎癥、傳染病及其他發(fā)熱性疾病;⑥腦血管疾病急性期;⑦嚴(yán)重的糖尿病視網(wǎng)膜病變;⑧血管通路建立在下肢。本研究納入維持性血液透析患者67例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組34例、對(duì)照組33例,觀察組脫落/退出5例(2例行腎移植手術(shù),2例轉(zhuǎn)院治療,1例因不能堅(jiān)持選擇退出),對(duì)照組脫落/退出3例(2例轉(zhuǎn)院治療,1例因腦血管意外死亡)。最終完成全部資料收集的維持性血液透析患者59例,觀察組29例,對(duì)照組30例。兩組一般資料比較,見(jiàn)表1。
1.2方法
1.2.1干預(yù)方法
對(duì)照組按常規(guī)進(jìn)行血液透析護(hù)理,包括生命體征監(jiān)測(cè)、記錄治療參數(shù)和健康教育等,透析中不進(jìn)行運(yùn)動(dòng)干預(yù)。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上根據(jù)自制的透析中運(yùn)動(dòng)方案進(jìn)行運(yùn)動(dòng)干預(yù),其中有氧運(yùn)動(dòng)40 min、阻力運(yùn)動(dòng)20 min。

表1 兩 組 一 般 資 料 比 較
1.2.1.1組建運(yùn)動(dòng)干預(yù)小組 由2名血液凈化中心醫(yī)生、2名康復(fù)醫(yī)生、1名血液凈化中心護(hù)士長(zhǎng)、6名血液凈化專(zhuān)科護(hù)士組成運(yùn)動(dòng)干預(yù)小組。醫(yī)生負(fù)責(zé)病情評(píng)估、患者準(zhǔn)入把控,開(kāi)立醫(yī)囑,不良事件處理;護(hù)士負(fù)責(zé)方案實(shí)施、督促和記錄,患者運(yùn)動(dòng)中的護(hù)理、安全監(jiān)測(cè)和情況反饋;康復(fù)醫(yī)生負(fù)責(zé)患者活動(dòng)能力評(píng)估,運(yùn)動(dòng)處方的制訂與調(diào)整。實(shí)施運(yùn)動(dòng)方案前,對(duì)小組成員開(kāi)展培訓(xùn),考核合格后上崗,確保醫(yī)護(hù)人員熟悉運(yùn)動(dòng)方案實(shí)施流程、各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)急預(yù)案。
1.2.1.2運(yùn)動(dòng)干預(yù)方法
1.2.1.2.1綜合評(píng)估患者情況 干預(yù)小組成員評(píng)估患者臨床狀況,如現(xiàn)病史、既往病史、意識(shí)狀態(tài)、透析齡、有無(wú)并發(fā)癥、各項(xiàng)檢驗(yàn)指標(biāo)等;非透析日評(píng)估患者生理功能,在醫(yī)護(hù)人員監(jiān)督下進(jìn)行運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)(Graded Exercise Test,GXT),評(píng)估患者有氧運(yùn)動(dòng)能力,運(yùn)動(dòng)能力差的患者,使用簡(jiǎn)易功能測(cè)試工具評(píng)估其功能狀態(tài),如6 min步行試驗(yàn)(6-Minute Walk Test,6MWT)、30 s坐立試驗(yàn)(30 s Sit-to-Stand Test,30 s-STS)和站立行走試驗(yàn)(Timed Up and Go Test,TUG)等,評(píng)估臨床狀況、生理功能、日常活動(dòng)量、基礎(chǔ)活動(dòng)量,了解患者日常活動(dòng)水平,根據(jù)評(píng)估結(jié)果為患者制訂個(gè)體化運(yùn)動(dòng)處方。根據(jù)綜合評(píng)估,將患者分為兩類(lèi),A類(lèi)患者需同時(shí)滿(mǎn)足以下幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):心功能(NYHA)1~2級(jí);血紅蛋白≥100 g/L;靜息狀態(tài)下血壓<140/90 mmHg,運(yùn)動(dòng)時(shí)血壓正常上升;10次坐立時(shí)間結(jié)果為陰性。B類(lèi)患者:不符合A類(lèi)納入標(biāo)準(zhǔn)者。
1.2.1.2.2運(yùn)動(dòng)處方的選擇及運(yùn)動(dòng)時(shí)間 本組患者每次透析時(shí)間為4 h,運(yùn)動(dòng)在醫(yī)護(hù)人員監(jiān)督下,于血液透析治療的前2 h內(nèi)進(jìn)行。A類(lèi)患者實(shí)施有氧運(yùn)動(dòng)與阻力運(yùn)動(dòng);B類(lèi)患者實(shí)施有氧運(yùn)動(dòng)。有氧運(yùn)動(dòng)主要為臥位腳踏車(chē)騎行,分為主動(dòng)運(yùn)動(dòng)和被動(dòng)運(yùn)動(dòng)2種模式,包括5 min熱身、30 min騎行、5 min放松,共40 min。阻力運(yùn)動(dòng)根據(jù)患者耐受情況選擇相應(yīng)規(guī)格的沙袋或彈力帶施加負(fù)荷,以非內(nèi)瘺側(cè)上肢及下肢肌群鍛煉為主,上肢訓(xùn)練包括抬臂練習(xí)、前臂旋前及旋后運(yùn)動(dòng),下肢訓(xùn)練包括直腿抬高練習(xí)、蹬腿練習(xí)、踝泵練習(xí)、橋式運(yùn)動(dòng),每個(gè)動(dòng)作做3組,每組重復(fù)8~10次,共20 min。
1.2.1.2.3運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)及注意事項(xiàng) 運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度以Borg主觀勞累評(píng)分法12~14分,靶心率=(220-年齡)×(50%~70%)為宜。運(yùn)動(dòng)過(guò)程中連續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)心率、血氧飽和度;非內(nèi)瘺側(cè)手臂每15分鐘測(cè)量血壓1次;觀察內(nèi)瘺側(cè)肢體有無(wú)腫脹、滲血、穿刺針滑脫等;密切觀察有無(wú)嚴(yán)重的胸悶、氣短,交談困難、頭痛、頭暈、黑曚、周身無(wú)力,嚴(yán)重心律失常,無(wú)法緩解的肌肉痙攣、關(guān)節(jié)疼痛,低血糖癥狀等,若出現(xiàn)不適反應(yīng)立即停止運(yùn)動(dòng),必要時(shí)根據(jù)透析中運(yùn)動(dòng)不良事件應(yīng)急預(yù)案處理。采用鍛煉日志記錄每次運(yùn)動(dòng)鍛煉情況,包括運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間、強(qiáng)度、患者生命體征及有無(wú)不良反應(yīng)。注重患者心理變化,尤其在運(yùn)動(dòng)維持階段,患者易產(chǎn)生心理疲勞,積極給予鼓勵(lì)和心理疏導(dǎo),使之能夠持之以恒完成運(yùn)動(dòng)方案。方案執(zhí)行期間,每4~6周重新評(píng)估1次,以及時(shí)調(diào)整運(yùn)動(dòng)處方。
1.2.2評(píng)價(jià)方法 于干預(yù)前和干預(yù)6個(gè)月后由責(zé)任護(hù)士收集兩組患者資料。①透析充分性指標(biāo):采用中國(guó)血液透析充分性臨床實(shí)踐指南[6]推薦的單室尿素清除率(spKt/V),主要用于評(píng)估透析治療是否符合充分透析的要求。②運(yùn)動(dòng)能力:采用6MWT和30 s-STS測(cè)定,用于評(píng)估患者運(yùn)動(dòng)耐力和下肢肌力[7]。③微炎癥狀態(tài):采用血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)和血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)測(cè)評(píng),用于評(píng)估維持性血液透析患者的微炎癥狀態(tài)[8]。④生活質(zhì)量:采用SF-36量表評(píng)價(jià),包含生理健康和精神健康2個(gè)領(lǐng)域共8個(gè)維度、36個(gè)條目,每個(gè)維度評(píng)分為0~100分,分值越高代表該維度功能狀態(tài)越好,8個(gè)維度評(píng)分之和為綜合評(píng)分,分值越高說(shuō)明總體生活質(zhì)量越好[9]。⑤統(tǒng)計(jì)運(yùn)動(dòng)不良事件發(fā)生次數(shù)、類(lèi)型。

2.1兩組干預(yù)前后透析充分性、運(yùn)動(dòng)能力、炎癥指標(biāo)比較 見(jiàn)表2。
2.2兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分 見(jiàn)表3。

表2 兩組干預(yù)前后透析充分性、運(yùn)動(dòng)能力、炎癥指標(biāo)比較

表3 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 分,
2.3觀察組透析中運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良事件發(fā)生情況 觀察組透析中運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良事件發(fā)生3例,其中2例為腿部肌肉痙攣,1例為高血壓,經(jīng)處理后均未造成嚴(yán)重后果。
3.1透析中運(yùn)動(dòng)干預(yù)可提高維持性血液透析患者透析充分性 透析充分性可反映患者長(zhǎng)期血液透析治療的質(zhì)量水平。有研究表明,spKt/V的高低與維持性血液透析患者病死率呈反比關(guān)系,血液透析的充分與否直接關(guān)系到患者的生存[10]。目前臨床上主要通過(guò)增加透析頻率、延長(zhǎng)透析時(shí)間、使用高效透析器等方法提高透析充分性,但此類(lèi)方法存在治療時(shí)間過(guò)久,患者不耐受、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重等問(wèn)題,相較而言,透析中運(yùn)動(dòng)干預(yù)更經(jīng)濟(jì)、方便、可行。本研究顯示,干預(yù)6個(gè)月后觀察組spKt/V較對(duì)照組顯著升高(P<0.01),說(shuō)明透析中實(shí)施運(yùn)動(dòng)干預(yù)能夠提高維持性血液透析患者的透析充分性。與Groussard等[11]對(duì)維持性血液透析患者以坐姿進(jìn)行30 min的騎行訓(xùn)練結(jié)果相似。Dong等[12]的研究也提示,透析中1~2 h的阻力訓(xùn)練對(duì)提高患者spKt/V有益。Ferrari等[13]的一項(xiàng)系統(tǒng)分析比較透析中5種不同類(lèi)型運(yùn)動(dòng)的干預(yù)效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)論是有氧運(yùn)動(dòng)還是阻力運(yùn)動(dòng),均可以提高維持性血液透析患者的透析充分性。分析其原因:①透析中運(yùn)動(dòng)可以增加組織灌注量(特別是肌肉組織,肌酐、尿素、尿酸等溶質(zhì)含量較多),通過(guò)運(yùn)動(dòng)的擠壓和血液循環(huán)的加速,加快組織細(xì)胞內(nèi)各種代謝產(chǎn)物的轉(zhuǎn)運(yùn),使其更多地進(jìn)入血液循環(huán),從血液側(cè)向透析液側(cè)轉(zhuǎn)移排出體外,使得透析期間溶質(zhì)的清除量增多,提升了透析效率。②運(yùn)動(dòng)促使組織細(xì)胞內(nèi)的溶質(zhì)不斷提前進(jìn)入血液循環(huán),進(jìn)一步縮小各室間溶質(zhì)的濃度梯度差,糾正了各室間溶質(zhì)分布不均勻的情況,從而減少了透析后溶質(zhì)的反彈,有利于提高透析效率。
3.2透析中運(yùn)動(dòng)干預(yù)可改善維持性血液透析患者運(yùn)動(dòng)能力 維持性血液透析患者往往存在嚴(yán)重的并發(fā)癥,如貧血、營(yíng)養(yǎng)不良、周?chē)窠?jīng)病變、缺血性肌病等,導(dǎo)致患者出現(xiàn)肌肉萎縮、肌力減退和運(yùn)動(dòng)能力下降情況。Kaysen等[14]的一項(xiàng)研究顯示,與正常人相比,維持性血液透析患者的營(yíng)養(yǎng)狀況不佳、體力活動(dòng)水平和運(yùn)動(dòng)能力明顯受損。本研究中,干預(yù)后觀察組6 min步行距離和30 s坐立次數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05,P<0.01)。Kirkman等[15]對(duì)維持性血液透析患者進(jìn)行為期12周的透析中運(yùn)動(dòng)干預(yù),研究結(jié)果顯示干預(yù)后患者體力活動(dòng)水平明顯改善。因此,應(yīng)鼓勵(lì)患者參與體育鍛煉計(jì)劃。一項(xiàng)Meta分析顯示,相較其他運(yùn)動(dòng)類(lèi)型,聯(lián)合運(yùn)動(dòng)對(duì)于改善坐立試驗(yàn)的結(jié)果作用顯著[16]。本研究運(yùn)動(dòng)干預(yù)采取的運(yùn)動(dòng)形式包括有氧運(yùn)動(dòng)及抗阻訓(xùn)練,其中阻力訓(xùn)練則以下肢肌肉功能鍛煉為主,鍛煉肌群包括股四頭肌、臀大肌、腓腸肌等下肢肌肉群,坐立次數(shù)的增加反映了下肢肌肉功能狀態(tài)的改善。觀察組僅3例發(fā)生運(yùn)動(dòng)不良事件,表明本研究采取的運(yùn)動(dòng)干預(yù)安全性高。在運(yùn)動(dòng)干預(yù)前,應(yīng)做好充分評(píng)估和患者運(yùn)動(dòng)前的熱身,以避免運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良事件的發(fā)生。
3.3透析中運(yùn)動(dòng)干預(yù)可改善維持性血液透析患者微炎癥狀態(tài) 維持性血液透析患者機(jī)體在微生物、內(nèi)毒素、補(bǔ)體、免疫復(fù)合物和各種化學(xué)物質(zhì)的刺激下,激活單核巨噬細(xì)胞系統(tǒng),釋放以CRP、IL-6和腫瘤壞死因子α等為主的促炎癥細(xì)胞因子,易引發(fā)持續(xù)存在的微炎癥反應(yīng)。有研究指出,維持性血液透析患者炎癥狀態(tài)、動(dòng)脈粥樣硬化、營(yíng)養(yǎng)不良是影響透析患者預(yù)后的預(yù)測(cè)因子,且炎癥水平與營(yíng)養(yǎng)不良、動(dòng)脈粥樣硬化存在明顯的相關(guān)性[17-18]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)6個(gè)月后觀察組CRP和IL-6較對(duì)照組降低(均P<0.01),與Liao等[19]的研究結(jié)果相一致,提示運(yùn)動(dòng)可以減輕慢性炎癥??紤]原因?yàn)椋哼\(yùn)動(dòng)對(duì)免疫系統(tǒng)有抗炎作用;運(yùn)動(dòng)可減少一氧化氮分解,提高其生物利用度,從而減輕腎臟病患者的氧化應(yīng)激[20]。目前臨床針對(duì)維持性血液透析患者炎癥狀態(tài)的治療主要為藥物治療和透析技術(shù)的改進(jìn),本研究表明,運(yùn)動(dòng)療法可以作為有益補(bǔ)充,有利于改善維持性血液透析患者的微炎癥狀態(tài)。
3.4透析中運(yùn)動(dòng)干預(yù)可提高維持性血液透析患者生理健康 盡管血液透析治療能夠延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間,但與普通人群相比,維持性血液透析患者生活質(zhì)量仍不理想。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前兩組生活質(zhì)量評(píng)分尤其是生理健康評(píng)分處于較低水平。干預(yù)后觀察組生理健康評(píng)分顯著提高(P<0.05),與Ouzouni等[21]的研究結(jié)果一致。原因可能是運(yùn)動(dòng)干預(yù)有助于提高患者運(yùn)動(dòng)能力,有利于提升其軀體功能、生理健康等。而精神健康方面得分兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與干預(yù)前患者精神健康評(píng)分相對(duì)較高有關(guān),維持性血液透析患者隨著透析年限的延長(zhǎng),心理上對(duì)疾病的適應(yīng)程度增加?;颊叩纳钯|(zhì)量受多方面因素的影響,如家庭-社會(huì)支持、并發(fā)癥、睡眠、情緒等,有研究提示家庭親密度和適應(yīng)性能夠促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提高[22],也有研究探討認(rèn)知行為療法對(duì)維持性血液透析患者生活質(zhì)量的影響[23]。因此,在今后運(yùn)動(dòng)方案的設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮更廣泛的因素,以全面改善患者生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,對(duì)維持性血液透析患者透析中進(jìn)行運(yùn)動(dòng)干預(yù),能夠提高患者透析充分性、運(yùn)動(dòng)能力,改善微炎癥狀態(tài),從而達(dá)到提高患者生理健康的目的。本研究納入樣本量小,未能對(duì)兩組患者劃分不同班次治療,可能存在沾染,且未對(duì)患者進(jìn)行跟蹤隨訪,缺乏對(duì)臨床終點(diǎn)事件如病死率、心血管事件發(fā)生率的測(cè)評(píng),今后的研究可增加樣本量、測(cè)量項(xiàng)目及進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲性O(shè)計(jì),延長(zhǎng)觀察時(shí)間,以進(jìn)一步驗(yàn)證運(yùn)動(dòng)干預(yù)效果。