長三角城市群相對優(yōu)勢產業(yè)轉型及差異研究

譚慧雯 張璇

摘 要：產業(yè)轉型是城市經(jīng)濟轉型的核心，產業(yè)升級是城市發(fā)展的重要因素，本文以長江三角洲26個核心城市為研究對象，利用區(qū)位商的方法對比較優(yōu)勢產業(yè)城市的變化過程與形成比較優(yōu)勢產業(yè)差異和轉型后差異進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，近半數(shù)城市的比較優(yōu)勢產業(yè)發(fā)生變化，以第二產業(yè)為優(yōu)勢產業(yè)的城市居多，以第三產業(yè)為優(yōu)勢產業(yè)的城市占少數(shù)，但是第三產業(yè)的比重在不斷增加。從行業(yè)分析，建筑業(yè)與制造業(yè)是大多數(shù)城市第二產業(yè)發(fā)展最為迅速的產業(yè)，批發(fā)零售業(yè)和金融業(yè)為第三產業(yè)發(fā)展的主要力量，同時分析發(fā)現(xiàn)城市之間的產業(yè)轉型存在一定的區(qū)域特征。

關鍵詞：比較優(yōu)勢;長江三角洲;區(qū)位商;產業(yè)轉型;優(yōu)勢產業(yè)

本文索引：譚慧雯，張璇.<變量 2>[J].中國商論，2021（19）：-163.

中圖分類號：F207 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）10（a）--03

改革開放后，中國城市化的發(fā)展速度快、發(fā)展規(guī)模大、發(fā)展路徑復雜化引起了許多學者的關注與研究[1]，西方學者研究中國城市轉型的原因，并且認為政府擔任著重要角色[2，3]，而中國城市從社會主義城市向后社會主義城市轉型，不同的學者從不同的角度進行分析[4]。本文通過對長三角區(qū)具有相對優(yōu)勢產業(yè)的城市，利用區(qū)位商的方法，從一、二、三產業(yè)的結構、產業(yè)下細分的行業(yè)角度分析長三角城市產業(yè)的變化特征與變化動力，發(fā)現(xiàn)近半數(shù)城市的比較優(yōu)勢產業(yè)發(fā)生變化，具有第三產業(yè)優(yōu)勢產業(yè)的城市占少數(shù)，但是第三產業(yè)的比重在不斷增加。從行業(yè)分析，建筑業(yè)與制造業(yè)是大多數(shù)城市第二產業(yè)發(fā)展最為迅速的產業(yè)，批發(fā)零售業(yè)和金融業(yè)為第三產業(yè)發(fā)展的主要力量，對于協(xié)調長三角產業(yè)的升級、推動長三角經(jīng)濟進一步發(fā)展具有重要意義。

1 長三角區(qū)產業(yè)現(xiàn)狀

改革開放前后，長三角地區(qū)產業(yè)結構的演變同我國的產業(yè)結構演變過程基本一致，三產比重變動明顯。

1.1 產業(yè)區(qū)現(xiàn)狀

上海市是全球的金融中心之一，相對于江蘇、浙江以制造業(yè)為主的產業(yè)集群而言，上海的產業(yè)集群已轉向高級化，并轉向服務業(yè)等第三產業(yè)。江蘇省產業(yè)通過所經(jīng)營規(guī)模的不斷擴大，逐漸形成集聚，呈現(xiàn)中心輻射型的產業(yè)集聚特點。浙江的產業(yè)發(fā)展首先通過大量小企業(yè)的空間集中在一起，而后形成產業(yè)集聚以及集群，符合馬歇爾式產業(yè)區(qū)。安徽省產值超100億元的8個較大的產業(yè)集中在安徽的支柱產業(yè)上，產業(yè)結構具有優(yōu)化趨勢。

1.2 產業(yè)結構現(xiàn)狀

長三角地區(qū)在產業(yè)上的結構大不相同，表現(xiàn)出較大的差異。江蘇省由于注重實業(yè)的發(fā)展，20世紀八九十年代，選擇發(fā)展的模式也是以實業(yè)為主，發(fā)展集體經(jīng)濟，累積大量資金，對于后期工業(yè)的發(fā)展夯實了基礎;浙江省從1980年開始，就打造出各類產業(yè)的不同市場，如小商品中心義烏等，形成了大量的從商人員，累計了充裕的資本;安徽省的第二產業(yè)發(fā)展得益于安徽省把投資基礎設施、社會事業(yè)作為吸引外來投資的重點，不僅基礎設施、社會事業(yè)得到了發(fā)展，而且形成了基礎建設和加工、制造產業(yè)的快速發(fā)展。

2 相對優(yōu)勢產業(yè)變化分析

2.1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1.1 研究區(qū)域

本文通過國家對行政區(qū)劃分的標準，研究的區(qū)域為長江三角洲城市群，研究對象包括上海市，江蘇省的9個地級市，浙江省8個市，安徽省8個市[5]。

2.1.2 研究時間

本文選擇2003—2018年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，原始數(shù)據(jù)均來源于2003—2018年長三角的省份與地級市的統(tǒng)計年鑒和國家統(tǒng)計局在網(wǎng)上公布的數(shù)據(jù)。

2.1.3 研究方法

本文按照三次產業(yè)分類方法，使用區(qū)位商的計算方法，用以判斷一個產業(yè)的專業(yè)化和相對優(yōu)勢性。

區(qū)位商的計算公式如下[6，7]：

其中：LQi為區(qū)域產業(yè)i的區(qū)位商;ei為區(qū)域中產業(yè)i的就業(yè)量;et為區(qū)域就業(yè)總量;Ei為全國產業(yè)i的就業(yè)量;Et為全國就業(yè)總量。通常是數(shù)字越大呈現(xiàn)的專業(yè)化越強，具有相對優(yōu)勢的特性就越大。

2.2 實證分析

2.2.1 三省一市相對優(yōu)勢產業(yè)

從選取的2003—2018年長三角區(qū)的第一、二、三產業(yè)的區(qū)位商來看，第二產業(yè)在上海市、浙江省、江蘇省具有相對優(yōu)勢，尤其在2003年，第三產業(yè)還未發(fā)展時，第二產業(yè)很顯然具有相對優(yōu)勢。上海市的金融中心地位，使得其在第三產業(yè)極具相對優(yōu)勢，浙江省2008年之后、江蘇省2012年之后在第三產業(yè)減少其相對優(yōu)勢。單獨來分析安徽省，我們看到其第三產業(yè)在當?shù)夭⑽淳邆鋬?yōu)勢地位，說明第三產業(yè)在安徽省專業(yè)化程度并不高，如表1所示。

2.2.2 城市相對優(yōu)勢產業(yè)

如表2所示，長三角在產業(yè)結構整體上呈現(xiàn)的是逐漸向二三產業(yè)傾斜。

（1）相對優(yōu)勢產業(yè)轉型比例近半數(shù)。從表的26個城市中，具有比較優(yōu)勢產業(yè)的城市沒有發(fā)生變化的占半數(shù)，在這些城市中，以第二產業(yè)為比較優(yōu)勢產業(yè)的有江蘇省的9個地級市，浙江省有8個，安徽省有5個，因此造成了江蘇省的第二產業(yè)具有極大的優(yōu)勢，專業(yè)化程度較高，我們可以發(fā)現(xiàn)長三角第二產業(yè)具有相對優(yōu)勢的城市集中連片分布，呈現(xiàn)出明顯的塊狀或區(qū)域集中特征。

（2）在這些城市中，有7個城市在第一產業(yè)的相對優(yōu)勢產業(yè)區(qū)位商在降低，而處于相對劣勢的第二產業(yè)或第三產業(yè)的區(qū)位商在增加，滁州市、安慶市、湖州市、金華市、臺州市、南通市、鹽城市的第二產業(yè)區(qū)位商在上升，這些城市在未來一定時期內仍保持第二產業(yè)為相對優(yōu)勢產業(yè)。以第三產業(yè)為比較優(yōu)勢的城市有：杭州市、寧波市、舟山市、合肥市、馬鞍山市、蕪湖市、南京市。

（3）相對優(yōu)勢產業(yè)變化。升級為第三產業(yè)為相對優(yōu)勢產業(yè)的城市有寧波市、銅陵市、池州市、湖州市、臺州市、無錫市、常州市、蘇州市、南通市、鹽城市、揚州市、泰州市，實際上，上海第三產業(yè)的就業(yè)人口也遠遠大于第二產業(yè)，其中寧波市由不具有相對優(yōu)勢轉型為具有比較優(yōu)勢。轉型升級第二產業(yè)為相對優(yōu)勢產業(yè)的城市有滁州市、銅陵市、安慶市，第二產業(yè)區(qū)位商增強。主要分布在安徽省，我們可以發(fā)現(xiàn)這三個城市之前的第三產業(yè)也并沒有形成相對優(yōu)勢，在空間范圍更具優(yōu)勢，與江蘇省的第二產業(yè)集聚地較為相近，滁州市與南京市距離較短，承接南京市的第二產業(yè)的轉移，因此第二產業(yè)的區(qū)位商逐漸增加，并形成比較優(yōu)勢。