張銀萍,朱雙杰,賁宗友
(滁州學(xué)院生物與食品工程學(xué)院,安徽 滁州 239000)
電氣控制與PLC是滁州學(xué)院過程裝備與控制工程專業(yè)的一門專業(yè)選修課,課程內(nèi)容主要包括電氣控制技術(shù)和PLC技術(shù)兩部分,具有很強(qiáng)的理論性、實踐性、操作性和工程性[1]。課堂教學(xué)和實踐教學(xué)是電氣控制與PLC學(xué)習(xí)和掌握與運用PLC技能訓(xùn)練的重要方法。在課堂上,使學(xué)生正確掌握電氣控制與PLC知識,將課堂所學(xué)轉(zhuǎn)換成自身能力,這是課程教學(xué)的主要目的[2]。該門課的實驗只有12個學(xué)時,如何通過這有限學(xué)時的訓(xùn)練將所學(xué)的知識、原理、操作要點轉(zhuǎn)化為自己的實踐技能,以實現(xiàn)實學(xué)實效,這是實驗教學(xué)的主要目的[3]。培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力也是該門課教學(xué)目的之一。
在滁州學(xué)院過程裝備與控制工程專業(yè)的課程體系中,該課程分為理論24學(xué)時,實驗12學(xué)時,總學(xué)時為36學(xué)時。該課程過去采用保姆式教學(xué)模式,教師僅為講授的角色。上課所用教材為知識的載體,學(xué)生只能被動地接受知識。學(xué)生與教師之間缺少互動,學(xué)生和學(xué)生之間也缺少交流,使得“教師教”與“學(xué)生學(xué)”之間不能保持步調(diào)一致。由于缺少互動,“教師教”的過程中往往缺少目標(biāo)性和針對性,導(dǎo)致課堂效率低下,課堂氛圍沉悶。由于課程課時較少,這種不足更為明顯。
本研究針對過程裝備與控制工程專業(yè)電氣控制與PLC課程教學(xué)過程中的不足,研究了對分課堂教學(xué)模式的優(yōu)點,并將其運用于電氣控制與PLC的理論教學(xué)與實驗教學(xué)之中,進(jìn)而提高課堂教學(xué)效果,激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)動力,加強(qiáng)教師和學(xué)生之間的溝通,使“教”與“學(xué)”能夠和諧統(tǒng)一,保持一致性。
對分課堂教學(xué)模式由張學(xué)新教授提出[4],張教授針對當(dāng)前高校課堂存在的主要不足,綜合講授式與討論式課堂優(yōu)勢,把一半時間給教師講授,另一半時間給學(xué)生討論,并把講授和討論時間分開,使同學(xué)們在教師講授完成以后能夠有足夠的時間內(nèi)化吸收相關(guān)知識點,使講授與討論兩種方式相結(jié)合,完成“教法”與“學(xué)法”的深度融合[5],克服傳統(tǒng)課堂存在的不足。對分課堂模式正被越來越多的學(xué)者所使用,這種模式能調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,使學(xué)生能夠根據(jù)自身特點主動學(xué)習(xí),不再被動地接受知識。這種模式能夠?qū)崿F(xiàn)課程教學(xué)實學(xué)實效的目標(biāo)和對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),對高校教師教育實踐具有實際意義。
針對滁州學(xué)院2018級過程裝備與控制工程專業(yè)教學(xué)班實際情況和電氣控制與PLC課程傳統(tǒng)教學(xué)過程中存在的不足,將對分課堂教學(xué)模式運用其中,一方面,能夠保證課程知識傳授的系統(tǒng)性;另一方面,能夠加強(qiáng)師生、生生之間的溝通,提高課堂教學(xué)效果。因此,將對分課堂模式應(yīng)用到電氣控制與PLC課程教學(xué)中很有必要。
對分課堂教學(xué)模式應(yīng)用的班級為2018級過程裝備與控制工程專業(yè)班,人數(shù)為36。為達(dá)到理想的教學(xué)效果,先對36位同學(xué)進(jìn)行分組。按照對分課堂的教學(xué)理念和班級實際情況,將班級分為6組,每組6位同學(xué),上課以小組為單位就座。根據(jù)對分課堂PAD的核心思想,整個教學(xué)過程如圖1所示。

圖1 對分課堂教學(xué)過程Fig.1 Process of PAD class teaching
根據(jù)圖1,本研究以電氣控制系統(tǒng)常用器件這一章節(jié)為教學(xué)實例,進(jìn)行對分課堂教學(xué)模式的設(shè)計。將電氣控制系統(tǒng)常用器件這一章節(jié)的具體教學(xué)計劃分為三個部分:(1)講授(Presentation)。教師串聯(lián)好電氣控制系統(tǒng)常用器件的重要知識脈絡(luò),進(jìn)行引出講解,拋出每種器件需要掌握的重點內(nèi)容,提出需要解決的問題,明確指出對小組成員的分工,布置課后按小組自我學(xué)習(xí)的內(nèi)容和要求;(2)內(nèi)化吸收(Assimilation)。學(xué)生課下嚴(yán)格完成按小組自我學(xué)習(xí)的內(nèi)容和要求,要進(jìn)行組內(nèi)討論,并將討論結(jié)果和疑問記錄下來,帶到下次課堂;(3)課堂討論(Discussion)。首先,教師進(jìn)行課堂內(nèi)容的引入,每組同學(xué)按照上節(jié)課布置的任務(wù),將自學(xué)和小組討論的結(jié)果進(jìn)行PPT匯報,匯報完成之后,同學(xué)們進(jìn)行互相打分。然后,教師與同學(xué)們一起討論每組同學(xué)提出的重大疑問。最后,教師針對學(xué)生提出的重大疑問進(jìn)行答疑解惑,并對重要知識點進(jìn)行全方位總結(jié),確保學(xué)生學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性。
本研究以電氣控制系統(tǒng)常用器件為教學(xué)實例,設(shè)計出對分課堂新教學(xué)模式的實施方案,主要包括講授、內(nèi)化吸收和討論三部分的方案。
針對電氣控制系統(tǒng)常用器件這一教學(xué)內(nèi)容,以電氣的基本知識和基本類型為主線內(nèi)容進(jìn)行講授,待同學(xué)們內(nèi)化吸收后,進(jìn)行課堂討論。整個章節(jié)的內(nèi)容講授時間比傳統(tǒng)的課堂講授時間少了一半,這對整個章節(jié)教學(xué)內(nèi)容的把握非常重要。圖2采用思維導(dǎo)圖的方式對需要講授的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計。根據(jù)圖2把握整個章節(jié)內(nèi)容的主線和重點,教師可進(jìn)行充分而不過分地引導(dǎo)。

圖2 對分課堂教學(xué)講授內(nèi)容設(shè)計Fig.2 Design of teaching content in PAD class
知識的內(nèi)化吸收是對分課堂實施的重要環(huán)節(jié),直接關(guān)系到對分課堂整體的實踐效果,也關(guān)系到學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。根據(jù)滁州學(xué)院2018級過程裝備與控制工程專業(yè)教學(xué)班有36位同學(xué)的實際情況,把整個教學(xué)班分為6組,每6位同學(xué)一小組。學(xué)生根據(jù)課上教師講授的內(nèi)容和提出的問題,要在課下完成按小組查資料自學(xué)的任務(wù),并進(jìn)行小組總結(jié)。小組內(nèi)化吸收需要總結(jié)的內(nèi)容主要包括:小組成員認(rèn)為最重要的內(nèi)容;小組成員能夠理解,但覺得別人有疑問的內(nèi)容;小組成員無法理解的內(nèi)容。要把總結(jié)的內(nèi)容通過PPT的形式進(jìn)行記錄,帶到下次課堂。
教師先進(jìn)行課堂內(nèi)容的引入,時間約為3 min;每組同學(xué)按照上次課布置的任務(wù),將小組內(nèi)化吸收的結(jié)果進(jìn)行PPT匯報,時間約為5 min;每組匯報完成以后,全班學(xué)生以組為單位,根據(jù)匯報內(nèi)容進(jìn)行有針對性地討論,并記錄沒有解決的問題,時間約為5 min。6組同學(xué)全部匯報完成之后,教師隨機(jī)抽1~2個小組,分享討論的結(jié)果及沒有解決的問題,時間約2 min。然后,針對學(xué)生尚未解決的問題,教師進(jìn)行有針對性地解答。整個討論過程如圖3所示。

圖3 課堂討論設(shè)計及時間安排Fig.3 Class discussion design and schedule
對分課堂使得學(xué)生與教師之間的互動增加,學(xué)生和學(xué)生之間的交流也越來越多,使“教師教”與“學(xué)生學(xué)”之間保持步調(diào)一致,讓同學(xué)們積極主動地參與到課堂教學(xué)中,培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)能力,教學(xué)取得了明顯效果,如表1所示。同時,為深入了解學(xué)生對新教學(xué)模式的滿意程度,采用無記名問卷的方式進(jìn)行調(diào)查。問卷主要分為選擇題和簡答題兩個部分,包括教學(xué)效果、授課方式、自我學(xué)習(xí)能力的提高、創(chuàng)新意識與創(chuàng)新能力等各個方面,調(diào)查結(jié)果滿意度如表1所示。

表1 對分課堂學(xué)習(xí)效果與學(xué)生滿意度調(diào)查結(jié)果Tab.1 The results of the investigation of the PAD class learning effect and students’ satisfaction
由表1可知,對分課堂教學(xué)模式的實施,不僅大幅提高了學(xué)生的課堂出勤率和上課發(fā)言百分比,更重要的是學(xué)生的平均學(xué)習(xí)成績從76分提高到了89分,學(xué)生對此教學(xué)模式的綜合滿意度達(dá)到了94%。結(jié)果表明,對分課堂教學(xué)新模式適合在過程裝備與控制工程專業(yè)相關(guān)的課程教學(xué)中廣泛推廣。
把對分課堂教學(xué)新模式融入電氣控制與PLC課程,可以克服傳統(tǒng)教學(xué)模式存在的弊端,能夠讓學(xué)生更主動深入地理解所學(xué)知識,牢固掌握。同時,還加強(qiáng)了師生、生生之間的溝通,使“教師教”的過程更具目標(biāo)性,“學(xué)生學(xué)”的過程更具主動性,能夠有效提高課堂效率,實現(xiàn)“教師教”和“學(xué)生學(xué)”和諧統(tǒng)一。