鄉(xiāng)村振興中傳統(tǒng)村落資源要素協(xié)同耦合機(jī)制研究——以浙江金華地區(qū)傳統(tǒng)村落為例

李正軍 武超群

摘要 [目的]研究國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村振興示范地區(qū)傳統(tǒng)村落發(fā)展過(guò)程中資源要素協(xié)同耦合機(jī)制，探索其資源要素結(jié)構(gòu)、耦合作用機(jī)理及機(jī)制規(guī)律。[方法]運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型，以中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄的浙江金華地區(qū)（2010—2019年）5個(gè)傳統(tǒng)村落為研究樣本，分析村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)對(duì)傳統(tǒng)村落的影響。[結(jié)果]傳統(tǒng)村落資源要素協(xié)同耦合機(jī)制是村落文化多樣性耦合、環(huán)境生態(tài)組織性耦合、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新性耦合深度協(xié)同的機(jī)制;耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)是耦合機(jī)制的重要測(cè)度指標(biāo)，其與資源要素系統(tǒng)評(píng)價(jià)綜合指數(shù)呈正相關(guān);2010—2019年金華地區(qū)傳統(tǒng)村落資源要素的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)上升的態(tài)勢(shì)，基本從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)與瀕臨失調(diào)發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，已經(jīng)步入村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)協(xié)同發(fā)展的高耦合階段，其耦合發(fā)展模式具有可挖掘性、可激活性、可推廣性。[結(jié)論]該研究為傳統(tǒng)村落的全面振興提供經(jīng)驗(yàn)、方法、路徑的借鑒。

關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村振興;傳統(tǒng)村落;資源要素;協(xié)同耦合;作用機(jī)制

中圖分類號(hào) TU 982.29? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2021）18-0205-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.18.050

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Research on the Cooperative Coupling Mechanism of Traditional Village Resource Elements in Rural Revitalization—Taking Traditional Villages in the Jinhua Area of Zhejiang Province as Samples

LI Zheng-jun， WU Chao-qun （Shenyang Aerospace University， Shenyang， Liaoning 110135）

Abstract [Objective] To study the cooperative coupling mechanism of resource elements in the development process of traditional villages in domestic rural revitalization demonstration areas， and to explore the structure of resource elements， coupling mechanism and mechanism laws.[Method] Using the coupling coordination degree model， five traditional villages in the Jinhua area of Zhejiang Province （2010-2019） in the list of traditional Chinese villages were used as research samples to analyze the effect of village culture， environmental ecology and industrial formats on traditional villages.[Result] The traditional village resource element cooperative coupling mechanism was a deep coordination mechanism of village cultural diversity coupling， environmental ecological organization coupling and industrial format innovation coupling.Coupling coordination degree index was an important measurement index of coupling mechanism， and it was positively correlated with the comprehensive index of resource element system evaluation.From 2010 to 2019， the coupling and coordination index of traditional village resource elements in Jinhua area showed a trend of volatility and rising， basically from barely coordinated and on the verge of imbalance to high-quality coordination， and had entered a highly coupled stage of coordinated development of village culture， environmental ecology and industrial formats，its coupled development model was excavable， activatable and extendable.[Conclusion]This study provides experience， method and path for reference for the comprehensive revitalization of traditional villages.

Key words Rural revitalization;Traditional villages;Resource elements;Cooperative coupling;Mechanism of action

基金項(xiàng)目 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目（20YJAZH062）;遼寧省社科基金一般項(xiàng)目（L19BSH013）。

作者簡(jiǎn)介 李正軍（1969—），男，遼寧清原人，教授，碩士，從事傳統(tǒng)村落人文、環(huán)境、社會(huì)的系統(tǒng)問(wèn)題研究。

收稿日期 2021-01-20

自2012年以來(lái)，國(guó)家分5批將7 412個(gè)有重要保護(hù)價(jià)值的村落列入了中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄，基本涵蓋全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)，有重要保護(hù)價(jià)值的村落已經(jīng)基本納入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄中[1]。然而中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄調(diào)查落實(shí)的時(shí)間不長(zhǎng)，傳統(tǒng)村落分布的地域廣泛，傳統(tǒng)村落的綜合現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢(shì)參差不齊，還有相當(dāng)數(shù)量的傳統(tǒng)村落的保護(hù)、價(jià)值挖掘、居民的生活狀況差強(qiáng)人意。黨的十九大報(bào)告中明確提出產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并于2018年頒布了《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃2018—2022年》，為鄉(xiāng)村振興規(guī)劃了明確的路線圖和時(shí)間表。在此背景下，傳統(tǒng)村落同樣面對(duì)鄉(xiāng)村振興的任務(wù)與要求，如何使得傳統(tǒng)村落的文化遺產(chǎn)很好的保護(hù)，又使其文化價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值充分體現(xiàn)，煥發(fā)傳統(tǒng)村落生機(jī)，實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)更興旺、環(huán)境生態(tài)更宜居、生活更富裕、鄉(xiāng)風(fēng)更文明，解決好發(fā)展與保護(hù)的矛盾，實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展，成為亟待解決的重要課題。

2012年以來(lái)，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文旅部、國(guó)家文物局、財(cái)政部多次聯(lián)合發(fā)布切實(shí)加強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)的指導(dǎo)意見(jiàn)，在此背景下，圍繞傳統(tǒng)村落的保護(hù)[2]、旅游開(kāi)發(fā)[3]、發(fā)展策略方法路徑[4]開(kāi)展研究。關(guān)于機(jī)制的研究涉及傳統(tǒng)村落價(jià)值活態(tài)傳承與鄉(xiāng)村振興的共融共享共建機(jī)制研究[5];美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游業(yè)耦合機(jī)制研究[6]。關(guān)于傳統(tǒng)村落研究已經(jīng)較為系統(tǒng)全面，但從資源要素的橫向相關(guān)性為切入點(diǎn)，揭示要素間聯(lián)動(dòng)協(xié)同的內(nèi)在邏輯研究的成果較少。

該研究為解決傳統(tǒng)村落保護(hù)與振興的矛盾挖掘成功的經(jīng)驗(yàn)，從深度挖潛的視角發(fā)掘傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力;通過(guò)研究樣本的案例實(shí)證，客觀地分析經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源要素耦合的必然聯(lián)系，揭示傳統(tǒng)村落資源要素間的耦合關(guān)系、耦合度、耦合協(xié)調(diào)度影響經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境及村民幸福指數(shù)的內(nèi)在邏輯與規(guī)律，深化傳統(tǒng)村落協(xié)調(diào)發(fā)展的理論，為解決欠發(fā)展地區(qū)傳統(tǒng)村落的文化保護(hù)與全面振興矛盾、實(shí)現(xiàn)活態(tài)傳承與可持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與環(huán)境生態(tài)優(yōu)化提供方法、經(jīng)驗(yàn)、路徑的借鑒。

1 鄉(xiāng)村振興中傳統(tǒng)村落資源要素耦合作用機(jī)理分析

1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)傳統(tǒng)村落資源要素協(xié)同耦合的要求與驅(qū)動(dòng)

傳統(tǒng)村落是兼有文化、生產(chǎn)、生活、生態(tài)等功能的地域綜合體，具有鮮明的文化、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然特征[7]，所以在傳統(tǒng)村落的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)中，文化傳承是重要任務(wù)，產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn)，生態(tài)宜居是關(guān)鍵。傳統(tǒng)村落是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，同時(shí)是鄉(xiāng)村振興的核心內(nèi)容，滿足其振興發(fā)展要求的關(guān)鍵是：統(tǒng)籌歷史文化、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、自然生態(tài)等特色資源要素;推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度融合;構(gòu)建自然田園景觀、基礎(chǔ)公共設(shè)施環(huán)境、歷史格局風(fēng)貌整體協(xié)調(diào)的空間形態(tài)與環(huán)境;促進(jìn)文物古跡、歷史建筑、傳統(tǒng)民居的持續(xù)保護(hù)與合理利用;推進(jìn)居民生活習(xí)俗和傳統(tǒng)民俗的活態(tài)傳承。這個(gè)發(fā)展要求驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)村落文化、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、環(huán)境生態(tài)有機(jī)協(xié)同，內(nèi)生出良性互促的協(xié)同耦合機(jī)制（圖1）。

1.2 傳統(tǒng)村落資源要素結(jié)構(gòu)

依據(jù)人地關(guān)系的地域系統(tǒng)理論，傳統(tǒng)村落地域系統(tǒng)是包含“人”“地”“文”“產(chǎn)”“居”在內(nèi)的自然生態(tài)與人文社會(huì)的耦合系統(tǒng)。相關(guān)的研究，學(xué)者們闡釋了不同的研究視角，如劉彥隨[8]認(rèn)為這個(gè)系統(tǒng)是由人文、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境相互聯(lián)系、相互作用構(gòu)成的，具有一定結(jié)構(gòu)、功能和區(qū)際聯(lián)系的鄉(xiāng)村空間體系;李志龍[9]認(rèn)為這個(gè)系統(tǒng)是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和社會(huì)進(jìn)步子系統(tǒng)組成的，具有綜合性、動(dòng)態(tài)性、開(kāi)放性特征的復(fù)雜系統(tǒng);黃磊等[10]認(rèn)為區(qū)域系統(tǒng)是環(huán)境子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會(huì)子系統(tǒng)耦合而成的綜合系統(tǒng)，每個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部及各子系統(tǒng)之間的相互作用和反饋機(jī)制共同維持和決定著整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行與發(fā)展;學(xué)者們研究的關(guān)鍵詞集中在人文、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)、系統(tǒng)等。該研究從物質(zhì)性的視角進(jìn)一步歸納，傳統(tǒng)村落地域系統(tǒng)是由村落文化子系統(tǒng)、環(huán)境生態(tài)子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)子系統(tǒng)相互作用共同構(gòu)成，傳統(tǒng)村落資源要素結(jié)構(gòu)是村落文化資源要素、環(huán)境生態(tài)資源要素、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)資源要素相互協(xié)同的耦合結(jié)構(gòu)，這種耦合結(jié)構(gòu)組織構(gòu)成耦合機(jī)制，推動(dòng)村落不斷地發(fā)展變化。

1.3 資源要素協(xié)同耦合的作用機(jī)理

首先，村落文化是協(xié)同耦合的基礎(chǔ)，其作用機(jī)理特征是多樣性耦合，多樣性耦合的關(guān)鍵是文化存量保護(hù)與開(kāi)發(fā)的多樣性。傳統(tǒng)村落的文化一般以村落風(fēng)貌格局、文物古跡、歷史建筑、傳統(tǒng)民居、村落歷史、地域民俗、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為載體，內(nèi)涵豐富。村落文化映襯著村落環(huán)境，文化的豐富度決定著環(huán)境的品質(zhì)，影響著環(huán)境空間多樣性體驗(yàn)。文化是助推傳統(tǒng)村落產(chǎn)業(yè)融合，發(fā)展鄉(xiāng)村服務(wù)業(yè)的條件和依托，文化存量的豐富度與文化挖掘的廣度與深度決定著文化的價(jià)值體驗(yàn)，這種價(jià)值體驗(yàn)催生產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的多元化。但是文化的主體地位又是十分脆弱的，極易受到過(guò)度產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的影響與環(huán)境更新的影響，所以要加強(qiáng)保護(hù)與合理規(guī)劃，使文化、環(huán)境、業(yè)態(tài)三者相輔相成，維持和諧共生的正反饋協(xié)調(diào)關(guān)系，維續(xù)著村落整體系統(tǒng)的穩(wěn)定。

其次，村落環(huán)境生態(tài)是協(xié)同耦合的載體，其作用機(jī)理特征是組織性耦合，組織性耦合的關(guān)鍵是系統(tǒng)全面的環(huán)境生態(tài)保護(hù)與村落環(huán)境整治。村落的環(huán)境生態(tài)是文化環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境共同構(gòu)建的環(huán)境整體。文化環(huán)境包括村落風(fēng)貌格局、文物古跡、歷史建筑、傳統(tǒng)民居規(guī)劃組織的物質(zhì)空間環(huán)境與鄉(xiāng)風(fēng)文明的社會(huì)文化軟環(huán)境。基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境是指村內(nèi)道路、供水、垃圾、污水處理、消防、河塘溝渠駁岸等設(shè)施。自然生態(tài)環(huán)境包括自然山水與田園景觀生態(tài)。作為村落的物質(zhì)空間，環(huán)境生態(tài)是村落文化的載體，展現(xiàn)與表述著傳統(tǒng)村落的文化藝術(shù)魅力與價(jià)值，提升文化體驗(yàn)，同時(shí)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供物質(zhì)資源與環(huán)境條件?？墒谴迓涞沫h(huán)境生態(tài)極易受到村落文化與產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)活動(dòng)影響，當(dāng)文化活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的資源開(kāi)發(fā)總量和開(kāi)發(fā)強(qiáng)度處于環(huán)境生態(tài)穩(wěn)態(tài)限度內(nèi)，則環(huán)境生態(tài)與文化、產(chǎn)業(yè)維持和諧共生的正反饋協(xié)調(diào)關(guān)系，三者相輔相成，協(xié)同促進(jìn)自身和對(duì)方的持續(xù)發(fā)展。但當(dāng)文化與產(chǎn)業(yè)活動(dòng)過(guò)度頻繁，超出環(huán)境生態(tài)的可承受閾值，會(huì)造成環(huán)境生態(tài)的退化，并反向抑制文化與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第三，產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)是協(xié)同耦合的主體，其作用機(jī)理特征是創(chuàng)新性耦合，耦合作用的關(guān)鍵是創(chuàng)造力的激活。產(chǎn)業(yè)興旺是傳統(tǒng)村落發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村振興中產(chǎn)業(yè)興旺著重于產(chǎn)業(yè)的融合、資源的整合、特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的壯大、產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新培育。在傳統(tǒng)村落系統(tǒng)中，產(chǎn)業(yè)的融合、新業(yè)態(tài)的培育、特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的壯大，既要以傳統(tǒng)文化為依托，又要以環(huán)境生態(tài)為保障，沒(méi)有深厚的特色文化、優(yōu)美的自然環(huán)境與豐富的生態(tài)資源，產(chǎn)業(yè)興旺無(wú)從談及。同時(shí)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展又為文化挖掘與保護(hù)、村落環(huán)境的建設(shè)與生態(tài)保護(hù)提供經(jīng)濟(jì)支撐。

最后，耦合協(xié)調(diào)度是耦合機(jī)制的反饋，通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度反饋村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)間耦合協(xié)同相互作用的程度，并反饋保護(hù)力、創(chuàng)新力、組織力的耦合動(dòng)力強(qiáng)度，同時(shí)反饋傳統(tǒng)村落系統(tǒng)生態(tài)多樣性與可持續(xù)發(fā)展協(xié)同的程度（圖2）。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重

依據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略主導(dǎo)性原則、傳統(tǒng)村落資源要素協(xié)同耦合的作用機(jī)理分析、《傳統(tǒng)村落評(píng)價(jià)認(rèn)定指標(biāo)體系（試行）》[11]，借鑒相關(guān)研究成果并咨詢相關(guān)專家，依據(jù)客觀性、科學(xué)性、現(xiàn)實(shí)性的原則，該研究以村落文化（culture）、環(huán)境生態(tài)（environment）、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)（industrial）三大子系統(tǒng)（CEI系統(tǒng)）的數(shù)據(jù)指標(biāo)來(lái)反映傳統(tǒng)村落資源要素耦合狀況，從而建立傳統(tǒng)村落資源要素耦合的系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。該研究以客觀賦權(quán)法（熵值法）為主，并參考專家的經(jīng)驗(yàn)，最終確定各指標(biāo)的權(quán)重，指標(biāo)的分解與分值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與專家經(jīng)驗(yàn)確定[12]。

完成賦權(quán)之后，采用線性加權(quán)法對(duì)村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，方法如下：

設(shè)Cu（x）為村落文化綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，可表示為：

Cu（x）=9i=1w i×x i（1）

設(shè)En（y）為環(huán)境生態(tài)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，可表示為：

En（y）=11i=1w i×y i（2）

設(shè)In（z）為產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，可表示為：

In（z）=11i=1w i×z i（3）

式中，w i表示各子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重;x i、y i、z i分別表示村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)子系統(tǒng)各指標(biāo)的無(wú)量綱化值。

49卷18期李正軍等 鄉(xiāng)村振興中傳統(tǒng)村落資源要素協(xié)同耦合機(jī)制研究

2.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度模型包括耦合度模型與協(xié)調(diào)度模型。耦合度是描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用影響的程度，不分利弊。協(xié)調(diào)度是在耦合度基礎(chǔ)上度量系統(tǒng)或要素間的協(xié)同作用的程度，體現(xiàn)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)有序發(fā)展程度。該研究參考借鑒Valerie[13]的方法，考慮到傳統(tǒng)村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的關(guān)聯(lián)性與差異性，借用物理學(xué)中的容量耦合概念和容量耦合系數(shù)模型，結(jié)合鄉(xiāng)村資源要素耦合的系統(tǒng)特征，通過(guò)演繹推理得到多系統(tǒng)耦合度模型：

C=Cu（x）×En（y）×In（z）

Cu（x）+Eu（y）2×En（y）+In（z）2×Cu（x）+In（z）21/3×[Cu（x）×En（y）×In（z）]1/3（4）

其中，C為耦合度，0≤C≤1，C值越大，子系統(tǒng)的離散度越小，耦合度越高;C值越小，子系統(tǒng)的離散度越大，耦合度越低;Cu（x）、En（y）、In（z）為各子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)，該模型是3個(gè)子系統(tǒng)的耦合，故取1/3方。參考劉耀彬等[14]關(guān)于耦合度與耦合類型的分類方法，將CEI系統(tǒng)耦合度及對(duì)應(yīng)耦合類型劃分為四大類（表2）。耦合協(xié)調(diào)度模型：

D=C×T，T=αCu（x）+βEn（y）+γIn（z）（5）

其中，D為耦合協(xié)調(diào)度;C為耦合度;T為CEI系統(tǒng)綜合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指數(shù);α、β、γ為待定權(quán)數(shù)，α+β+γ=1，考慮到傳統(tǒng)村落的資源要素價(jià)值分布特點(diǎn)，將村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)子系統(tǒng)權(quán)重分別取為α=0.3、β=0.3、γ=0.4。參考廖重斌[15]關(guān)于耦合協(xié)調(diào)度與耦合協(xié)調(diào)水平的分類方法，CEI系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度類型劃分為10個(gè)等級(jí)、10個(gè)類型（表3）。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

浙江是中國(guó)傳統(tǒng)村落分布密度最大和保護(hù)完整度最好的地區(qū)，依據(jù)《中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄》，以浙江金華地區(qū)的新光村、鴿塢塔村、何宅村、中柔村、芝英一村為數(shù)據(jù)樣本，具有國(guó)內(nèi)典型性、示范性、經(jīng)驗(yàn)性的意義。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄》（2017年）、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2019年）、《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2019年）、《金華市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2010—2019年）等相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，以及相關(guān)各區(qū)縣統(tǒng)計(jì)文件、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查數(shù)據(jù)等，并通過(guò)田野調(diào)查、結(jié)構(gòu)訪談對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。由于各個(gè)村落資源要素的數(shù)量級(jí)差異以及各指標(biāo)量綱的差異與單位的不同，因此對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，均采用處理后的相對(duì)指標(biāo)。該研究采用Min-max標(biāo)準(zhǔn)化方法，其計(jì)算公式為：

X i=x i-x minx max-x min;Y i=y i-y miny max-y min;Z i=z i-z minz max-z min（6）

式中，x i、y i、z i為原始指標(biāo)值;X i、Y i、Z i為變換后的指標(biāo)值;x min、y min、z min為歷年最小值;x max、y max、z max為歷年最大值。

3 實(shí)證結(jié)果與分析

依據(jù)表1的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合公式（1）、（2）、（3）綜合評(píng)價(jià)函數(shù)與村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)子系統(tǒng)權(quán)重，測(cè)算得出CEI綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)測(cè)算結(jié)果，結(jié)合公式（4）測(cè)算，得到研究樣本CEI資源要素系統(tǒng)耦合度指標(biāo)。運(yùn)用研究樣本的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)測(cè)算結(jié)果與耦合度測(cè)算結(jié)果，結(jié)合公式（5）進(jìn)行測(cè)算，得到研究樣本CEI系統(tǒng)協(xié)調(diào)度指標(biāo)（表4）。由表4可知，2010—2019年研究樣本CEI系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)普遍提升，基本從2010年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)與瀕臨失調(diào)發(fā)展到2019年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，反映新光村、鴿塢塔村、何宅村、中柔村、芝英一村的村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)有機(jī)協(xié)同，產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)持續(xù)發(fā)展。這個(gè)過(guò)程中的關(guān)鍵是村落文化多樣性的綜合挖潛、整理與培育，對(duì)村落環(huán)境生態(tài)持續(xù)反哺與環(huán)境生態(tài)建設(shè)組織性的提升，鄉(xiāng)村精英的再創(chuàng)新能力激發(fā)。已經(jīng)形成村落文化多樣性耦合、環(huán)境生態(tài)組織性耦合、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新性耦合深度協(xié)同的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。

4 結(jié)論與政策建議

通過(guò)研究樣本的相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算與實(shí)證結(jié)果分析，并對(duì)研究推論進(jìn)行驗(yàn)證，獲得以下研究結(jié)論：

（1）鄉(xiāng)村振興中傳統(tǒng)村落資源要素協(xié)同耦合機(jī)制研究結(jié)論：①傳統(tǒng)村落資源要素結(jié)構(gòu)是村落文化資源、環(huán)境生態(tài)資源、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)資源相互協(xié)同的耦合結(jié)構(gòu)，這種耦合結(jié)構(gòu)在耦合機(jī)制的作用下推動(dòng)村落不斷發(fā)展;②資源要素協(xié)同耦合的作用機(jī)制呈現(xiàn)正負(fù)耦合共同作用的復(fù)雜性，資源要素綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與耦合度和耦合協(xié)調(diào)度呈明顯的正相關(guān)，評(píng)價(jià)指數(shù)越高，系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度就越高;③傳統(tǒng)村落資源要素協(xié)同耦合機(jī)制是村落文化多樣性耦合、環(huán)境生態(tài)組織性耦合、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新性耦合相互作用深度協(xié)同的機(jī)制，并且這個(gè)機(jī)制具有可挖掘性、可激活性、可推廣性。

（2）金華地區(qū)傳統(tǒng)村落協(xié)同耦合發(fā)展研究結(jié)論：①2010—2019年金華地區(qū)傳統(tǒng)村落的村落文化、環(huán)境生態(tài)、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)資源要素綜合發(fā)展指數(shù)表現(xiàn)出平穩(wěn)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其原因是由于金華地區(qū)文化多樣性深入挖掘，環(huán)境生態(tài)建設(shè)的組織性持續(xù)加強(qiáng)，傳統(tǒng)村落產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念不斷創(chuàng)新;②2010—2019年金華地區(qū)傳統(tǒng)村落資源要素耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)普遍提升，基本從2010年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào)與瀕臨失調(diào)發(fā)展到2019年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，已經(jīng)形成村落文化多樣性耦合、環(huán)境生態(tài)建設(shè)的組織性耦合、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)展的創(chuàng)新性耦合良性互促的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。

依據(jù)該研究的案例實(shí)證與研究結(jié)論，借鑒金華地區(qū)傳統(tǒng)村落協(xié)同耦合的持續(xù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出傳統(tǒng)村落協(xié)同耦合發(fā)展的政策建議：①持續(xù)深入實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的充分協(xié)同耦合;②加強(qiáng)傳統(tǒng)村落文化資源價(jià)值的認(rèn)同，對(duì)傳統(tǒng)村落文化多樣性持續(xù)保護(hù)，對(duì)傳統(tǒng)村落文化特色深度挖潛;③對(duì)村落環(huán)境生態(tài)建設(shè)的系統(tǒng)組織持續(xù)深入，促進(jìn)傳統(tǒng)村落文化保護(hù)與人居環(huán)境更新有機(jī)協(xié)同，推行文化控規(guī)下的藝術(shù)介入與文化鄉(xiāng)建;④對(duì)產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的持續(xù)創(chuàng)新，整合優(yōu)勢(shì)要素資源，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)深度融合，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)與媒體科技，大力發(fā)展鄉(xiāng)村共享經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、跨界聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村綜合服務(wù)業(yè)，拓展文化旅游;⑤將金華地區(qū)傳統(tǒng)村落文化多樣性耦合、環(huán)境生態(tài)組織性耦合、產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)新性耦合相互作用深度協(xié)同的耦合發(fā)展模式向其他地區(qū)傳統(tǒng)村落推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，文化部，財(cái)政部.中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄——圖冊(cè)（一、二、三）[M].北京：住建部，文化部，財(cái)政部，2013.

[2] 胡琳琳，王學(xué)勇.新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換背景下傳統(tǒng)村落保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)策略[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，50（6）：1071-1075.

[3] 唐胡浩.鄉(xiāng)村振興背景下少數(shù)民族傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展策略研究：基于恩施州鶴峰縣三家臺(tái)蒙古族村的調(diào)查[J].貴州民族研究，2019，40（11）：79-87.

[4] 許少輝，劉小歡，董麗萍.全域旅游中傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展的陸巷樣本[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2018，28（S1）：214-216.

[5] 李偉紅，魯可榮.融合、共享與發(fā)展：傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的“松陽(yáng)經(jīng)驗(yàn)”及啟示[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，41（6）：54-60.

[6] 路小靜，時(shí)朋飛.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的耦合研究：以江西婺源為例[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2018（2）：166-172.

[7] 中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.國(guó)家農(nóng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）[A].2018.

[8] 劉彥隨.新時(shí)代鄉(xiāng)村振興地理學(xué)研究[J].地理研究，2019，38（3）：461-466.

[9] 李志龍.鄉(xiāng)村振興-鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)耦合機(jī)制與協(xié)調(diào)發(fā)展研究：以湖南鳳凰縣為例[J].地理研究，2019，38（3）：643-654.

[10] 黃磊，吳傳清，文傳浩.三峽庫(kù)區(qū)環(huán)境：經(jīng)濟(jì)—社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].西部論壇，2017，27（4）：83-92.

[11] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，中華人民共和國(guó)文化部，國(guó)家文物局，等.住房城鄉(xiāng)建設(shè)部? 文化部? 國(guó)家文物局? 財(cái)政部 關(guān)于開(kāi)展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知：建村〔2012〕58號(hào)[A/OL].（2012-04-16）[2020-09-25].http：//www.gov.cn/zwgk/2012-04/24/content_2121340.html.

[12] 向云波，張勇，袁開(kāi)國(guó)，等.湘江流域縣域發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)及特征分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（7）：1088-1093.

[13] VALERIE I.The penguin dictionary of physics[M].Beijing：Foreign Language Press，1996：92-93.

[14] 劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國(guó)城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2005，20（1）：105-112.

[15] 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評(píng)判及其分類體系：以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.