那些引發熱烈反響的民法典條款

本社記者 張志然

民法典頒布已經一周年了。

這部法律深入人民群眾生活的各個角落。隨著民法典的實施，很多事情已經在不知不覺之中發生了變化。

那么，大家對這部法律現在了解得如何？又如何看待這部法律實施的現狀呢？最近還有什么值得我們關注的案例？

讓我們一起來看看吧。

“冷靜期”讓人冷靜下來

民法典一經頒布，議論聲音最大的莫過于“離婚冷靜期”。

其實，“冷靜期”設置的初衷是為了讓那些突然離婚的人有一個撤回的空間，而不是為了增加大家的障礙。

浙江省杭州市民政局最新離婚數據顯示：今年1月，杭州市共受理離婚申請2186 對。在30 天的“冷靜期”內主動撤回離婚申請的16 對。自“離婚冷靜期”屆滿后30 天內，也就是截至4月2日，雙方未共同到婚姻登記機關辦理離婚手續的有816 對，視為“自動撤回”，實際辦理離婚登記的是1354 對，有38%的夫妻申請離婚后放棄辦理離婚登記。可見，“離婚冷靜期”成效明顯。

據媒體報道，杭州市江干區1月份共受理離婚申請212 對，30 天“離婚冷靜期”后，撤銷了37 份離婚申請。為江干區提供婚姻家庭咨詢與糾紛調解服務的雅歌婚姻家庭咨詢中心負責人俞麗莉向媒體表示，80 后、90 后是獨生子女的一代，這個年齡段的部分人群進入自己的“小家”角色后，在經濟和生活上獨立了，但是情感上沒有從原生家庭中完全獨立出來。

據杭州網報道，有一對90 后夫妻，登記沒幾天，卻為了一盞燈產生爭執。女方喜歡水晶燈，男方認為不實用。就這樣，女方回家向父母“告狀”，丈母娘拿起電話就把女婿“教育”了一頓。恰巧男方父母聽到了這番數落，一來二去矛盾迅速升級。

雙方為了各自的孩子的意見爭執不下，第二天，雙方父母帶著這對夫妻出現在了離婚登記處……

杭州市民政局社會事務處工作人員表示，“離婚冷靜期”大大減少了這種沖動型夫妻的離婚。“冷靜期”制度的設立，對防止沖動離婚、維持家庭穩定起到了重要的緩沖作用。

據了解，離婚中排名第一的原因是因生活瑣事引起爭吵而導致不想繼續婚姻。杭州有晴天社會心理服務中心針對線下婚姻輔導的100 多個案例進行分析總結，發布了《杭州有晴天婚姻家庭輔導白皮書》。其中提到：雙方因一些生活瑣事引發摩擦，進而升級到爭吵，日積月累感情受傷導致離婚的案例高居首位。不忠和由原生家庭介入的家庭糾紛分別位居第二、三位。

自從有了“冷靜期”，很多由于一時沖動而選擇分開的夫妻，通過專業人員的婚姻家庭輔導，“緩離”的幾率也是最高的。在杭州拱墅區、上城區、下城區和濱江區婚姻登記處都提供了婚姻輔導服務，杭州市民政局社會事務處工作人員強調，每一對前來申請離婚的當事人，可借助于30 天的“離婚冷靜期”，通過專業婚姻輔導員的作用，比如面對面輔導延伸到線上輔導，包括網上婚姻家庭輔導、法律咨詢等內容多方位、多角度的介入來“緩離”。

據介紹，在江干區提出離婚申請的夫妻都會領到一張“離婚冷靜期輔導預約卡”，當事人預約后，會有專門的咨詢師免費通過一對一、面對面或網上溝通等多種形式，對當事人進行婚姻家庭咨詢、引導以及糾紛調解等服務。

俞麗莉分析說，婚姻是從浪漫的你情我愛，進入到現實中的責任和承諾。夫妻間出現問題并不可怕，只要打開心扉共同面對，還是有可能重新開啟美好生活的通道。

>>視覺中國供圖

以杭州為例，針對“離婚冷靜期”所做的探索不止于此。據了解，設置“離婚冷靜期”后，婚姻輔導的“三進工程（進街道、進社區、進家庭）”成效顯著。接下來，杭州市民政部門仍將以多形式、多渠道向市民傳遞健康的婚姻家庭觀，推動杭州婚姻領域移風易俗改革工作的深入發展。

據部分地方統計，“離婚冷靜期”制度實施后，武漢近6 成當事人申請后放棄登記離婚，黑龍江、山東、浙江等地放棄離婚登記的當事人占比也在2～3 成不等。可見，“離婚冷靜期”成效明顯。只是，民法典這么多的條款，緣何大家對這個“冷靜期”一直議論紛紛，這個現象倒確實值得我們思考。

需要提醒的是，民法典中“離婚冷靜期”適用的條件是雙方協議離婚的情形。訴訟離婚的則不適用“離婚冷靜期”，起訴一方可以直接向當地人民法院提起訴訟。

“天價約稿”影響幾何

今年4月，13 歲女孩兒花70 萬元買畫后，家長要求畫師退款一事引發了網友的關注。其中金額最高的是畫師白琴的一張價格為7 萬元的定制畫。

這位13 歲女孩兒名叫“芙芙”，她的母親在發現女兒花了70 萬約稿之后，查詢了轉賬記錄，立即與包括白琴在內的八位畫師取得了聯系，表示自己的女兒是“未成年人”，要求退款。

4月7日凌晨3 點，畫師白琴公開回應，她梳理公布了她所知道的事發全部過程。

畫師表示，自己在各個平臺都是不接稿的，所以芙芙開始找到自己的時候直接以沒有檔期為由拒絕了。后來芙芙又通過微博和QQ 私聊自己，語氣非常真誠，要求先付全款。查看若干平臺芙芙都稱自己為成年人，其空間也展示了很多約稿，時間跨度很長。因為價格太高，白琴主動提出繪制幾張壁紙贈圖，芙芙同意了。

接稿后，三月底白琴畫完交稿，芙芙也非常滿意這個角色，在白琴發布動態后表示因為太喜歡怕別人盜用，希望畫師刪除動態，白琴也同意了。直到4月5日下午，白琴收到芙芙本人發來的要求退款的消息以及芙芙媽媽的語音，和家長溝通后，雙方都同意退款6 萬元。

而在芙芙媽媽聯系自己之前，白琴表示自己一直都不知道芙芙是未成年人。因為在出事之前，白琴在其他地方也聽說芙芙在圈內經常進行大額消費，也算是小有名氣的富婆，也沒有出現過不良影響的事件。

對于“天價約稿”事件，上海通佑律師事務所合伙人朱海洋律師表示，未成年人進行此類消費的，在法定代理人未追認的情況下，買賣行為無效。

民法典第十九條規定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。”

民法典對無效合同的處理也作了相應的規定。該法第一百五十七條規定：“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。”

>>資料圖

朱律師也提到，發生此類問題，不應是“一邊倒”的過錯。要規避上述問題需要多方共同努力，就監護人而言，其應更加關注自己的孩子，保護好個人賬戶信息，尤其是銀行卡的支付密碼。

>>資料圖

不能承受的撫養之重

電影《我的姐姐》中，父母遇車禍身亡，留下成年的姐姐和年幼的弟弟，從此年輕的姐姐不得不過上了“長姐如母”的艱辛生活。影片熱映后由此引發的“姐姐是否必須撫養上大學之后才出生的弟弟”也成了網絡熱門話題。

而在現實生活中，我們也看到這樣一個案例：3月23日上午，杭州東新派出所接到報警：西聯橋上有一名女子跳河！疑似已經在水里暈厥過去。民警趕到現場后，只見河面上漂著一個女子，半截身體在水中……

民警一行人跑到岸邊，鞋子也沒脫，直接趟水過去，連拉帶拽把女子拉回了岸邊。此時警察才發現，姑娘非常年輕。人雖然還有意識，但顯然暈乎乎的，話也講不清楚。還好，此時120 已經趕到，醫生簡單做了檢查之后，立刻把人送去了就近的醫院搶救。

姑娘姓劉，云南人，今年才二十歲。原來，她很小的時候父母就離異了，老家現在還有兩個妹妹和一個弟弟，都是十幾歲的年紀。因為要拉扯弟弟妹妹長大，她很早就跟著老鄉出來打工，現在在杭州的商場里賣服裝。生活的重擔全部壓在這個小姑娘一個人的肩膀上。

“其實我已經不只一次想過自殺了……”病床上，小劉一邊哭著，一邊將雙手拿出來給警察看，兩只手腕上數十道割痕，令老民警都有些觸目驚心。

在警察的勸導下，小劉慢慢平靜下來，也放棄了輕生念頭。后來，她的叔叔和朋友都趕了過來，她答應警察，會好好珍惜生命，并對警察表示感謝。

在花一樣的年紀居然做出如此的舉動，女孩兒的處境不能不讓人唏噓。

對此，有律師表示，根據法律對于監護的規定，如果父母死亡或者沒有監護能力，依次由祖父母（外祖父母）、成年兄姐承擔。若祖父母不具有能力，姐姐應承擔該義務。姐姐在個人選擇和法定義務之間，應該首先盡法定義務。若姐姐確實想去讀書，可以從有利于弟弟的角度出發委托他人監護。

事實上，除了“我的姐姐”的情況，監護人嚴重侵害被監護人合法權益的行為也時有發生，引起社會廣泛關注。例如，媒體披露的父母吸毒，孩子在家里被餓死等。民法典根據實踐情況，在未成年人保護法、反家庭暴力法等法律規定的基礎上，對撤銷監護人資格訴訟進一步作出明確的規定。

民法典第三十一條第三款還規定，人民法院可以指定被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。民法典對有權向法院申請撤銷監護人資格的主體作出規定，包括其他依法具有監護資格的人，居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。民政部門作為政府重要職能部門，負責社會救助和社會福利方面的工作，具有保護未成年人及無民事行為能力人、限制民事行為能力人合法權益的職責。

法律賦予這些主體提起撤銷監護人資格訴訟的職責，符合這些組織的設立宗旨或者職能定位，有利于發揮好這些組織保護被監護人權益的作用。由于國家是社會救助和保障的最后一道防線，在這些情況下，民政部門應當承擔起向法院申請撤銷監護人資格的職責。

家務補償知多少

今年年初一則“全職太太離婚獲5 萬家務補償”的相關新聞，在網絡上引起熱議。

北京市房山區人民法院適用民法典的規定首次審結一起離婚家務補償案件，這也是涉及全職太太的離婚案件。在這起案件中，陳某與王某于2015年登記結婚并育有一子陳小某，2018年7月兩人分居，陳小某隨王某生活。此后兩年內，陳某三次向法院提起訴訟要求離婚。

王某認為，婚后自己照顧孩子、料理家務，陳某除了上班，其他家庭事務幾乎不關心也不參與；同時，雙方在婚姻存續期間出資為陳某母親名下房屋進行裝修，且陳某與第三者居住在一起對王某造成精神損失，故要求分割財產，并賠償物質損失和精神損失共計16 萬元。

最終，法院判決陳某與王某離婚；孩子陳小某由王某撫養，陳某每月給付撫養費2000 元，享有探望權；共同財產由雙方平均分割；同時判決陳某給付王某家務補償款5 萬元。

對此，一部分網友認為，作為北京的一名全職太太，雖然已經平均分割財產，但是5年只獲得5 萬元的家務補償實在太少，畢竟平均一天27 元的薪資，這個水平連一般的保姆都找不到。這樣的觀點得到不少人認可，做過家務的人都知道，操持家務一點都不比出去上班輕松，只會更辛苦。

不過，也有一種聲音質疑這筆補償是否有存在的必要性。這部分網友認為，這個家庭的結構是典型的男主外、女主內，雖然這位全職太太在這段婚姻中承擔了大部分家務，但她也享受了男方工作所帶來的經濟效益，大家只是分工不同，何來補償一說？

一時間，不少人感嘆“全職太太，是一場以愛之名進行的剝削”，婚前說的“我養你”，婚后變成了“我養的你”。

房山區人民法院專門審理家事案件的民三庭審理了這個案件，對于此案中網友們熱議的觀點，主審法官、副庭長馮淼也通過媒體作出了回應。

馮淼介紹，今年1月1日正式施行的民法典婚姻家庭編第一千零八十八條明確，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。這也是房山法院此次判決的重要依據之一。

>>視覺中國供圖

“該條款的規定實則給予了人們口中所謂的‘家務補償’必要的法律依據，在一定程度上認可了家務勞動的價值。”廣東敬思律師事務所家事案件部門負責人鮮雨佳律師說。

她認為，該條款對于全職照顧老人以及小孩兒的一方而言，除在離婚時可以主張相應的補償外，實則對于婚內也在某種程度上增加了一定的安全感。

至于網友們質疑的5 萬元賠償是否太少，馮淼法官表示：“每個家庭都不一樣，很難有統一標準。”在審判時，主要考慮了“雙方婚后共同生活的時間；女方在家務勞動中具體付出的情況；男方個人的經濟收入；當地一般的生活水平”。

配偶與保姆本就是兩個完全不同的角色，照顧小孩兒過程中，付出的愛與精力系無法用價值來衡量的，本就不能與保姆相提并論。“作為父母親，撫育孩子成長也系其義務和責任。”鮮雨佳律師表示。

網友為全職太太們感到“不值”的背后，其實是因為在實際生活中，全職太太為家庭所作的貢獻不被人認可和看見，婚姻對女性權益的保障仍然有缺失。“這個事件帶來的廣泛關注，在很大程度上能夠讓家務勞動提供的一方有一定程度的安全感和自我認可。”鮮雨佳律師說，歸根到底，還是需要家庭成員之間彼此坦誠相待，充分認可各方在家庭中不同的付出。

民法典牽涉到我們生活的方方面面，能夠引起各種熱議顯然并不奇怪。而這些熱議也反映出人民群眾對我國法治建設的關心和關注。

除了前文談到的諸多現象，還有其他案例值得我們思考。如最近發生的馬拉松21 人遇難的事件，究竟該誰來擔責？房屋代持協議的法律效力該如何判定？相信隨著法律進一步的推行和落實，還有更多值得我們關注的現象涌現出來，讓我們拭目以待。

（本文綜合杭州網、浙江電視臺、《中國青年報》等相關報道整理）