《小舍得》引發熱議，教育焦慮戳中了誰？

未未

熱點溯源

《小舍得》的故事主線是兩個截然不同的家庭，或者說，是兩個截然不同的媽媽。同為五年級小學生的家長，南儷佛系，田雨嵐焦慮。

夏歡歡的媽媽南儷，注重孩子的興趣發展，崇尚快樂教育的理念，比起分數，她更看重給予孩子幸福的家庭氛圍。不過，在后面的劇情中，南儷卻發生了轉變，在對待孩子的教育上，變得不再淡定了。顏子悠的媽媽田雨嵐，人生信條是“愛拼才會贏”，時刻處在備戰狀態，給孩子報各種補習班、打雞血，這種行為俗稱“雞娃”。

耐人尋味的是，當有觀眾認為田雨嵐這個角色塑造得夸張時，也有家長表示，“現實比《小舍得》中更厲害”。

深度評論

“雞娃”折射出家長的焦慮

“雞娃”家長的本意，固然是出于對孩子的愛，希望孩子取得好成績、出人頭地，將來有更好的前途。但是，當追逐分數讓家長和孩子都備受煎熬時，這種失控的“愛”就不是真正的愛了，折射出的反而是家長自己的焦慮。

有些家長不能接受其他孩子比自己的孩子好，一定要超過別人，生怕孩子被比下去讓自己“沒面子”；有些家長自己不夠“成功”、人生存在不如意，于是把心愿和意志都投射在孩子身上，讓孩子去實現自己沒有做到的事情，去爭取自己沒有得到的東西……這些都是家長自身的問題，而不是孩子的問題。

每個孩子都有自己的成長節奏，家長不應該只以“最快”的那個孩子為目標，認為跟不上節奏的孩子就是不優秀，從而采取拔苗助長的策略。家長要先從調整自己的心態做起，樹立健康的價值觀，接納自己的孩子，不做“輸不起”的家長，這樣才能陪伴孩子把路走得更寬、更遠。

“教育內卷”之下，人人都是輸家

中國心理學會秘書長羅勁教授在談到《小舍得》中的讀書生態系統時，曾把它比喻為一個“轉輪”——如果所有的人都想往上跑，“轉輪”會跑得越來越快，封閉系統存在一個加速度，個人的所有努力都會使這個體系更加惡化。這樣一來，它形成的是一個怪圈，只要被卷入，個人在圈中是沒有自由的。

過于強調“不要輸在起跑線”，帶來的問題必然是人人都想“搶跑”。就像劇中夏歡歡的爸爸所說的“劇場效應”：大家都在劇場里看演出，突然一個觀眾站起來了，其他觀眾為了能看到演出也不得不站起來，最后大家都要站著看戲。付出高成本，最后卻只能得到跟原來一樣、甚至更差的體驗。可見，“教育內卷”沒有贏家。

而解決“劇場問題”的辦法，除了更合理地設計劇院座位（建立更多元的社會評價體系），還要有家長敢于先坐下來，不驕不躁地陪伴孩子成長。

接受平凡的自己和他人

成績固然重要，但它遠不是最重要的東西，畢竟學霸從來都是極少數，而絕大多數人都是平凡的普通人。關鍵是，身為普通人的我們，應怎樣獲得幸福的生活？

有些家長認為，孩子只有成為最優秀的人，成為“人上人”，未來才會生活得更好。但是，一個唯“成功”論的社會，未免評價體系過于單一。況且，只有“人上人”才能過得好的社會，真的是我們想要的社會嗎？正如一位網友所說：“你的孩子、孫子都將是普通人，你應該考慮怎樣創造一個對普通人更好的社會，而不是幻想你的后代是‘人上人。”

人只是宇宙間小小的一點，我們需要接受自己的平凡和渺小，對世界保持一點敬畏。一味地追求強大并不能讓我們通往幸福，反而可能讓我們欲壑難填。不愿意建立人與人之間的友善關系，只相信人可以被分為不同的“等級”，這種心態是無法體會真正的快樂和幸福的。

延伸鏈接

“黑話”詞典

雞娃：網絡名詞，指給孩子打雞血。望子成龍的家長們為了孩子能取得優秀的成績，不斷地給孩子安排各種學習和活動，不停地讓孩子去拼搏，這種行為被稱為“雞娃”。

青蛙：成績普通的孩子。

牛蛙：指某一方面或多個方面成績非常優秀的學生。

素雞：指接受級別較高的素質教育的娃，家長會花大力氣培養才藝、情商等。

自雞：家長在教育孩子的同時，努力提高自己的實力，和孩子一起進步。

家雞：有的家長本身是老師或者學歷較高，可以不報任何補習班、培訓班，在家自行教育輔導孩子。

內卷：指個體在某一個領域付出更多時間、精力，投入更多的資源，卻沒有獲得更多的收益，反而讓更多人加入這一場“沒有發展的競爭”中。

推薦觀影：《心靈奇旅》（2020）

推薦理由：

建立在一個反傳統“追夢敘事”的故事上，拒絕振奮人心的成功故事，回歸“當下的力量”。

讀寫訓練

下面這則“坐在路邊鼓掌”的作文材料，出自2012年高考語文浙江卷。請根據材料內容寫一篇不少于800字的文章，要求：結合前面熱點時事的素材或觀點。

臺灣女作家劉繼榮在博文上說，她上中學的女兒成績一直中等，但是卻被全班學生全票推選為“最欣賞的同學”，理由是樂觀、幽默、善良、好相處、守信用等。她開玩笑地對女兒說：“你快要成為英雄了。”女兒卻認真地說：“我不想成為英雄，我想成為坐在路邊鼓掌的人。”博文引起了廣大網民的熱議。

網民甲：坐在路邊鼓掌其實也挺好。

網民乙：人人都在路邊鼓掌，誰在路上跑呢？

網民丙：路邊鼓掌與路上奔跑，都應該肯定。