吳迪 彭莉



摘 要:本文選取武漢市內(nèi)典型路段,進行了現(xiàn)場聲環(huán)境質(zhì)量情況監(jiān)測,并從現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果分析道路噪聲分布特征和主要影響因素,并以監(jiān)測結(jié)果為基礎(chǔ),對道路兩側(cè)構(gòu)筑物噪聲情況進行了分析,探究了道路兩側(cè)噪聲環(huán)境的分布特征;同時通過對噪聲再構(gòu)筑物垂直方向上的分布特征的研究,為交通噪聲在構(gòu)筑物垂直方向的防控提供參考。
關(guān)鍵詞:交通噪聲;垂直分布;城區(qū)
中圖分類號:X839 文獻標(biāo)識碼:A
0 前言
噪聲污染是指人類在工業(yè)生產(chǎn)、建筑施工、交通運輸和社會生活等活動中,產(chǎn)生的噪聲干擾周圍動物(包括人類)的生活環(huán)境;噪聲污染問題是一個世界性的大問題,隨著城市路網(wǎng)的建設(shè)、完善,城市交通噪聲成為目前世界上環(huán)境噪聲的主要來源,包括汽車、船、飛機和火車產(chǎn)生的噪聲。城市道路交通噪聲是當(dāng)今生活中較為普遍的、難以避免的噪聲源,同時由于城區(qū)車流量較大,帶來的噪聲強度較高,對人們的健康危害較大,因此,控制城市交通噪聲是目前較為重要的一個課題。
1 研究背景
目前,城市道路交通噪聲的研究主要集中在實例監(jiān)測、模型預(yù)測和驗證等方面。我國在交通噪聲的研究和治理正處于快速發(fā)展階段,加強道路交通噪聲的合理監(jiān)測和科學(xué)評價,深入了解道路交通噪聲的變化趨勢及特點,為交通噪聲的防治提供數(shù)據(jù)支持,是現(xiàn)階段噪聲研究的重點之一。
本文從武漢市內(nèi)典型路段的現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)著手,對武漢市城區(qū)交通噪聲現(xiàn)狀進行統(tǒng)計分析,為城區(qū)交通噪聲條件的改善提供參考。
2 研究方案
根據(jù)現(xiàn)場實地踏勘,結(jié)合交通噪聲特點,道路運營狀況、道路周邊敏感建筑分布情況、監(jiān)測條件的等因素,選取姑嫂樹路作為實例研究對象,對道路車流量、車型、交通噪聲及臨道路敏感建筑代表樓層噪聲影響情況進行實測。
對道路交通噪聲監(jiān)測結(jié)果進行統(tǒng)計分析,結(jié)合周圍的實際情況,為噪聲的影響情況和防治措施提供參考。
3 實例研究
3.1 道路基本情況概述
姑嫂樹路穿越京廣鐵路縱向連接城市二環(huán)線、三環(huán)線和機場第二通道,南北向連通興業(yè)路、站北路、紅旗渠路、幸福大道、井南路等多條城市主次干道,是城市北部重要的出口道路,是車流進出站北地區(qū)、楊汊湖地區(qū)和后湖地區(qū)的重要道路,是天河機場第二通道與青島路過江隧道、大智路、新華路等共同構(gòu)成漢口地區(qū)縱向重要的交通軸線,本次選取井南路-站北路作為代表性路段。
3.2 監(jiān)測點位布置
噪聲監(jiān)測選擇臨街第一排建筑物,為了減少外界噪聲干擾獲得良好的監(jiān)測環(huán)境,監(jiān)測點位設(shè)置在辦公室或居民臥室中,選擇有代表性的樓層進行監(jiān)測;根據(jù)《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)對1類功能區(qū):編號2#(距離道路紅線1 m,距離道路中心線31 m);以及2類功能區(qū):編號3#(距離道路紅線23 m,距離道路中心線53 m)、4#(距離道路紅線90 m,距離道路中心線120 m)等商業(yè)區(qū)的噪聲污染情況進行統(tǒng)計分析,與道路邊界紅線(1#)噪聲值進行對比分析,得出城市主干道兩側(cè)噪聲污染分布情況,結(jié)合垂直方向上噪聲分布情況,為兩類功能區(qū)的噪聲污染防控提供參考。
3.3 監(jiān)測結(jié)果分析
針對兩類不同的聲環(huán)境功能區(qū)進行監(jiān)測,得到姑嫂樹路車流量監(jiān)控結(jié)果和對應(yīng)區(qū)域聲環(huán)境現(xiàn)狀,結(jié)果分別見表2,表3所示。
由表2可知:(1) 姑嫂樹路(井南路-站北路)行車主要為小型車輛,占所有車輛的80%左右;夜間車流量明顯較低,3#、4#區(qū)域夜間車流量約為晝間車流量的60%;(2) 該區(qū)域大型車輛主要集中在夜間行駛,根據(jù)現(xiàn)場觀察,晝間大型車輛多為公共汽車等,夜間多為限制車輛。
由表3分析可得出結(jié)論:(1) 臨街第一排建筑物噪聲情況總體低于紅線值,分析主要原因可能為道路邊界綠化帶的減噪效果;(2) 水平方向上,2#(距離道路紅線1 m,距離道路中心線31 m)區(qū)域距離道路中心線較近,噪聲水平較高;而相比2類功能區(qū):3#(距離道路紅線23 m,距離道路中心線53 m)、4#(距離道路紅線90 m,距離道路中心線120 m)等商業(yè)區(qū)由于距離道路中心線較遠(yuǎn),噪聲水平相對較低;(3) 垂直方向上,2#附近噪聲水平由低到高呈現(xiàn)升高現(xiàn)象,3#和4#附近則呈現(xiàn)先升高后逐漸降低的現(xiàn)象,噪聲峰值樓層分布在15層左右,分析原因主要由于低樓層存在降噪帶的調(diào)節(jié),因此整體噪聲水平較低,而隨著樓層逐漸提升,噪聲主要是自然衰減,故噪聲較大,而隨著樓層繼續(xù)升高,噪聲自然衰減較多,15層之后噪聲水平開始下降。
結(jié)合表2和表3的內(nèi)容分析可得結(jié)論:
(1) 兩天內(nèi)低樓層(1~5層)噪聲分布情況與車流量基本呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,道路車輛增多導(dǎo)致低樓層噪聲水平提高,而中高樓層范圍內(nèi)影響則逐漸降低;(2) 根據(jù)道路交通噪聲在水平和垂直方向的分布特征,可針對性的采取降噪措施來得到更好的聲環(huán)境質(zhì)量,例如在較低樓層(0~5層)和高樓層(15層以上)可采用單層玻璃等簡單的降噪措施,而中樓層區(qū)域則采用降噪效果更好的雙層真空玻璃等措施。
4 結(jié)論與建議
4.1 結(jié)論
(1) 道路主干道兩旁建筑的噪聲水平受降噪帶(綠化帶及其他降噪設(shè)施)和樓層高度的影響,因此在道路規(guī)劃的過程中,可結(jié)合其兩旁的功能區(qū)需求進行降噪控制;(2) 在實際應(yīng)用過程中,可通過控制垂直方向的功能劃分更好的控制噪聲,例如將對聲音控制要求較高的工作區(qū)設(shè)置在低樓層(0~5層)或高樓層(15層以上);(3) 可根據(jù)噪聲的分布特征對垂直方向上不同高度采用不同的降噪措施。
4.2 建議
(1) 降低城市道路交通噪聲的最直接、最根本的方法在于控制車輛自身產(chǎn)生的噪聲,即從污染源頭控制;可通過車輛限速、限行等車輛綜合控制方式,長遠(yuǎn)而言可通過開發(fā)新型的低噪聲零部件、安裝消聲器等方式降低道路交通噪聲;(2) 參考德國高速公路使用的新型路面材料,使用低噪聲路面可有效降低車輛行駛過程中輪胎與路面摩擦產(chǎn)生的噪聲,同時由于路面空隙,可產(chǎn)生較大的吸聲作用從噪聲傳播的角度控制了噪聲水平;(3) 建立聲屏障,根據(jù)需求在功能性建筑物與道路之間建立聲屏障,同時在建筑物的設(shè)計過程中考慮噪聲的防控,可考慮本文研究結(jié)果,在垂直方向上中樓層(5~15)層區(qū)域采用雙層真空玻璃實現(xiàn)降噪,而低樓層和高樓層區(qū)域則可適當(dāng)?shù)慕档徒翟氤杀荆@樣既達到了降噪的效果,也符合經(jīng)濟性。
5 結(jié)語
本次研究通過實地考察和噪聲監(jiān)測,研究了姑嫂樹路臨街建筑物的噪聲分布情況,探究了城市道路車流量與噪聲分布的關(guān)系。此外對同一建筑物在垂直方向上不同高度的噪聲分布特征研究,為城市道路噪聲污染防控提供了一定的科學(xué)依據(jù)。
參考文獻:
[1]何靜,陳焱,張朋.現(xiàn)行聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)實施中有關(guān)問題淺析[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2011(4):16-18.
[2]何昌,王振.城市道路交通噪聲治理方法研究[J].交通世界,2018(22):166-167.
[3]趙一鳴,程明昆.噪聲累積暴露研究的進展[J].中華勞動衛(wèi)生職業(yè)病雜志,1998(2):61-62.
[4]姚占勇,劉本昌.道路噪聲污染與控制[J].山東環(huán)境,
1999(3):44-45.
[5]Alves Filho J M,Lenzi A,Zannin P H T.Effects of traffic composition on road noise:a case study[J].Transportation Research Part D:Transport and Environment,2004(1):75-80.
[6]林宗棠.關(guān)于《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法(草案)》的說明——1996年8月23日在第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議上[J].中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報,1996(8):35-40.
[7]劉濤.城市道路交通噪聲影響因素與傳播規(guī)律分析[D].西安:長安大學(xué),2009.