邵祥穩,潘月飛,王啟榮,楊麗娜,王雪省
(陸軍第81集團軍醫院,河北 張家口 075000)
肝臟作為機體中最大的消化腺,也是體內物質能量代謝的中心站,具有分泌膽汁、消化飲食、合成蛋白質等功效,一旦肝臟發生病變后,可導致患者出現疲倦乏力、不思飲食等現象,同時伴有肝臟腫大、肝功能受損等,給患者日常生活、機體健康帶來極大影響。若未能夠盡早發現并及時提供干預,可能發展成肝硬化,直接危及生命安全[1]。臨床曾指出[2],肝功能損傷與腸道菌群失調存在一定相關性,尤其是肝硬化患者伴有低蛋白血癥、門靜脈高壓、腸黏膜水腫或者淤血等癥狀,極易使患者腸道內細菌過度生長,并導致腸道細菌或者毒素經過受損的腸黏膜進入血液循環,加重肝臟損傷,甚至增加并發癥的發生率,不僅提升患者痛苦,同時增加臨床治療的困難程度。目前臨床治療慢性肝病的方式較多,如維生素、高滲葡萄糖、白蛋白、保肝藥物等,除此之外整腸生膠囊被廣泛運用于疾病的治療中,能夠穩定患者腸道菌群,防止病菌生長繁殖,雖然取得過一定的應用價值,但單一用藥的效果并不顯著,難以顯著改善患者的腸道微生態[3]。隨著醫療技術的改進,臨床發現在此基礎上增加質子泵抑制劑的效果更好,進一步提升療效,改變腸道菌群,促進腸道微生態恢復正常,為病情快速穩定提供保障[4]。因此本文展開試驗,選擇我院2019年5月~2020年2月納入的90例慢性肝病患者,探討整腸生膠囊聯合質子泵抑制劑運用在慢性肝病中的價值,現報告如下。
1.1一般資料:選擇我院2019年5月~2020年2月納入的90例慢性肝病患者,依照隨機分層法分成兩組,各45例。研究組中男24例,女21例,年齡36~57歲,平均(41.23±1.05)歲,Child-Pugh A級12例,B級17例,C級16例,酒精性肝病12例,病毒性乙型肝炎13例,藥物性肝損害10例,其他10例;對照組中男23例,女22例,年齡35~57歲,平均(41.56±1.12)歲,Child-Pugh A級13例,B級18例,C級14例,酒精性肝病14例,病毒性乙型肝炎13例,藥物性肝損害9例,其他9例。兩組基本資料相比差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究實施前已獲得院內醫學倫理委員會批準。
納入標準:①患者與家屬簽訂知情書;②均符合疾病的臨床診斷標準,并經過肝功能、影像學檢查等確診;③患者基礎信息完整,中途未退出者。剔除標準:①存在精神方面疾病或者交流障礙者;②存在藥物過敏史;③存在心腦血管疾病、惡性腫瘤、腎臟疾病或者嚴重并發癥者。
1.2方法:研究組:給予整腸生膠囊(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,國藥準字S10950019, 0.25 g),0.5 g/次,口服,3次/d;奧美拉唑(北京太洋藥業有限公司,國藥準字H19990114,20 mg),20 mg/次,2次/d,口服。對照組:給予整腸生膠囊,0.5 g/次,3次/d,口服。兩組用藥2周。
1.3觀察指標:用藥后對兩組總有效率進行評價,并在用藥前后評估所有觀察對象的腸道微生態環境,測定雙歧桿菌、腸球菌、酵母菌數量,同時測定白蛋白(ALB)、凝血酶原活動度(PTA)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、總膽紅素(TBiL)等肝功能指標,觀察兩組不良反應發生率(便秘、腹痛、皮疹、嗜睡等)對比兩組用藥結果。
療效判定標準:用藥后相關癥狀消退,肝功能指標中有兩項及以上指標恢復正常為顯效;用藥后相關癥狀減輕,肝功能指標均較用藥前改善為有效;用藥后未得到上述結果為無效。總有效率=(顯效例數+有效例數)÷總例數×100%[5]。

2.1兩組總有效率對比:研究組總有效率91.11%,高出對照組的73.33%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組總有效率對比[例(%)]
2.2兩組腸道微生態情況對比:用藥前兩組的雙歧桿菌、腸球菌、酵母菌數量相比,差異無統計學意義(P>0.05),用藥后研究組各項指標低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 對比兩組腸道微生態情況
2.3兩組肝功能指標對比:用藥前兩組的肝功能指標相比,差異無統計學意義(P>0.05),用藥后研究組ALB、PTA高出對照組,但ALT、TBiL低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 對比兩組肝功能指標
2.4兩組不良反應發生率對比:研究組不良反應發生率(6.67%)與對照組(11.11%)對比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 對比兩組不良反應發生率[例(%)]
從解剖與功能上看,肝臟與腸道存在密切相關性,并形成腸肝軸,因此腸道菌群失衡在慢性肝病的發生與發展中具有主要意義。由于慢性肝病患者的腸道黏膜長時間處于缺氧、淤血的狀態,加上腸道黏膜屏障遭到破壞,腸肝循環紊亂,極易造成腸道致病菌過度生長,同時降低患者的免疫能力,另外慢性肝病患者容易出現腸道細菌移位現象,也就是腸道細菌或者其產物經過腸壁進入腸系膜的淋巴結,最終進入機體循環,不僅可引發細菌感染,同時還會促進全身性炎性反應產生,直接影響機體血流狀況,甚至增加肝性腦病發生的風險,受到臨床重點關注[6]。
臨床既往多選擇整腸生膠囊進行干預,其作為活菌制劑,進入腸道后可對酵母菌、葡萄球菌等致病菌發揮拮抗效果,同時還可促進雙歧桿菌、消化鏈球菌、乳酸桿菌等生長,進而達到糾正菌群失衡的作用,并促進機體產生抗菌活性物質,直接殺滅致病菌,提升腸黏膜的抵抗能力。但是長時間單一用藥的效果并不理想,難以改善患者腸道微生態環境[7]。隨著醫療技術的進步,臨床發現除此之外,聯合質子泵抑制劑的效果更好,可進一步提升療效,促進腸道微生態穩定。從本文結果中可見,研究組總有效率(91.11%)高出對照組(73.33%),差異有統計學意義(P<0.05),但兩組不良反應發生率相比,差異無統計學意義(P>0.05)。用藥前兩組的腸道微生態狀況、肝功能指標相比,差異無統計學意義(P>0.05),用藥后研究組均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),證實研究組不僅能夠增強肝功能,同時改善腸道微生態環境,調節腸道菌群失衡現象。由于慢性肝病患者中反流性食管炎的發生率較高,且隨著肝功能不斷降低,其膽汁代謝隨之發生異常,進而使患者腸道內環境出現改變,非優勢菌不斷繁殖,最終造成腸道菌群失衡;另外肝臟的解毒能力衰退,而腸道中毒素水平增加,直接降低腸道的屏障能力,加重肝臟損害,因此治療原則應以改善腸道微生態環境為主[8]。而奧美拉唑作為常見的質子泵抑制劑,在反流性食管炎的治療中具有重要作用,可有效防止胃酸分泌過多,有效緩解反流性食管炎的相關癥狀,同時可改善腸道菌群,其作用機制可能與奧美拉唑能夠改變胃腸道免疫、pH值、分解胃酸等因素息息相關。一旦抑制胃酸分泌后,可直接改善腸道中雙歧桿菌、腸球菌、酵母菌的數量,為腸道微生態環境的恢復提供前提保障。
綜上所述,整腸生膠囊聯合質子泵抑制劑的效果更為顯著,能夠改善慢性肝病患者的腸道微生態環境,糾正菌群失調現象,同時促進肝功能改善,防止不良反應產生,安全性高,值得推廣。