涼山州引進“中薯系列”馬鈴薯新品種試驗研究

董紅平 汪揚媚 劉 言 劉紹文 馮 奎

（涼山州西昌農業科學研究所 四川西昌615000）

馬鈴薯是涼山州高山區彝族群眾主要的糧食和經濟作物，2019年涼山州馬鈴薯種植面積已達15.3萬多公頃。近年來，由于產業發展的需要，品種更新快，品種單一的風險在增加，同時，受市場導向的影響，必須提供更多的適銷品種。因此，筆者從中國農業科學院蔬菜花卉研究所引進了一批中薯系列品種，對其豐產性、適應性、外觀品質等綜合性狀進行鑒定和評價[1-2]，以期從中篩選出適宜涼山生態區的高產優質馬鈴薯品種，為涼山馬鈴薯產業綠色發展、提質增效提供品種支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及來源

1.1.1 試驗材料 參試品種共14個，分別為中薯25、中薯26、中薯27、中薯28、中薯32、中薯33、D566、D607、D633、D641、D643、D647、D653、青薯9號，其中以青薯9號為對照（CK)。各品種種薯均為脫毒薯。

1.1.2 種薯來源 中薯系列品種種薯全部由中國農業科學院蔬菜花卉研究所提供；對照品種青薯9號由涼山州西昌農業科學研究所提供。

1.2 試驗地概況

試驗設在昭覺縣城北鄉瓦沽村，海拔2 100 m，土質為黃棕壤，前作玉米,肥力中等，播前機耕犁地，人工開廂平地。

1.3 試驗設計

試驗按隨機區組排列，小區長6.29 m，行距66.7 cm，株距31.5 cm，4行區，每行20株，共80株，小區面積16.8 m2，設3次重復，重復間及四周溝寬0.6 m，四周設保護行。

1.4 栽培及田間管理

試驗于2020年3月7日播種，播種時畝施腐熟羊糞500 kg、復合肥60 kg作基肥，整薯播種，播后起壟。整個生育期中耕、除草、培土2次，4月23日結合第1次中耕畝追施尿素7.5 kg提苗，6月6日、6月18日、6月28日用代森錳鋅、氟噻唑吡乙酮、甲霜靈·錳鋅交替防治晚疫病3次。6～7月雨天理溝排澇，基本做到田間無積水。試驗于8月6日收獲，收獲時分別計稱小區產量，并每小區取10株進行田間考種分析。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1看出，參試的各品種全生育期均比對照青薯9號（97 d）早，全生育期在72～95 d之間。其中，D633、D607生育期分別為69 d和72 d，屬早熟品種；中薯25、中薯27、中薯32、中薯33、D641、D643、D647為中早熟品種，生育期在77～80 d；中薯26、中薯28、D566為中熟品種，生育期在83～95 d，D653為中晚熟品種，生育期為95 d。

表1 馬鈴薯物候期調查結果

2.2 產量表現

從表2看出，D653、中薯28、中薯26這3個品種比對照青薯9號增產，折合畝產量分別為2 711.7 kg、2 290.8 kg、2 199.5 kg，其余品種均比對照青薯9號減產，折合畝產量為917.1～1 973.2 kg。經方差分析，各品種間存在明顯差異（表3），D653鮮薯平均畝產2 711.7 kg，比青薯9號（CK）增產543.9 kg，增產25.0%，增產達極顯著水平，列參試品種第1位；中薯28鮮薯平均畝產2 290.8 kg，比青薯9號（CK）增產123.0 kg，增產5.6%，增產未達顯著水平，列參試品種第2位；中薯26鮮薯平均畝產2 199.5 kg，比青薯9號（CK）增產31.7 kg，增產1.4%，增產未達顯著水平，列參試品種第3位；D566鮮薯平均畝產1 973.2 kg，比青薯9號（CK）減產194.6 kg，減產8.9%，減產達顯著水平，列參試品種第5位。D647鮮薯平均畝產1 921.6 kg，比青薯9號（CK）減產246.2 kg，減產11.3%，減產達顯著水平，列參試品種第6位；D643鮮薯平均畝產1 715.1 kg，比青薯9號（CK）減產452.7 kg，減產20.8%，減產達顯著水平，列參試品種第7位；中薯27鮮薯平均畝產1 687.4 kg，比青薯9號（CK）減產480.4 kg，減產22.1%，減產達極顯著水平，列參試品種第8位；中薯33鮮薯平均畝產1 600.0 kg，比青薯9號（CK）減產567.8 kg，減產26.1%，減產達極顯著水平，列參試品種第9位；D641鮮薯平均畝產1 596.0 kg，比青薯9號（CK）減產571.8 kg，減產26.3%，減產達極顯著水平，列參試品種第10位；中薯32鮮薯平均畝產1 580.2 kg，比青薯9號（CK）減產587.6 kg，減產27.1%，減產達極顯著水平，列參試品種第11位；中薯25鮮薯平均畝產1 488.8 kg，比青薯9號（CK）減產679.0 kg，減產31.3%，減產達極顯著水平，列參試品種第12位；D607鮮薯平均畝產1 429.3 kg，比青薯9號（CK）減產738.5 kg，減產34.0%，減產達極顯著水平，列參試品種第13位；D633鮮薯平均畝產917.1 kg，比青薯9號（CK）減產1 250.7 kg，減產57.6%，減產達極顯著水平，列參試品種末位。

表2 各處理產量統計

表3 各品種平均產量多重比較

2.3 單株結薯數及大中薯率

從表4看出,各參試品種單株結薯均比對照青薯9號（單株結薯6.9個）少，單株結薯在4.2～6.7個之間，D653單株結薯最少，為4.2個，中薯26單株結薯最多，和對照青薯9號相當，為6.7個。大中薯率方面，D566、D607分別為81.6%、83.1%，比對照青薯9號（大中薯率83.4%）低，其余品種均比對照高0.5～14.4個百分點，D653大中薯率最高，為97.8%。中薯系列大部分品種均表現出單株結薯少、薯塊大、大中薯率高的特點。

表4 各處理單株結薯數、商品率

2.4 病害表現

從表5看出，各品種均無卷葉病、瘡痂病和黑痣??；D633和中薯33有3級花葉??；中薯27有3級早疫?。桓髌贩N晚疫病害較重，中薯28、中薯26、D566、D653這4個品種晚疫病級別和對照青薯9號相當，為4級，其余品種晚疫病抗性均比對照青薯9號差，其中D641、D643、D647、中薯27晚疫病為5級，中薯33晚疫病為6級，中薯25、中薯32、D607、D633晚疫病級別為9級。

表5 不同處理病害調查結果

2.5 生理缺陷

2.5.1 二次生長 從表6看出，中薯26、中薯27、中薯28、中薯33、D633、D653和對照青薯9號無二次生長現象，D607有3.3%二次生長現象，D566、D 641、D647、中薯25有6.7%二次生長現象，D643有16.7%二次生長現象，中薯32二次生長現象最嚴重，達20%。

表6 各處理塊莖生理缺陷情況

2.5.2 裂薯率 從表6看出，中薯26、中薯27、中薯28、中薯32、中薯33、D566、D633、D641、D643和對照青薯9號均無裂薯現象，中薯25有3.3%的裂薯，D607有6.7%的裂薯，D647有26.7%的裂薯，D653裂薯率最高，為40%。

2.5.3 空心率 從表6看出，中薯25、中薯26、中薯27、中薯28、中薯32、D641、D643和對照青薯9號均無空心現象，中薯33有3.3%的空心，D607、D633有6.7%的空心，D653有10%的空心，D647有23.3%的空心，D566空心率最高，為40%。

參試的13個品種僅中薯26和中薯28沒有生理缺陷。

3 討論

通過對引進的13個中薯系列品種從生育期、產量、單株結薯、商品率、抗病性、生理缺陷等方面的分析，中薯系列大部分品種均表現出薯塊大、商品率高但抗性較差的特點，其中比對照青薯9號增產的3個品種中D653雖然產量最高、商品率最高，但有明顯的生理缺陷（裂薯率為40%，空心率為10%），產量排2、3位的中薯28、中薯26無生理缺陷，屬中熟類型品種，晚疫病抗性與對照相當、在2020年晚疫病發生較重的情況下也能獲得高產，可進一步在不同區域進行適應性試驗與示范。