文物古建筑消防安全管理問題分析

韓昆倫

摘要：文物古建筑是國家歷史文化的見證主體，且容易受到外界等客觀環(huán)境的影響。對此，文物古建筑作為我國文化的發(fā)展載體，對其進(jìn)行保護(hù)是全體公民應(yīng)盡的責(zé)任。本文從消防安全管理角度，結(jié)合文物古建筑火災(zāi)特點，以及其消防安全管理現(xiàn)狀，提出有效保護(hù)我國文物古建筑的消防安全管理建議。

關(guān)鍵詞：文物古建筑;建筑消防;安全管理

文物古建筑經(jīng)過歷史時間的沉淀，一些古建筑主體受到了不同程度損害。其中，消防安全管理問題，始終是文物古建筑的重點關(guān)注內(nèi)容，切實提出消防安全管理措施，最大程度避免文物古建筑出現(xiàn)火災(zāi)危險，也是保證我國文物能夠繼續(xù)發(fā)揮文化傳播價值的基礎(chǔ)性工作。

一、文物古建筑火災(zāi)危險的特點

（一）社會影響較大

我國文物古建筑較多，尤其是歷史研究價值和文化價值較高的文物古建筑，如天壇、長城、故宮等，是我國歷史文化遺產(chǎn)中的瑰寶，也是中國古建筑藝術(shù)與工藝的代表。這些文物古建筑除歷史與文化價值之外，還具有一定的政治、地域性象征等意義，如天安門等標(biāo)志性古建筑物。從另一方面來說，文物古建筑承載的歷史文化具有非復(fù)制性特征，若發(fā)生火災(zāi)危險，會給國家?guī)砗艽蟮膿p失，文物古建筑自身所記錄的歷史信息也會丟失，社會影響巨大。

（二）自身特性導(dǎo)致易發(fā)生火災(zāi)危險

我國文物古建筑多數(shù)以木質(zhì)為原材料，如杉木、松木等，木材用量甚多。且經(jīng)過幾百年甚至是上千年的客觀影響，如風(fēng)沙、暴雨等極端天氣，人為因素影響等等，導(dǎo)致部分木材為主的建筑主體已經(jīng)開始枯朽，質(zhì)地松軟。尤其是外部彩繪等增加了文物古建筑的易燃性，很容易引起火災(zāi)事故，且蔓延速度較快[1]。

（三）建筑布局緊湊，防火間距不合理

文物古建筑在設(shè)計布局上，往往采用庭院式或族群式，又或者依山傍水因地勢所致，且缺少合理的防火間距和消防通道等必要的消防安全布局。若出現(xiàn)火災(zāi)危險性，則會產(chǎn)生嚴(yán)重的火災(zāi)蔓延問題，導(dǎo)致相鄰建筑受損。且木材為主的古建筑燃燒較快，再加上多以旅游勝地為主，不利于人員疏散。

二、文物古建筑消防安全管理現(xiàn)狀

（一）消防設(shè)備設(shè)施不充足

因早期建筑消防設(shè)計及年代較遠(yuǎn)，多數(shù)文物古建筑在建設(shè)之初并未考慮到消防水源是否便捷，以及消防設(shè)備設(shè)施等建設(shè)情況。再加上文物古建筑風(fēng)水與周圍環(huán)境等因素的影響，常建筑在山水旁，且地處偏遠(yuǎn)，市政管網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)較為薄弱，這些現(xiàn)代設(shè)計所考慮的因素，在文物古建筑建設(shè)中并未考慮其中。雖然因修繕會適當(dāng)?shù)卦黾酉涝O(shè)備設(shè)施，如建設(shè)消防車道、消防水源、火災(zāi)報警系統(tǒng)等，但是保養(yǎng)維修不及時，導(dǎo)致消防安全管理沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。一旦出現(xiàn)火災(zāi)危險，人員疏散問題及火災(zāi)滅火難度仍然很大。

（二）消防安全設(shè)計的缺失

文物古建筑一般是單體建筑所組成的組群形式，占據(jù)空間和建筑密度較大，其主要是當(dāng)時的設(shè)計理念與用地規(guī)劃所限制，常常比鄰建造，如廊院或四合院的連體建筑。因建筑歷史悠久，當(dāng)時缺乏防火間距設(shè)計意識，很多建筑群還有居民生活、生產(chǎn)經(jīng)營。外加因房屋使用而產(chǎn)生的配電系統(tǒng)等沒有進(jìn)行防火分隔，反而增加了火災(zāi)危險性。且部分地區(qū)開發(fā)當(dāng)?shù)芈糜挝幕聵I(yè)，文物古建筑周圍產(chǎn)生的新建筑或其使用功能增加，但是消防安全管理沒有跟上，容易成災(zāi)。

（三）消防安全管理缺乏有效性

消防安全管理層面上，文物古建筑因其管理責(zé)權(quán)劃分等不清晰問題，導(dǎo)致部分主管部門因效益而允許進(jìn)行民營使用，如門店、倉庫等，線路老化等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)現(xiàn)象，忽視消防安全管理，火源、電源、用水等缺乏嚴(yán)格的管理。并且文物古建筑人流量的增加，缺乏消防安全意識與文物古建筑保護(hù)意識，公共場所的吸煙等行為，無疑增加了火災(zāi)危險性。若文物古建筑發(fā)生火災(zāi)，其產(chǎn)生的損失是巨大且不可挽回的。

三、文物古建筑消防安全管理對策

（一）加強消防安全配套設(shè)施

在消防安全管理上，應(yīng)結(jié)合文物古建筑自身建造特點與情況，科學(xué)配套消防設(shè)備設(shè)施，如加裝定量消火栓，配置滅火器，及火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)等。針對建筑主體較大且流動人員較多的古建筑，可設(shè)置火災(zāi)探測器等，及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)險情及時撲救。且為了保證消防安全設(shè)備設(shè)施運行的有效性，室外可加增消防水池、消防水箱等。而消防車輛無法進(jìn)入到古建筑群周圍，需要設(shè)置微型消防站等，能夠保證第一時間滅火。文物古建筑消防薄弱部位，應(yīng)消防安全管理需求，多配置些簡易滅火裝置。設(shè)置電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，在短時間內(nèi)遏制電氣火災(zāi)危險，且根據(jù)消防需求來構(gòu)建智慧消防系統(tǒng)，以此來全面提升文物古建筑的消防治理能力。

（二）提升管理人員消防意識

很多地方的文物古建筑建設(shè)于高山等偏遠(yuǎn)位置，因地理條件、交通運輸?shù)瓤陀^因素的限制，一旦發(fā)生火災(zāi)危險，立即依靠消防救援隊伍消除險情是很有難度的。因此，不僅要完善基礎(chǔ)消防設(shè)施，還要加強管理人員的消防安全意識和消防撲救技能，在火災(zāi)發(fā)生初期能夠?qū)ζ浼皶r控制，最大程度減少人員傷亡與經(jīng)濟損失。若文物古建筑距離市中心不遠(yuǎn)處，則可以利用市政管網(wǎng)完善配套設(shè)施，保證滅火裝置的使用功能與數(shù)量。按照消防管理規(guī)定，木材質(zhì)或磚木結(jié)構(gòu)的文物古建筑，應(yīng)設(shè)計自動噴水滅火裝置，但是其耗水量較大，并不適合破損程度大、年久失修的古建筑。可以對其配置細(xì)水霧滅火裝置系統(tǒng)，發(fā)揮耗水量小、滅火速度快的特點，且不會對建筑產(chǎn)生巨大的損壞。在一定條件下，能夠盡可能保留文物古建筑主體。

（三）積極做好消防安全管理工作

在文物古建筑消防安全管理制度執(zhí)行上，相關(guān)單位應(yīng)落實安全評估、自主檢查與隱患整改機制，嚴(yán)格執(zhí)行消防安全管理責(zé)任制度，且向管理部門與安全責(zé)任人承諾管理職責(zé)，積極踐行消防防治與化解火災(zāi)危險。一方面，相應(yīng)部門或單位應(yīng)定期組織管理人員進(jìn)行消防應(yīng)急演練，提升消防安全意識，促使主體單位能夠自覺且做好消防安全管理工作，上級單位下派人員定期進(jìn)行工作檢查，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患限期整改。對于每一項的消防安全管理工作，組織單位應(yīng)予以政策和資源的支持。另一方面，當(dāng)?shù)貞?yīng)做好文物古建筑消防宣傳工作，提升群眾消防意識[2]。采取多種形式公開宣傳，如利用廣告牌、抖音視頻、微信公眾號等進(jìn)行消防安全教育，向群眾宣傳安全疏散、滅火常識等，能夠掌握基本的火災(zāi)初期撲救與應(yīng)急疏散能力等。

四、結(jié)語

綜上所述，文物古建筑承載著很多的民族文化與歷史信息，其不可再生性決定其所具備的獨特價值功能。對此，在文物古建筑消防安全管理上，應(yīng)從文物保護(hù)與歷史傳承性角度來做好此項工作。在文物古建筑消防安全管理上，應(yīng)從消防安全設(shè)施建設(shè)、應(yīng)急處理兩個方面展開工作，做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與人力資源上的科學(xué)培養(yǎng)，為消防安全管理提供長線服務(wù)，最大限度地保護(hù)文物古建筑及其價值。與此同時，當(dāng)面對火災(zāi)險情，需要將危害降到最低，避免人員傷亡與經(jīng)濟損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣彬彬.文物古建筑防火安全管理措施探討[J].消防界（電子版），2021，7（01）：112-113.

[2]趙建宜.文物古建筑主要消防安全風(fēng)險及管理對策探討[J].今日消防，2020，5（07）：89-90.