一次性安全除草劑劑量的優化及除草效果研究

杜龍柱 鄭娟娟

摘要：針對國內水稻種質中除草劑過量施用以及除草劑施用次數過多的問題，選取一次性除草劑雙環磺草酮與水稻種植中常用的丁草胺、西草凈等封閉性除草劑進行根系生長、分蘗、干鮮重、產量和除草效果等進行對比，來考察一次性除草劑的綜合施用效果。

關鍵詞：一次性除草劑;產量

雙環磺草酮是日本開發出的一種除草劑，在大概 2014～2015 年左右引入國內，作為水稻移栽后防治水蔥的除草劑進行呲溜使用，防治水蔥的效果較為明顯。但是價格較高，現將雙環磺草酮作為一次性封閉除草劑使用，來考察其是否有較為理想的防治稻田禾闊類和莎草科雜草效果。

1? 材料與方法

1.1? 試驗地概況

試驗地前茬作物水稻。土壤類型為草甸白漿土，基本理化性狀：有機質含量 30.1g/kg，堿解氮含量 151.0mg/kg，有效磷含量 29.7mg/kg，速效鉀含量308.0mg/kg，pH5.7。

1.2? 試驗品種

水稻，龍粳 31，主莖 11 片葉。

1.3? 試驗設計

1.3.1? 試驗地點

濃江農場科技園區

1.3.2? 試驗處理

試驗共設5個處理，除草劑種類及施用時期、施用方法如表1。

2? 調查測試內容

2.1? 生育動態

2.1.1? 不同處理插后 22d調查結果

在水稻移栽之后，長期的處于低溫、陰雨天氣，導致秧苗返青速度慢。返青之后秧苗生長緩慢，在葉齡達到 5 葉左右時仍未開始分蘗。而且，在 2019 年施用插后封閉除草劑期間，很多農戶因為丁草胺的超量施用造成了封閉除草劑的藥害情況發生，影響了水稻分蘗速度和數量。我們施用丁草胺由于未超過指導用量的上限，未發現明顯的藥害情況。通過試驗可以看出，施用雙環磺草酮的兩個處理的根數和根長方面要比施用 35%秋之寶（丙噁·丁草胺）120ml/667m2的兩個處理差;而對于不施用除草劑的處理來說，由于在移栽期間已經出現了大量的雜草，對水稻的生長影響較大，根系和地上部的生長受到了極大的影響。

2.1.2? 不同處理插后 35d調查結果

通過6月18日的取樣調查發現，施用雙環磺草酮的兩個藥劑處理與施用丁草胺、西草凈兩個處理相比，在分蘗方面有著明顯的劣勢，目前懷疑雙環磺草酮對水稻的分蘗有抑制作用。平均分蘗與施用丁草胺、西草凈兩個處理相比少2.3 個;在根數方面，施用雙環磺草酮的兩個處理的平均根數比施用丁草胺、西草凈兩個處理多2.1條，在根長方面比施用丁草胺、西草凈兩個處理相比短3.4 cm。

2.1.3? 不同處理插后 53d調查結果

通過7月5日的插后53d的苗情調查發現，在根長方面施用雙環磺草酮的兩個處理的平均根長比施用丁草胺、西草凈兩個處理相比短4.4cm;根數方面，和施用丁草胺、西草凈兩個處理相比少0.8個;在分蘗數量方面和施用丁草胺、西草凈兩個處理相比少1.3個。所以，與之前的兩次調查相比發現，施用雙環磺草酮的兩個處理在分蘗方面還是處于劣勢，雙環磺草酮抑制水稻分蘗的特性應該可以確定。

2.2? 調查草情

施藥后 15d、30d、45d調查株防效：施藥的 4 個處理均未發現明顯草情，只有零星的野慈姑出現，可以忽略不計;其余的禾本科和莎草科雜草均為發現。因此，雙環磺草酮和我們施用較為普遍的除草劑配方相比，防治雜草的效果都不錯，均能達到有效的封閉雜草的目的。

2.3? 水稻安全性調查

移栽后 7d和 15d，通過目測調查均為出現明顯葉片萎蔫、停止生長等封閉藥劑的藥害情況發生。

2.4? 干鮮重調查

從試驗可以看出。雙環磺草酮 160g 處理的平均葉片干鮮重比和總穗干鮮重比是最高的;雙環磺草酮 200g 處理的總莖鞘干鮮重比最高，達到了 24.64%;35%秋之寶（丙噁·丁草胺）+77%苯·吡·西草凈處理的總葉片鮮重最高，達到了 36.44g。

3? 結論

（1）雙環磺草酮在防治禾闊類以及莎草科雜草方面有著較好的效果，和常規的除草劑復配組合相比沒有明顯的差異。

（2）雙環磺草酮在水稻干物質積累方面比丁草胺、西草凈有優勢。

參考文獻

[1] 李成荃.雜交水稻生產面臨的挑戰及其對策[J].安徽農業科學，1992，20（2）：97-102.