王紅曉
(鄂爾多斯應(yīng)用技術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000 )
我國從2017 年開始采用行人優(yōu)先過街模式,使機(jī)動車主動避讓行人。“車讓人”政策的實(shí)施大大提高了行人在過街的安全性,但行人數(shù)量增多、到達(dá)的不規(guī)律性和到達(dá)即通行行為,使機(jī)動車在停車、減速讓行次數(shù)和時(shí)間上與傳統(tǒng)行人過街時(shí)產(chǎn)生較大差異。此時(shí)還是按照傳統(tǒng)情況下進(jìn)行信號燈設(shè)置是不合理的。因此研究行人數(shù)量對機(jī)動車的延誤影響,在保證行人安全的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)行人優(yōu)先下的人行橫道控制措施,是非常有必要的。
楊旭剛[1]提出優(yōu)先權(quán)的確定不是一成不變的,應(yīng)根據(jù)不同時(shí)段因時(shí)確定,為信號分時(shí)燈開啟時(shí)間提供了依據(jù)。慈玉生[2]等提出了一種基于結(jié)合經(jīng)驗(yàn)概率分布及行人過街人數(shù)分布的機(jī)動車綜合延誤算法,表明過街人數(shù)分布對車輛的避讓方式起著關(guān)鍵性作用。張勇[3]等對行人優(yōu)先下的機(jī)動車和行人交通特性進(jìn)行vissim 仿真實(shí)驗(yàn),分析了傳統(tǒng)和行人優(yōu)先兩種情況下的總體延誤。在無信號燈控制交叉口下的人車沖突,學(xué)者多注重行人的安全性以及找尋沖突的解決機(jī)制,但都缺乏過街行人數(shù)量時(shí)間分布特征對機(jī)動車延誤的研究。
路段行人過街設(shè)施主要有行人過街請求系統(tǒng)(主動)、基于紅外檢測的行人過街自動預(yù)警系統(tǒng)、基于熱感成像和人體識別的智能斑馬線系統(tǒng)。以上系統(tǒng)都能有效提高行人過街安全,但同時(shí)也降低了機(jī)動車通行效率,特別是在主干道路。這是因?yàn)椋谠O(shè)置這些設(shè)施時(shí),更多地考慮了行人的過街安全和過街效率,而沒有考慮行人流量、行人到達(dá)規(guī)律、機(jī)動車流量等因素。
傳統(tǒng)形式下行人能否過街主要取決于機(jī)動車車頭間隙。當(dāng)有足夠的車頭間隙時(shí),行人到達(dá)人行橫道后直接通行,若沒有足夠的車頭間隙,行人需駐足等待觀察。而駐足等待觀察行為,使行人在過街前形成一定的群集。但由于此時(shí)無信號控制,人行橫道兩端行人非一起通行。
(1)行人具有優(yōu)先通行權(quán),但出于本能,行人在接近人行橫道時(shí),觀察有無足夠車頭間隙,當(dāng)車輛速度較快,人車距離較小時(shí),行人調(diào)整步速,機(jī)動車先行,直至車輛減速讓行或停車讓行。此時(shí)如果后續(xù)有行人到達(dá),行人在人行橫道處形成小范圍的群集。這一情況與傳統(tǒng)形式下行人過街特性類似。
(2)行人判斷機(jī)動車與行人之間有安全距離,車輛主動避讓,作出減速和停車讓行行為時(shí),則行人勻速通過。
(3)當(dāng)人行橫道上有行人正在通行時(shí),接近人行橫道的行人為與正在通行的行人一起過街,陸續(xù)進(jìn)入人行橫道,并加速通過。如圖1 所示。

圖1 行人松散通過
(4)行人在人行橫道走行時(shí),由于行人享有優(yōu)先權(quán),當(dāng)行人間的距離不能使機(jī)動車通行時(shí),機(jī)動車需提前減速甚至停車,行人勻速或加速通行。
高峰時(shí)機(jī)動車流量高,為減少延誤,當(dāng)人行橫道處有行人但前車并未做出讓行行為時(shí),后車為減少延誤也不產(chǎn)生讓行行為。當(dāng)前車采取減速或停車讓行行為時(shí),后車因前車的減速行為減速或停車讓行,相鄰車道車輛也相應(yīng)做出減速讓行行為。
3.1.1 假設(shè)條件
路段較長,車流屬于自由流狀態(tài),車流量變化大且不規(guī)則,路段行人到達(dá)不規(guī)律,行人流量波動較大。在一定時(shí)間間隔內(nèi)到達(dá)人行橫道的人數(shù)是隨機(jī)的,行人到達(dá)符合泊松分布,行人到達(dá)率為。
3.1.2 設(shè)計(jì)原理
高峰期間,車流和行人流量大,使行人在最短放行間隔內(nèi)聚集后放行,機(jī)動車通過行人群集間隙通過。非高峰期間,車流和行人流量不大,考慮行人優(yōu)先下的最長等待時(shí)間,使行人在最長等待時(shí)間間形成大于等于2 人的群集。最短放行時(shí)間和最長放行時(shí)間的目的均為使行人在走行前形成一定范圍的聚集,并同一時(shí)間進(jìn)入人行橫道,減少沖突面積。最長放行時(shí)間考慮行人優(yōu)先,防止行人等待時(shí)間過長導(dǎo)致的“行人優(yōu)先”下的“行人不優(yōu)先”和提前過街產(chǎn)生的不安全。
3.1.3 行人待行區(qū)設(shè)計(jì)
當(dāng)行人數(shù)量不多時(shí),行人沿行車方向在人行橫道內(nèi)一字排開時(shí),機(jī)動車對單排行人的讓行行為相當(dāng)于對單個(gè)行人的讓行行為。基于此理念,在人行橫道外設(shè)置行人待行區(qū)。機(jī)動車對單個(gè)行人和對單排行人的讓行行為,如圖2 所示。

圖2 機(jī)動車對單個(gè)行人和單排行人的讓行行為
設(shè)置放行間隔為t,待行區(qū)內(nèi)可站立行人數(shù)量為n,則在放行間隔內(nèi)到達(dá)人的概率為:

λ—單位時(shí)間間隔的行人平均到達(dá)率(人/s)
t —放行間隔(s)
e —自然對數(shù)的底
行人待行區(qū)可設(shè)置單排或雙排,根據(jù)人行橫道寬度(約4 m)和行人在站立時(shí)的舒適距離(1 m),行人待行區(qū)可站立人數(shù)為4 人(單排)或8 人(雙排)。當(dāng)在放行間隔內(nèi)到達(dá)的人數(shù)大于n 人時(shí),后面到達(dá)的行人在待行區(qū)外排隊(duì)。因此不能太大,以防行人在待行區(qū)外排隊(duì),等待時(shí)間過長,在本文中取=60%。當(dāng)行人流量少,最大放行間隔內(nèi)到達(dá)的行人數(shù)量不足2 人時(shí),無須設(shè)置行人待行區(qū),。
(1)高峰期設(shè)置最短放行間隔。既保證行人優(yōu)先,又保證機(jī)動車通行。行人流量較大,要使機(jī)動車在小群集行人的間隙中穿越,前一群集的行人走行距離要大于兩條車道的寬度。即t=(待行區(qū)長度+2 行人步幅+2 車道寬度)/行人步速。
設(shè)車道寬度為l=3.5 m,行人步行速度為v=1.2 m/s,行人站立區(qū)為雙排時(shí)長度為0.8 m,行人步幅為0.66 m,t=(0.8+1.52+7)/1.2=8 s,此時(shí)行人流量Q=1 人/s。最短放行時(shí)間,為黃燈時(shí)間。當(dāng)行人流量大于1 人/s 時(shí),無法實(shí)現(xiàn)機(jī)動車在行人群集的間隙中通過,設(shè)置普通信號控制。
(2)行人流量較小時(shí),不設(shè)最短放行時(shí)間,行人站滿即可通行。設(shè)置最長放行時(shí)間,即行人優(yōu)先情況下行人極限等待時(shí)間。在最長等待時(shí)間內(nèi),如行人到達(dá)不足2 人,則小群集放行組織不適用。
機(jī)動車在讓行過程中,“第一輛”讓行車輛的讓行行為對同一車道其他車輛的讓行行為起到至關(guān)重要的作用,同時(shí)作用于相鄰車道車輛。為保證“第一輛”車在合適的時(shí)間減速,在人行橫道處設(shè)置信號燈。
行人信號燈設(shè)置在人行橫道兩端,機(jī)動車信號設(shè)置在人行橫道線上,如圖3 所示。行人聚集時(shí)行人站立在特定區(qū)域,如圖4 所示,在重力作用下觸發(fā)信號開始計(jì)時(shí),此時(shí)機(jī)動車信號為綠燈,行人信號為紅燈。當(dāng)行人站滿待行區(qū)或未站滿但已達(dá)到最長等待時(shí)間時(shí),機(jī)動車信號變?yōu)辄S燈,行人信號仍為紅燈。黃燈結(jié)束后,機(jī)動車信號變?yōu)榧t燈,行人信號變?yōu)榫G燈。行人離開車道時(shí),車道邊緣的信號燈由紅燈變?yōu)榫G燈,該車道機(jī)動車通行。

圖3 機(jī)動車信號位置

圖4 行人待行區(qū)
行人非集中過街是造成行人優(yōu)先情況下機(jī)動車延誤的主要因素。為在保護(hù)過街行人安全的條件下減少行人對機(jī)動車運(yùn)行的影響,本文在分析行人過街特性和機(jī)動車讓行特性后,設(shè)計(jì)行人待行區(qū)和信號控制方案,約束單次過街行人數(shù)量和走行時(shí)刻,為行人優(yōu)先情況下的人行橫道行人過街設(shè)施設(shè)計(jì)提供參考。