天津中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院(300060)董政
IBS屬于臨床較為常見的一種胃腸型疾病,同時也是胃腸道非器質(zhì)性病變的一種,目前這一疾病患者呈逐年上升趨勢,與社會結(jié)構(gòu)、壓力、個人性格職業(yè)、環(huán)境息息相關(guān),臨床中患者苦不堪言[1]。在筆者的臨床接診中,每年約接診腹瀉患者的十分之一為腸易激綜合征。IBS患者發(fā)病后可能會出現(xiàn)腹痛、腹脹等相關(guān)的腹部不適癥狀,排便習慣會出現(xiàn)改變,同時,這樣的情況會持續(xù)、間歇存在和反復(fù)發(fā)作[2]。因為IBS這一疾病并不會表現(xiàn)出形態(tài)學改變和生化異常,因此,缺少有效的診斷方式與標準,一般均通過排除性診斷確診[3]。在為IBS患者實施治療的過程中主要的方法就是西醫(yī)藥物對癥治療,但是其病情復(fù)雜多變,實際的治療效果并不顯著,在這樣的情況下就需要對以辨證理論為核心的中醫(yī)治療方劑進行探析[4]。本次實驗研究的對象收治時間為2019年7月~2020年7月,共包括98例在我科接受IBS治療的患者,分析了在實施IBS患者治療的過程中柴胡疏肝散加味治療的應(yīng)用體會,分析如下。
1.1 一般資料 本次實驗研究的對象收治時間為2019年7月~2020年7月,共包括98例在我院接受IBS治療的患者,采用擲硬幣法實現(xiàn)患者的分組,一組為I組,另一組為II組,其患者例數(shù)均為49例。I組與II組男女比例分別為29∶20與27∶22,患者平均年齡分別為(43.98±3.57)歲、(43.21±3.66)歲,平均病程分別為(25.69±4.34)個月、(24.87±4.65)個月。對兩組患者一般臨床資料進行統(tǒng)計學分析后可知,其差異并無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
西醫(yī)診斷標準[5]:一年內(nèi)累計有12周存在腹部不適感,同時存在便后緩解、發(fā)病初期排便頻率改變、發(fā)病初期糞便性狀改變中的2項。同時IBS輔助診斷項目如下:①每周排便3次以內(nèi);②每周排便3次以上;③排便性狀為羊糞樣或很硬;④排便性狀為稀軟或者是水樣;⑤排便費力;⑥存在便急感;⑦有排便不盡感;⑧排粘液;⑨腹脹,患者有②④⑥中的一項并不伴①③⑤項為腹瀉型IBS,患者有①③⑤中的一項并不伴②④⑥項為便秘型IBS。
我科本研究僅納入腹瀉型IBS患者,依從性較好,并除外合并存在嚴重心腦血管疾病;存在胃腸器質(zhì)性病變或者是代謝性疾病;合并精神疾病或者是意識障礙的患者;妊娠或者是哺乳期婦女的患者。
1.2 方法 I組與II組患者均進行常規(guī)的健康教育,合理調(diào)整患者的飲食,緩解患者心理上的壓力,讓其保持一個良好的心理狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上,兩組患者的具體治療方法如下。
1.2.1 II組患者的治療方法為常規(guī)西藥治療,治療的藥物為馬來酸曲美布汀+金雙歧片,藥物使用為口服,馬來酸曲美布汀片每次100mg,每日3次,金雙歧每次4片,每日3次,連續(xù)用藥15天。
1.2.2 I組患者的治療方法為柴胡疏肝散加味,其藥物組成包括柴胡、枳殼、白芍、炙甘草、香附、川芎以及陳皮,劑量分別為9g、12g、15g、6g、12g、9g、12g,如果患者存在脾胃濕盛的情況則應(yīng)該加味9g蒼術(shù)、15g焦神曲和20g炒白術(shù);如果患者脾胃不和則要加9g元胡、6g郁金、12g合歡花以及9g遠志;如果患者脾腎陽虛則應(yīng)該加味6g肉豆蔻、9g附子以及9g干姜和9g桂枝,每日1劑,藥物使用的方法為用水煎服,共取藥汁300ml,每次150ml,并將其分為早晚兩組服用。連續(xù)用藥15天。
1.3 評價指標 將治療效果、治療前后腹痛、腹脹、腹瀉以及大便頻率與性狀等證候評分作為本研究的觀察與評價指標。
療效判定借助總積分進行評價,主要包括的癥狀分為腹痛、腹脹、腹瀉以及大便頻率與性狀等主證和精神疲憊、苔白或膩以及脈弦細等次癥,主證根據(jù)其無癥狀、輕度癥狀、中度癥狀與重度癥狀分別評價為0分、1分、3分與5分,次癥根據(jù)其無癥狀、有癥狀分別評價為0分與1分。療效積分減少率=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分。如果患者癥狀積分減少范圍在95%以上認定為痊愈;患者癥狀積分減少70%~94%之間認定為有效;患者癥狀積分減少30%~69%之間認定為好轉(zhuǎn);患者癥狀積分減少不足30%認定為無效。
腹痛、腹脹、腹瀉以及大便頻率與性狀等證候評分與療效判定中主證評分相同,評分越高患者的癥狀越嚴重。
1.4 統(tǒng)計學分析 借助統(tǒng)計學軟件SPSS19.0實現(xiàn)實驗數(shù)據(jù)的處理、分析,將%與(±s)作為計數(shù)或計量數(shù)據(jù)的表示方法,運用t與X2實現(xiàn)數(shù)據(jù)檢驗,統(tǒng)計學差異顯著的標準為P<0.05。
2.1 I組、II組各有患者49例,兩組患者治療痊愈的例數(shù)分別為21例、19例,治療有效的患者例數(shù)分別為15例、13例,治療好轉(zhuǎn)的患者例數(shù)分別為12例、10例,治療無效的患者例數(shù)分別為1例、7例,計算后得出其治療有效率分別為98.0%、85.7%,統(tǒng)計學分析后發(fā)現(xiàn)I組患者治療有效率明顯較高,且差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.05。
2.2 對I組與II組患者治療前后腹痛、腹脹、腹瀉以及大便頻率與性狀等證候評分進行統(tǒng)計學分析后發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后評分均有所降低,P<0.05;且I組患者的降低幅度更為顯著,P<0.05;與II組患者相比明顯較低,P<0.05。在治療前腹痛、腹脹、腹瀉以及大便頻率與性狀等證候評分的比較上,I組與II組患者相近,且差異并無統(tǒng)計學意義,P>0.05。詳見附表。

附表 兩組患者治療前后證候評分比較(分)
在中醫(yī)上并沒有IBS這一疾病,根據(jù)這一疾病特點進行辨證分型可以分為腹瀉型IBS與便秘型IBS,其中腹瀉型IBS屬于“泄瀉”、“腹痛”以及“郁證”等疾病范疇。而便秘型IBS屬于“便秘”的疾病范疇,導(dǎo)致這一疾病出現(xiàn)的主要原因就是肝郁氣滯和情志失調(diào),在運用中醫(yī)方劑為患者實施治療的過程中應(yīng)該以針對性改善腹痛、腹脹,改變大便頻率與性狀為主要的治療原則。
柴胡疏肝散最早出自張景岳的《景岳全書》中,是調(diào)理肝氣的明方之一,本研究方劑是在其基礎(chǔ)上發(fā)展和演變而來的,主要用到的中藥材包括柴胡、枳殼、白芍、炙甘草、香附、川芎以及陳皮,其中柴胡為君藥,可以達到疏肝解郁、梳理肝氣的目的,香附、川芎為臣藥,可以達到活血利氣的功效,促進了柴胡舒肝止痛功效的發(fā)揮,同時,輔以枳殼、白芍、炙甘草和陳皮等藥材可以達到調(diào)和胃氣、行氣寬中以及瀉火通腹的目的,多藥共用達到了疏肝解郁、促進脾胃氣機正常運化的目的,更好地緩解了IBS患者的病情,改善了排便情況。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)患者癥狀表現(xiàn)加味方案的運用可以針對性的達到治療效果,對于確診的腸易激綜合征患者臨床中有積極影響,臨床中縮短治療時間,減少副作用,長久治療調(diào)整方面都有確切的意義。通過實驗數(shù)據(jù)分析可知,I組患者不僅僅治療有效率更高(P<0.05),同時其在治療后腹脹、腹痛、腹瀉和大便頻率與性狀等證候評分上也存在顯著優(yōu)勢,比較后發(fā)現(xiàn)P<0.05;而治療前I組與II組患者腹脹、腹痛、腹瀉和大便頻率與性狀等證候評分相近,且無統(tǒng)計學意義,P>0.05。
綜上所述,在為IBS患者提供治療服務(wù)的過程中柴胡疏肝散加味治療方劑的運用可以減輕患者腹痛、腹脹,避免腹瀉情況的出現(xiàn),改善了患者的大便頻率與性狀,具有著相對較為理想的臨床治療效果,可以將其作為首先的IBS治療方劑予以廣泛的臨床推廣。