天津市河東區中醫醫院(300161)蒲莉娟
新生兒黃疸(neonatal jaundice, NJ)在新生兒中有較高的發病率,其中部分為生理性黃疸,可自然恢復正常,部分則為病理性黃疸,新生兒病理性黃疸可因膽紅素毒性引發高膽紅素血癥、神經損害、膽紅素腦病等問題[1]。及時對NJ的篩查,可結合篩查結果對新生兒病理性黃疸實施早期干預,盡早幫助患兒退黃,恢復健康[2]。NJ診斷中血清膽紅素是關鍵方法,其診斷準確率較高,但是因為需要抽血,患兒本身年齡小、血管細,加之穿刺是有創操作,部分穿刺困難者需要重復穿刺,增加護患糾紛風險[3]。為證實TBD在NJ篩查中的應用價值,本文選取我院2019年8月~2020年10月出生的1500名新生兒,對其TBD結果分析如下。
1.1 一般資料 研究對象為我院2019年8月~2020年10月進行篩查的1500名新生兒,包括男患兒854例、女患兒646例,出生時間為1~10d,平均時間(3.50±1.28)d;出生體重為2540g~4650g,平均體重(3485±255)g。所有NJ篩查結果資料都有記錄。
1.2 方法 儀器為山東濟南秀逸醫療器械有限公司生產的經皮測膽紅素儀,檢測時間為每天上午九點到十點,通過儀器對新生兒前胸壁、眉間、左右峽部、上腹部等予以檢測,每名新生兒最終檢測結果為上述不同部位測定結果的平均值。TBD滿足以下條件的需要實施血清膽紅素測定:出生24h內膽紅素超過100μmol/L,48h內膽紅素超過150μmol/L,72h內膽紅素超過205μmol/L,超過72h新生兒膽紅素超過220μmol/L,針對以上情況及時做好血清膽紅素測定,并比較兩組結果[4]。
1.3 觀察指標 ①經皮膽紅素篩查結果;②TBD與血清膽紅素測定結果。
1.4 統計學方法 采用STATA8.2分析數據,計量資料用±s表示,行t檢驗;定性數據用(n)表示,采用X2檢驗。P<0.05有統計學意義。
2.1 經皮膽紅素篩查結果 1500名新生兒經皮膽紅素篩查,其中48例存在膽紅素水平過高,初步確定為NJ,篩查檢出率為3.20%。
2.2 T B D 與血清膽紅素測定結果比較 T B D 與血清膽紅素測定結果差異較小(228.31±72.19)μmol/Lvs(225.25±71.18)μmol/L,無統計學意義(P>0.05)。
2.3 相關性分析 TBD與血清膽紅素進行Pearson相關檢驗,結果顯示TBD與血清膽紅素測定結果呈正相關,相關系數rPearson=0.82, 95%CI:070~0.98(P<0.05),見附圖。

附圖 TBD與血清膽紅素相關性散點圖
新生兒病理性黃疸在新生兒中較常見,結合現代研究分析,新生兒在出現膽紅素代謝障礙的情況下,血清膽紅素濃度會不斷升高,此時可見新生兒的鞏膜、皮膚、黏膜等相關組織被染成黃色,并可能出現腹脹、惡心嘔吐等表現。新生兒無語言表達能力,對于自身感受無法表述,且在出現相關癥狀后病情已經較嚴重,高濃度的膽紅素可對腦部神經損傷產生影響,引起膽紅素腦病。通過對新生兒早期黃疸的篩查有利于發現問題,并及時做好處理,保證患兒健康。
TBD是近年逐漸發展的一種新型檢測技術,檢測過程中人體的皮膚存在光譜反射,能夠實現在可見光范圍內對膽紅素水平的測定[5]。經皮膽紅素檢測儀依靠探頭與皮膚的接觸,借助光導纖維、濾光片、分度計等,直接在系統上顯示相應的測定結果[6]。經皮膽紅素檢測是一種無創操作方法,因而對NJ的篩查具有一定的優勢[7]。
結合本次研究結果,通過對新生兒經皮膽紅素檢測分析,其中3.20%為NJ,對其血清膽紅素測定后顯示兩者實際檢測結果差異較小,說明血清膽紅素測定方法與經皮膽紅素檢測對NJ的篩查具有高度一致性,兩者呈正相關。即經皮膽紅素檢測在NJ篩查方面有可行性,而且在檢查中操作簡單,避免了對新生兒皮膚的穿刺,降低護理難度,有利于構建良好的護患關系。
部分研究指出經皮膽紅素檢測新生兒過程中,腹部、四肢、手心等部位的檢測結果會有差異,但是綜合不同部位的實際結果,通過求取平均值可得到更為可靠的檢測結果,保證了對NJ的實際篩查效果。考慮到經皮膽紅素檢測部位、角度、不同新生兒皮膚厚度等差異,實際檢測結果可能會受到影響,即經皮膽紅素檢測結果與血清膽紅素結果一致,但是不能代替血清膽紅素檢測結果。
綜上所述,TBD在NJ篩查方面有重要的應用價值,其篩查結果與血清學結果存在一致性,能夠為NJ的早期診斷與干預提供依據,有重要的應用價值。