胡淑芳
(福建省地震局,福建 福州350000)
地震預(yù)測(cè)的實(shí)現(xiàn)來(lái)源于地震前兆信息的觀測(cè),地殼形變觀測(cè)手段是獲得地震前兆的主要途徑之一。隨著城鎮(zhèn)建設(shè),早些年地處偏遠(yuǎn)位置的地震臺(tái)站,現(xiàn)在已經(jīng)被城鎮(zhèn)包圍,地形變觀測(cè)不斷受到工程建設(shè)等方面的影響,如水庫(kù)蓄放水、建筑施工(樓房、廠房的建設(shè)以及土石方開(kāi)挖等)和道路施工(道路開(kāi)挖、路基填挖方)等,這些工程建設(shè)引起的干擾從根本上都可歸結(jié)為荷載對(duì)地形變觀測(cè)的影響[1-2]。作為地震預(yù)測(cè)工作者,當(dāng)?shù)貧ば巫冇^測(cè)出現(xiàn)異常時(shí),就要對(duì)其異常屬性給出準(zhǔn)確科學(xué)的判定,而如何定量計(jì)算荷載對(duì)形變觀測(cè)量的影響值,對(duì)我們判斷形變異常是否為地震前兆異常是至關(guān)重要的。
ANSYS有限元法是近似求解一般連續(xù)場(chǎng)問(wèn)題的數(shù)值方法。近年來(lái),ANSYS在形變觀測(cè)受荷載干擾的分析中逐漸開(kāi)始應(yīng)用。ANAYS有2種操作方式,一個(gè)是直接用菜單進(jìn)行交互式操作,二是采用命令流的方式。本文采用命令流的方式進(jìn)行計(jì)算。處理流程如下:①建立形變場(chǎng)地的幾何結(jié)構(gòu),確定其外界條件以及所受外力情況;②給建立的實(shí)體模型賦予單元類型及材料屬性等;③進(jìn)行網(wǎng)格劃分,直接或間接生成有限元網(wǎng)格;④施加邊界條件及載荷并進(jìn)行計(jì)算;⑤輸出并分析結(jié)果,如形變場(chǎng)的位移、應(yīng)力及應(yīng)變?cè)茍D等。
在實(shí)際建模過(guò)程中,楊氏模量、泊松比以及密度等介質(zhì)參數(shù)的設(shè)置要與研究場(chǎng)地的屬性基本吻合。此外,邊界條件的設(shè)定隨意性較大,需根據(jù)形變場(chǎng)地的實(shí)際情況綜合考量。
從2014-11開(kāi)始,漳州洞體應(yīng)變東西分量數(shù)據(jù)曲線畸變,整體呈下降趨勢(shì),其中下降最大幅度為5.6×10-6m,最小幅度為1.25×10-6m,如圖1所示。

圖1 漳州臺(tái)/洞體應(yīng)變觀測(cè)東西分量
在異常分析過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)洞體上方偏南60 m寺廟施工,修筑水泥路,砌長(zhǎng)度200~300 m,高度約20 m(五層樓)的擋土墻,修筑銅殿。路基擠壓方向EW向,對(duì)洞體EW嚴(yán)重影響。因此,須對(duì)這一干擾因素進(jìn)行定量分析。
基于ANSYS有限元方法,建立盡可能反映漳州洞體周邊真實(shí)構(gòu)造的三維有限元模型,并簡(jiǎn)化為彈性問(wèn)題[3]。設(shè)置場(chǎng)地模型尺寸為(1000×800×200)m3,場(chǎng)地介質(zhì)的楊氏模量E=1.8×1010Pa,泊松比υ=0.25,介質(zhì)密度ρ=2800 kg/m3。模型的邊界條件設(shè)為:寺廟施工堆積的土堆作用在Z軸正向,沿Y軸和Z軸負(fù)向施加位移載荷,其他地方自由。單位面積載荷為686000 N,堆積的土堆相當(dāng)于加載。部分命令流代碼如下:


寺廟施工堆積的土堆載荷產(chǎn)生的位移場(chǎng)等值線分布如圖2所示。從圖中可以看出,整個(gè)土堆場(chǎng)產(chǎn)生的位移場(chǎng)基本呈對(duì)稱分布,土堆堆場(chǎng)區(qū)域中心處位移值最大,最大值為21.8×10-6m,但在水平方向和垂直方向迅速衰減。圖2中虛線表示伸縮儀所在位置,寺廟施工對(duì)伸縮儀的影響約為2.42×10-6m,與漳州洞體東西分量曲線實(shí)際的下降量相當(dāng)。

圖2 位移場(chǎng)等值線分布圖
因此,初步判斷2014-01—2015-03漳州洞體東西分量曲線持續(xù)下降是由于寺廟施工不斷推擠作用引起的,從2015-04開(kāi)始,曲線逐漸平穩(wěn),寺廟施工對(duì)此測(cè)項(xiàng)的影響結(jié)束。漳州臺(tái)/洞體應(yīng)變觀測(cè)東西分量曲線圖如圖3所示。
圖3 漳州臺(tái)/洞體應(yīng)變觀測(cè)東西分量曲線圖