改革開放后中國犯罪現象原因分析

摘要：改革開放帶來的巨變既給社會發展帶來機遇，也使得當代中國犯罪現象呈現出“犯罪總量大，犯罪率逐年上漲、犯罪類型形態性質呈動態復雜性變化、犯罪活動因果聯系隱蔽復雜，組織性強、犯罪主體廣泛，流動人口犯罪明顯、犯罪手段逐漸走向現代化”等特點。以社會環境因素為切入點剖析其犯罪成因：（一）社會經濟狀況和對外開放的發展;（二）城市化和工業化進程的加速;（三）貧富差距和失業現象的增大;（四）腐敗等帶來的不良后果;（五）法律機制不健全，社會管控不當;（六）教育體制的缺陷和傳統文化中的消極因素的影響;（七）互聯網等大眾傳播工具的普及發展。深挖各社會環境因素的影響力及其相互間的聯系，可為全面準確地預測犯罪趨勢提供良好的支撐，利于維護社會治安穩定。

關鍵詞：犯罪;原因;改革;社會

中圖分類號：D917.1文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）16-0052-04

一、引言

改革開放帶來的社會巨大變化也給社會發展帶來機遇與挑戰并存的現實狀況，這也使得維護社會治安，打擊懲罰犯罪的任務更加艱巨。在改革開放的快速帶動之下，社會資源重新分配，社會生活繁榮多樣，社會文化豐富多彩，社會現象呈現一片祥和富足現象，但同時也正因為社會環境因素的廣泛和復雜，也帶來了社會貧富差距擴大，社會機制和結構存在不足，社會管治不當等消極因素的產生，使犯罪現象嚴重，而犯罪現象正是引起社會不穩定的重要因素。

二、當代中國犯罪現象的突出特點

（一）犯罪總量大，犯罪率逐年上漲

改革開放之后，社會主義市場經濟進一步發展和深入，社會犯罪問題也在日益嚴重，犯罪總數量大。從刑事案件立案數和治安案件查處數來看（參見圖1）。改革開放前，我國年平均刑事案件發案數量為20—40萬;1978年，我國刑事案件立案數為53.6萬起，1990年刑事案件立案數上漲為221.7萬起，增長幅度高達313%;2002年全國刑事案件立案數為433.7萬起，相比1990年的立案數而言增長幅度為95.6%;到2012年時，全國刑事案件立案數達665.1萬起，比2002年高出53.3%;然而2017年的刑事立案數略有下降，總數為548.2萬，比2012年低21.3%。2000年公安機關受理全國治安案件總數為443.7萬起，比1990年的196.5萬起增長了125%;2012年治安案件受理總數為1388.9起，比2000年增長了213%;而到2017年時，公安機關受理的治安案件數有所下降，為1043.6萬起，比2012年下跌了33.1%。可見改革開放之后，我國犯罪數量明顯上升，2000年至2014年，上升幅度明顯增大，但在2017年之后，全國整體犯罪形勢趨于穩定，刑事案件立案數及治安案件受理數有所下降。

（二）犯罪類型、形態、性質呈動態復雜性變化

首先，現代社會進入了信息技術變革時代，我國整體犯罪情況表現出了新型犯罪類型逐漸增多的態勢，并呈現出自身新的特點和發展趨勢。例如，出現了以計算機、網絡等高科技手段為基礎的經濟犯罪、網絡犯罪等新型犯罪活動。犯罪分子會提高自身的專業技能，充分利用信息技術等新型高科技不斷創新犯罪手段和行為，使犯罪類型多樣化，也給社會經濟穩定發展帶來阻礙。

其次，在信息技術革命的驅動下，犯罪的傳統形態也朝著新的態勢發生變化，出現了從線下向線上轉移過渡的趨勢。依托于互聯網信息技術和大數據時代的優勢，新型犯罪變得更加先進，這種新的變化態勢給偵查工作帶來巨大的挑戰和困難。

最后，傳統的殺人、入室盜竊、搶劫等暴力性犯罪所需成本高，所獲效益低，容易被偵查機關識破，跟不上信息科技時代快速發展的腳步，滿足不了新型犯罪的需求，因此呈現出數量減少的趨勢。例如，現金使用率的下降使得傳統暴力性的搶劫犯罪數量驟然下降，轉換為利用信息網絡而實行的高科技非暴力騙取錢財的行為。再如，傳統暴力的黑社會犯罪行為，也逐漸向以控制被害人精神心理的“軟暴力”方式轉換，非暴力化的犯罪使得案件的證據收集工作變難，為偵查破案增添了難度。

（三）犯罪活動因果聯系隱蔽復雜，組織性強

現代社會的快速發展變化使得靜態單一的社會態勢變得動態復雜，犯罪活動也不例外。犯罪地域的廣闊性、犯罪對象的不穩定性、犯罪手段的復雜先進性以及多種犯罪的交織融合等多種因素，使得犯罪呈現出動態性的特征，案件要素的因果聯系也變得復雜難測。因果聯系的復雜性和犯罪的隱蔽性勢必增加了分析案情和調查取證的難度，不利于偵查機關破獲案件，甚至使犯罪活動的氣焰更加囂張。

由于整體犯罪活動在地域、領域范圍的擴大，對犯罪的打擊要求也不斷提高。在經濟全球化和數據信息化時代背景下，犯罪活動的分工合作能力提高，有組織性的犯罪明顯。例如黑社會組織中的內部結構呈現多層次的體系，分工細致，等級明確，紀律森嚴，處罰嚴酷，甚至建立一定的權力機制，各項活動呈現出嚴格有序的狀態，這為犯罪成功率提供一定的支撐。

（四）犯罪主體廣泛，流動人口犯罪明顯

第一，犯罪主體年齡的廣泛性。犯罪案件中的主體年齡范圍有多層次的特點，各個年齡階段的人均有實施犯罪活動的可能性。其中，青少年犯罪較改革開放初期而言，呈現緩和的趨勢，但情況仍然復雜嚴峻。第二，犯罪主體職業范圍的廣泛性。犯罪分子的身份涉及工人、農民、軍人、國家工作人員、學生、個體勞動者、社會閑散人員，等等，具有明顯的職業廣泛性特征。

流動人口犯罪有其鮮明的特點：如依靠流動性強、治安控制力量薄弱等優勢，具有隱蔽性;多以血緣或地緣為紐帶的犯罪團伙或犯罪集團為主;互相分工協作，形成有組織有結構的態勢;多實施搶劫、盜竊等侵財型的犯罪;文化程度和素質較為低下，等等。

（五）犯罪手段逐漸走向現代化

改革開放后，隨著我國現代化步伐的加快，信息技術變革時代的到來，生產方式和生活方式已經顯著進步，作為社會發展的“黑暗面”，犯罪活動的手段也逐漸變得現代化。

首先，犯罪的智能化和技術化水平提高。相比較于傳統落后、機械單一的犯罪，改革開放之后，現代科技社會的發展滲透到犯罪活動之中，犯罪分子開始利用專業科學技術，運用周密科學思維，策劃部署，整體呈現出智能化高和技術水平強的特點，提高了犯罪行為的“科技含量”。

其次，犯罪的手段和工具不斷升級，呈現出高科技態勢。交通和通信方式隨著改革開放的腳步，越來越現代化，犯罪分子也逐漸通過運用先進的科技手段和工具來實施犯罪。

最后，犯罪呈現出數據化的態勢。信息技術革命帶來了大數據信息在社會生活中的不斷普及，犯罪分子也逐漸利用數據的特點和優勢，在物聯網環境之下實施一些新型的犯罪行為，使犯罪活動更隱蔽、更智能，證明犯罪事實的證據不再局限于傳統的痕跡物證，而是更多體現在網絡瀏覽記錄、社交軟件、射頻影響監控等各種新媒介上所留下的數據信息痕跡上，形成了數據化特征明顯的犯罪活動。

三、影響當代社會犯罪現象產生的具體因素

犯罪是社會環境中的產物，犯罪行為的原因來源于人們所處環境的影響和刺激。而在多種環境因素之中，社會環境中的因素對犯罪的影響最為明顯，把握和了解犯罪的社會環境因素，有利于充分認識社會犯罪現象產生、發展的原因和規律，也會起到防患于未然的預測和預防作用，從而產生全局性的重大影響。

（一）社會經濟狀況和對外開放的發展

首先，經濟是人類整個社會資源中必不可少的重要部分，人們的社會生活也圍繞其運轉，經濟衍生出的具體產物也就成為了絕大多數犯罪的目標;其次，經濟的發展變化會引起社會其他體系發生變化;再次，經濟帶來的產物和利益容易誘發人們的攀比和虛榮心理，會使人們為了想方設法得到超出自己實際預期和能力水平的物質需求而不顧一切后果去實施違法犯罪行為;最后，經濟的發展促使科技更加先進，生活方式更加豐富多樣，犯罪分子也會利用這些機會和條件，不斷創造各種先進的犯罪手段，產生新的犯罪形式。

（二）城市化和工業化進程的加速

改革開放以來，城市化和工業化的發展起到了推動社會經濟進步、提高人們生活質量和水平的積極作用，但不可否認的是，城市化和工業化的快速發展也使犯罪數量增多，犯罪性質變化。在發達國家，上百年的城市工業化帶來的社會財富分配不均、未富先老、社會經濟風險等問題和矛盾是先后出現的，因而有較充裕的時間處理，而在我國是集中出現的，這使得我國社會部分矛盾更為深刻復雜，也更加難以應對，帶來犯罪問題更為嚴重的不良局面。

第一，由于大批的人口和各類生產要素不斷涌入城市，城市生活的快節奏和錯綜復雜性，人們需要考慮并解決住房、就業、子女教育、社會保障等社會問題，在這過程中可能會出現事與愿違的情況，人們就會產生一些或輕或重的犯罪行為，給社會秩序帶來混亂;第二，作為城市化、工業化進程中重要因素的人，他們多以流動打工謀求經濟收入為主，表現出流動頻繁、更換地點不確定、容易混跡于當地人群等特點，形成了人、財、物的大流動，為流動人口犯罪帶來可乘之機;第三，大量的流動人口進入城市，他們多短暫定居于城鄉接合部，給本來已經超負荷的社會城市設施和生活帶來巨大的挑戰，加之城鄉結合部管理薄弱，社會問題和矛盾容易被激化，使得犯罪問題日益增多。

（三）貧富差距和失業現象的增多

改革開放和社會主義現代化事業進程中，人們的生活水平和生活質量提高的同時，也伴隨社會貧富差距日益增大的現實問題。貧困狀態的人們會對政府以及高收入人群產生不滿和抱怨的情緒，他們的基本物質需求得不到滿足，為了基本的生活而產生擔憂焦慮的心理問題，承受著貧困帶來的煎熬和折磨，這其中不可避免地會存在自制力差、好逸惡勞、貪圖享樂之輩[1]，當他們的精神狀態達到極度緊張甚至崩潰的地步時，便會不顧一切，實施偷盜扒竊，甚至搶劫、殺人等一些嚴重的犯罪行為。

而在競爭日漸激烈的社會生活中，不乏有失業現象的發生。一方面，失業者自認為丟失了社會中的正常角色，失去了被社會認同的感覺，家庭地位和社會聲望也可能會下降，從而導致思想迷茫，心思敏感，極想獲取社會的認同和承認。長期失業帶來經濟上的窘迫、精神上的崩潰，如果得不到及時的社會保障救濟，就會鋌而走險實施極端的犯罪行為。另一方面，失業現象也會給失業者的家庭帶來不良后果，尤其是對失業者處于青少年時期的子女們帶來嚴重的消極影響，他們在社會化的過程中失去了正常的經濟支持，為了謀生過早地步入社會，這個過程中可能會沾染社會不良行為，與社會上的青少年犯罪分子拉幫結派，進行某些違法犯罪活動。

（四）腐敗等帶來的不良后果

首先，政治力量的分化使犯罪多發。改革開放的不斷深入發展使我國的階級結構和形式發生了重大的變化[2]，社會階層的新形式、多元化趨勢加強，這推動著民主和法治社會的建設，人民的政治參與意識加強，有利于人們相對充分自由地表達個人的意見和需求，出現政治力量分化的積極面。

其次，政治因素中很重要的一個不良表現體現在政治權力的濫用帶來的腐敗上。歷史經驗表明，部分掌權者具有強烈的欲望，這些私欲還會隨著他們掌握權力的大小而越來越具有擴張性和強制性，往往就會為了欲望而越過合法界限實施犯罪行為。一般的典型表現有：把自己擁有的政治權力當作商品進行交換，形成權錢、權物、權權交易等不良社會政治現象;為了謀求經濟利益而利用自己的權力去控制和占有巨大的社會資源，等等。這些行為不但為犯罪提供了有力的幫手，還直接嚴重危害了民主政治的有序良好運轉。

（五）法律機制不健全，社會管控不當

無論在任何時代，人類社會的法律是不可能盡善盡美的，法制內容的缺陷和落后會給現實社會帶來矛盾和問題，有的則會促發犯罪的產生甚至使犯罪問題嚴重化。

首先，我國為了應對快速發展的社會經濟，改革開放之后不斷對舊的制度體系進行完善改革，處于制度轉型變遷和發展過程之中，制定并實施更能適應社會現狀的新的法律規范和社會體系。在這個過程中，新舊制度的更迭交替使得矛盾的發生難以避免，而制定建立適應新體制的法律規范又需要一個長期的試錯、修正、調整的過程，體制與法律不完全接軌的漏洞為犯罪分子提供許多契機，造成了社會管控的不當和混亂。其次，立法不足和執法缺陷的問題，會造成法制運作過程的混亂，為個人或組織實施犯罪帶來可乘之機，導致社會犯罪現象的嚴重。可見，隨著21世紀以來社會各方面的飛速發展，我國法制運作的缺陷，管理制度的不完善，使司法懲罰、打擊進而防控犯罪的作用難以發揮出來，導致社會約束機制落后，社會管控失調，同時也促使了犯罪問題的加劇。

（六）教育體制的缺陷和傳統文化中的消極因素的影響

我國普遍實施單軌制的教育模式，教育內容和結構不全面，教育制度和方法有缺陷;只重視智育，不重視德育;只通過簡單粗暴的方式追求片面的升學率。這種不完善的教育體制給學生們帶來諸多的壓力和負擔，導致學生們在社會化的過程中難以形成正常的人格，從而在面對諸多社會不良誘惑時，反社會型特征表現突出，極易墮落而陷入違法犯罪的深淵。

中國的傳統文化既有抑制犯罪的積極一面，也有由于封建性的糟粕而給現代社會的人們帶來犯罪意識的消極一面。一方面，貪贓枉法等腐敗落后的社會現象的發生，也會助長犯罪的氣焰;另一方面，封建社會中無原則講“義氣”和組建“行幫”的傳統現象仍在現代社會中存在，人們注重畸形的人際關系，為犯罪集團甚至黑社會組織的蔓延有極大的誘發催化作用。

（七）互聯網等大眾傳播工具的普及發展

改革開放以來，社會經濟的快速進步也使作為重要媒介的大眾傳媒工具廣泛普及并不斷快速發展。一方面，報紙、廣播、雜志、電視、網絡等大眾傳播工具大范圍、大規模地向社會傳播信息和知識，這有利于社會文化的發展，滿足人們的日常需求;但另一方面，大眾傳媒的發展也為社會不良文化（如色情、暴力、享樂主義、拜金主義等）的傳播提供了條件，使不良文化及思想充斥社會，也會引發犯罪。

目前，互聯網的發展為文化信息的傳播開辟了更便捷的條件和通道，犯罪分子也利用互聯網技術傳播快速、覆蓋范圍廣的特點，傳播淫穢色情圖片、邪教、暴力等不良文化信息。特別是對青少年的刺激性和感染力更突出。青少年正處于心理和生理發育期，往往自我抵抗和控制力弱[3]，辨別是非能力差，受外界影響明顯，犯罪分子正是利用青少年的弱點和互聯網技術的優勢向青少年傳播反社會的不良文化信息，毒害青少年的身心健康，誘導其實施違法犯罪。

結語

由此可見，改革開放為中國當代社會帶來繁榮發展的同時，也由于某些社會環境因素與現實狀況之間錯綜復雜的矛盾，而使得犯罪現象嚴峻。影響我國現階段犯罪現象的社會原因有許多，從社會環境因素中的經濟基礎層面來看，主要有經濟發展、工業化與城市化的進程、貧困與失業問題的狀況等;而從上層建筑層面來看，主要包括政治因素、文化教育因素、大眾傳播因素等。既要研究它們各自的獨立作用，又要將其放在一個系統之內進行歸納考察，這樣才會更全方位地摸清影響犯罪現象產生的社會環境因素，深挖各社會環境因素的影響力及其相互間的聯系，為全面準確地預測犯罪趨勢提供良好的支撐。通過精準預測犯罪趨勢，建立全面的防控體系，達到維護社會治安穩定的積極效果。

參考文獻：

[1] 康樹華.中國現階段市場經濟與犯罪[J].法制與社會發展，1995（5）.

[2] 張桂榮.關于構建社會主義和諧社會的思考[J].中共山西省委黨校學報，2005（4）.

[3] 王天宇.新疆青少年吸食大麻現狀、原因與對策研究[J].中國人民公安大學學報（社會科學版），2017（3）.

[4] 葛雷，宋海山.價值觀視域下犯罪原因的整體性研究[J].學術探索，2019（5）.

[5] 李雪.改革開放以來中國政治發展的內在邏輯[J].領導科學，2019（24）.

[6] 曾永忠，顏泳濤，孫建書.現代社會治理視域下的重新犯罪研究[J].犯罪與改造研究，2019（12）.

[7] 楊宗輝，孫笛，張麗莉.偵查機制再探[J].江蘇警官學院學報，2012（2）.

作者簡介：孔維婕（1997—），女，漢族，甘肅定西人，單位為中南財經政法大學刑事司法學院，研究方向為偵查學理論基礎。

（責任編輯：董惠安）