增田知貞醫學論文的整理與研究

宮文婧

摘 要：日本一六四四部隊成員在醫學類刊物發表了大量學術論文和研究報告，文中涉及“人體實驗”“細菌武器”等詳細數據，發表時間和研究內容反映了一六四四部隊在備戰細菌戰過程的六年里研究范圍、程度和學術軌跡。其中又以一六四四部隊首任部隊長增田知貞最為典型，據筆者視野所及，其公開發表論文超過20篇，文章帶有強烈的殖民侵略軍事目的，公開引用了多項反人類的細菌戰人體實驗數據，研究范圍涵蓋細菌戰攻擊及防御兩個方面，相關成果直接應用于日本對華細菌戰，給中國軍民和生態環境造成巨大創傷。其研究成果在戰后亦作為重要的參考資料，在日本醫學界廣泛流傳和引用，貽害無窮。對增田知貞論文的考察，是對一六四四部隊現有研究的重要補充，對于了解一六四四部隊反人類、反文明的戰爭罪行亦有裨益。

關鍵詞：一六四四部隊;增田知貞;石井四郎;細菌戰;人體實驗

中圖分類號：K06 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2021）08-0049-03

圍繞一六四四部隊的研究，學術界主要從細菌戰、人體實驗等罪證學的角度進行論證，就筆者視野所及，尚未有以一六四四部隊長公開發表論文為視角展開的專題研究。1931年至1945年，一六四四部隊長增田知貞在《軍醫團雜志》《防疫研究報告》等醫學類刊物發表了諸多論文，不僅涉及細菌學、傳染病學、病理學等內容，而且引用了人體實驗詳細數據，包含大量細菌武器、特殊防疫、細菌戰等信息，具有重要的史證價值。

一、增田知貞其人

增田知貞于1939年至1942年3月任南京一六四四部隊代理部隊長，作為初建階段的負責人，給一六四四部隊日后的建立與發展定下了基調。增田知貞作為石井四郎在南京的代理人，從當時的歷史背景和實際需求來看，完全符合石井的預期。“他是那個時代日本的模范醫生兼‘科學者，絕頂聰明，富于才干，但是在進行實驗時，不管對象是動物還是人，他沒有任何良心上的不安和倫理的束縛，只要能有科學的名義或國家的軍事需要。作為石井長期的朋友和門徒，他正是石井需要的那種人”[1]。

增田知貞，1901年1月1日出生于日本石川縣金澤市寺町，在東京地區接受了初中級教育之后，于20年代初進入了京都帝國大學醫學院。此后，增田知貞與七三一部隊長石井四郎選擇了一條驚人相似的人生道路。1926年畢業后從軍，在東京近衛第四聯隊擔任軍醫，值得注意的是，這是為那些在陸軍軍醫部隊里將擔任要職的出色者預備的職位。三年后，增田回到京都帝國大學攻讀微生物學博士學位，1931年京都帝國大學通過了他的博士論文《有關沉降反應中沉淀子量的研究》，并獲得博士學位。該論文被保存在日本國會圖書館，查詢編號為UT51-59-T449，包括6篇主論文，10篇參考文獻[2]。增田以微生物學論文獲得了醫學博士學位，又有在部隊中擔任軍醫的經歷，這說明增田在細菌學、醫學領域具有一定的專業水準，這也為增田知貞在日后研制細菌武器、探索細菌攻擊方式、準備細菌作戰奠定了重要的學術基礎。

與此同時，增田逐步得到石井的青睞與賞識，開始參與七三一部隊早期籌建工作。此后，直至1936年，增田先后在陸軍軍醫學校、陸軍省醫務局任職。1937年開始，增田正式在七三一部隊任職，同年九月起，被任命為七三一部隊大連臨時防疫所的負責人。1939年，被任命為剛剛組建的南京一六四四代理部隊長。瀏覽日本昭和十一年（1936年）《陸軍軍醫學校五十年史》一書會發現，增田知貞與石井四郎曾兩次共同署名發表醫學論文。但我們也在該書中看到，截至1936年，石井四郎發表論文僅5篇，而增田知貞則發表論文多達18篇[3]。可見增田知貞是研究能力很強的新秀（增田知貞比石井四郎小9歲），所以他后來成為石井四郎進行細菌戰最為得力的助手及理論專家。由于一六四四部隊的秘密性質以及日本戰敗之際大肆銷毀證據，增田知貞的論文鮮有人問津，長期被學術界忽視。

二、增田知貞醫學論文的主要內容

1932年至1945年，以七三一部隊、陸軍軍醫學校防疫研究室、軍陣防疫學教室、防疫部、陸軍省醫務局為主體，開展了大規模的細菌實驗、軍事醫學、免疫學等多方面的研究，其研究涉獵的范圍之廣、規模之大、時間之長，前所未有，且伴隨日本侵華始終。通過對《陸軍軍醫學校防疫研究報告第2部》中增田知貞論文的梳理與解讀，以求揭示一六四四部隊研制細菌武器、發動細菌戰的歷史罪行。

關于增田知貞的論文以《陸軍軍醫學校防疫研究報告》中收錄的最多。該報告是日本當時權威醫學機構——陸軍軍醫學校的內部刊物，主編是七三一部隊長石井四郎，該報告分為I部和II部，主要刊載了陸軍軍醫學校、陸軍省醫務局和七三一部隊成員撰寫的醫學論文。《陸軍軍醫學校防疫研究報告第2部》共刊載847篇論文，其中關于鼠疫菌、霍亂菌、傷寒和副傷寒、結核菌、鼻疽菌、炭疽菌的論文為數較多。從研究范圍上看，這也與一六四四部隊的機構設置相吻合。一六四四部隊為加大對鼠疫菌、結核菌的研究力度，專門設置了鼠疫研究班、結核研究班等。一六四四部隊的一科大樓，共四層，就是專門從事霍亂、斑疹傷寒、赤痢、鼠疫菌研究的部門。

《陸軍軍醫學校防疫研究報告第2部》（以下簡稱為《報告第2部》）收錄了增田知貞撰寫的六篇論文：1.《結核菌的液體培養相關研究》;2.《防疫蘇聯情報第39號細菌戰（翻譯稿）》;3.《永久凍結地帶的水管鋪設（翻譯）》;4.《防疫蘇聯情報第63號1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究（翻譯）》;5.《防疫蘇聯情報第64號1938年發生在東部的霍亂（翻譯）》;6.《防疫蘇聯情報第66號哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料（翻譯）》。

第一篇《結核菌的液體培養相關研究——關于在血清加液體培養基中，咳痰中的結核菌的發育狀況及臨床的應用價值》[4]編號第288號，受理時間為昭和17年即1942年3月17日，無“秘”字樣。由軍醫中佐增田知貞、軍醫少佐物江敏夫合著。本篇論文共計21頁，包括緒言、研究方法、研究成績、考察及結論五部分。文中包含大量實驗數據表格，內容涉及在牛血、馬血、山羊血及各類家畜中培育結核菌的結果比較，以及在健康軍人咳痰中結核菌培養的結果，結核病攜帶者咳痰培養結果、開放性肺結核患者咳痰培養結果等五張表格。增田在論文的結論中指出：在證明結核菌培養法時，廢棄了以往經常使用的固型培養基，試圖培養出價格更低廉、更容易制作的液體培養基。論文研究了該培養基能夠迅速、準確地證明結核菌的方法，我們找到了在培養基內添加血液作為基礎培養基的方法，在蒸餾水中添加1%檸檬酸鈉、2%的甘油制成液體培養基，再往培養基中加入各種動物的血液。通過觀察在加入百分比不同的血液的培養基中結核菌的發育狀況，進而與各種動物血清加培養基，以及在加入百分比不同的血清加培養基中，結核菌的發育狀況進行觀察比較，最終確認5%的馬血清加液體培養基（檸檬酸鈉1.0g、甘油2.0cc、馬血清5.0cc、蒸餾水100cc）為最佳方案。

第二篇《細菌戰》[5]編號為304號，同時收錄在《防疫蘇聯情報》中編號為39號，受理時間為1942年5月2日，由軍醫中佐增田知貞撰寫，村田禮一（應為村田禮二此處疑為印刷錯誤）、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣。二戰后，在美軍調查日本細菌戰期間，增田知貞將此文提交給美軍，經美國德特里克基地基礎科主任、微生物學家埃德溫·希爾翻譯為英文，因此該篇論文作為重要的日本細菌戰情報同時收錄在位于美國馬里蘭州的美國國家檔案館II[6]。全文共計18頁，包括序言、細菌戰定義、細菌戰特征、細菌武器類型、細菌武器的使用、歷史上的細菌戰事件及結論七部分內容[6]。

第三篇《永久凍結地帶的水管鋪設（翻譯）》[7]編號339號，受理時間為昭和17年即1942年5月2日，類別為翻譯，文章封面標有“秘”字樣。由增田知貞選取，萱場堅翻譯，村田禮二編輯。該文原出處為《給水與衛生技術》1941年7-8期載，原作者為蘇聯技師，該篇論文共計6頁，從二十六個方面，論述了永久凍結地帶的水管鋪設問題，并附有較為詳細的圖紙說明。作者認為，在永久冰凍地帶鋪設輸水管道設施的各種問題已基本解決。當然，目前的狀況我們還不能完全依賴技術解決，但是在此條件下立案的話，在研究建設方案及簡化建設方案方面，技術方面的意見將會影響今后的發展。通過對6年來必須鋪設的輸水管道設施的資料的研究，闡述了在永久性冰凍地帶鋪設輸水管道設施的問題。七三一部隊對中國東北地區水利資源和水源地情況開展調查，為侵華日軍開展大范圍強制移民做前期準備，根據1936年“滿洲”水利水源調查圖紙的記載，該圖紙詳細標識了東北地區的重要水源地和濕地所在位置，以及已經實施移民地區和適合移民地區的水源地狀況。

第四篇《1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究（翻譯）》[7]編號363號，受理時間為昭和17年即1942年7月1日，類別為翻譯，出自《紅軍軍陣衛生雜志》1940年第四期，由蘇聯一等軍醫正尼古拉，以國際聯盟衛生局的公報為依據所著。同時收錄在《防疫蘇聯情報》中編號為63號，由軍醫中佐增田知貞選取，村田禮二、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣，全文共計六頁。報告中指出1938年度，是全世界21世紀鼠疫發病率最低的一年，本年度世界各國患病死亡者總計30200人。繪制了三份數據表格，分別記錄了1936～1938年鼠疫患病率、1936～1938年亞洲各國的鼠疫患病人數、1936～1938年拉美各國的鼠疫患病人數。通過數據分析，得出三點結論。一是從存在于各大陸的地方性病菌，以及動物流行性病癥的情況來看，認為對于傳染病學的狀況，鼠疫是不安全的傳染病菌。二是在各海港及重要的沿岸地區、江河流域，人類及鼠類發生了大量的鼠疫病患。特別是第二次世界大戰期間，頻繁爆發鼠疫的原因，說明了鼠疫傳播的恐懼性。三是要強化對海港的檢疫工作，特別是在海港城市，必須實施滅菌措施。

第五篇《1938年發生在東部的霍亂（翻譯）》[8]編號369號，受理時間為昭和17年即1942年7月1日，類別為翻譯，出自《紅軍軍陣衛生雜志》1940年第四期，由蘇聯一等軍醫正尼古拉，以國際聯盟衛生局的公報為依據所著。同時收錄在《防疫蘇聯情報》中編號為64號，由軍醫中佐增田知貞選取，村田禮二、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣，全文共計五頁。這篇文章是蘇聯一等軍醫正尼古拉，依據國際聯盟衛生局的公報，對1938年在亞洲東部的中國、法屬印度支那（越南、老撾、柬埔寨、緬甸、泰國、馬來西亞等）、英屬印度、阿富汗發生霍亂的情況開展調查，并附有三幅地圖：分別是1938年度在中國流行的霍亂、1937年度在印度流行的霍亂患病人數10萬人、1938年度在印度流行的霍亂患病人數10萬人。文章結尾得出五條結論：一是從1937年開始，到現在仍在東部繼續進行的霍亂流行，作為典型的戰爭瘟疫，正在向中國和日本蔓延。二是在英屬印度，舊有的霍亂病菌，有擴大區域的傾向。三是在阿富汗（1938、1939年）以及伊朗（1939年）爆發的霍亂，與印度的霍亂病菌之間有一定的關系。四是戰爭釀成的狀況，促使和平的國家實施必要的預防方法，以防止霍亂疫情蔓延到自己的國家。五是1938年度的經驗證明，在阿富汗和我國同時實施的預防方法是絕對有效的。在對關于霍亂的不健全的疫學狀況進行研究的同時，國境地區保健衛生機構的課題是，保持高度的警戒以防疫病的入侵和保證預防工作的正確性。

第六篇《哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料（翻譯）》[9]編號375號，受理時間為昭和17年即1942年7月29日，類別為原著，出自《細菌學傳染病學防疫學雜志》1940年5-6號，由蘇聯一等軍醫正尼古拉，以國際聯盟衛生局的公報為依據所著。同時收錄在《防疫蘇聯情報》中編號為64號，由軍醫中佐增田知貞選取，村田禮二、久保正翻譯，文章封面標有“秘”字樣，全文共計五頁。該報告收錄了哈巴羅夫斯克市立細菌檢查所收集的1940年度發生的赤痢資料，是根據對小兒科醫院的患者以及托兒所的健康兒童的檢查所得出的結果。6月至9月期間，我們在小兒科醫院做了400多例檢查。將患兒分為0～1歲、1～3歲、3～5歲、10歲以上四組。經過觀察取樣，得出三點結論。一是赤痢的感染源，基本上是0～3歲的幼兒。二是在傳染病學中，其危險性是，少數健康幼兒和他們在一起相處2～3個月，其赤痢菌的保有率就到達10000分之20.4，而后仍會繼續增長。三是通過對全體兒童的檢查，發現主要的細菌是希斯氏菌（異型痢疾菌屬之一）。

總體來看，防疫研究報告的類別包括原著、記事原著、蕞報、綜說、雜報、抄錄、翻譯7種。原著為作者本人原創，多數為實驗報告。蕞報日語“蕞”通小，即“小報”，為會議、訪談及情報調查記錄。綜說即綜述，是對以往資料的搜集整理。具體到增田知貞的論文，因為部分封面標識有誤，分析論文的具體內容后可將其歸類為原著2篇：288號結核菌液體培養相關研究、304號細菌戰;翻譯5篇：339號永久凍結地帶的水管鋪設、341號徹底驅逐法西斯爪牙、363號1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究、369號1938年發生在東部的霍亂、375號哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料。原著的論文偏重于細菌實驗本身以及細菌戰理論方向。翻譯的論文主要來自蘇聯學術期刊，是由石井四郎指導，增田知貞擇取，陸軍軍醫學校囑托村田禮二、久保正翻譯完成的，可以說是防疫研究室的團隊科研成果所得。

三、總結

由于一六四四部隊的隱蔽性和特殊性，關于增田知貞的公開資料非常少，本文所選檔案多為新資料和新證據，有效彌補了此前相關資料的不足，對于提升和細化學術界對于一六四四部隊的認知，深化日本細菌戰問題的學術研究有著重要的補充作用。通過梳理增田知貞撰寫的醫學論文，可以從一個側面證實日本從事細菌戰研究與實戰，并非一時的盲目行為，而是有步驟有計劃地逐步展開。增田作為眾多參與日本細菌戰軍醫的縮影，具有相似的成長路徑，從早期石井四郎在日本防疫研究室時期的重要助手，到七三一部隊籌備階段的主要成員，最后成為日本細菌戰的支持者、鼓吹者和實施者。他們歷時多年從事的醫學研究成果，本應用于治病救人卻直接轉化為殺人利器，不僅使用活人進行人體實驗，更將實驗結果逐步改進最終形成細菌武器，發動大規模細菌戰造成大量無辜平民失去生命。

更值得注意的是，增田知貞撰寫的醫學論文，至今仍可在日本醫科院校的圖書館中檢索查閱，甚至作為重要的學術參考資料，在日本醫學界廣泛流傳和引用，貽害無窮。由于其特殊身份和地位，戰后美國在調查日本細菌戰問題期間多次審問增田知貞，并形成獨立的問詢記錄，這些檔案以及增田本人提交的細菌戰報告，既是該部隊從事細菌戰與人體實驗的重要佐證，也是研究日本二戰殖民地醫學的重要文獻，至今仍保存在美國國家檔案館中。日本國立公文書館以及美國國家檔案館，來自加害國以及第三方國家的檔案資料，與我國學者發現的史料檔案相互印證，進一步說明日本細菌戰問題的真實性，歷史不容掩蓋。

參考文獻：

[1]Sheldon Harris. Factories of Death：Japanese Biological Warfare 1932- 1945，and the America Cover- up[M]. Ist Edition：Routledge，1994，P173.

[2][日]西山勝夫.戰爭與醫學[M].東京：和平出版社，2015：154.

[3]北島規矩朗.醫學校五十年史[M].東京：大日本印刷株式會社，昭和十一年（1936年）：504-544.

[4]增田知貞.第288號：結核菌液體培養相關研究[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[5]增田知貞.第304號：細菌戰[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[6]Masuda Tomosada： Bacteriological Warfare; Location：2910，RG#IWG Ref.coll， National Archives Ⅱ of USA，Maryland.

[7]增田知貞.第363號：1938年全球性流行鼠疫的相關流行病學研究（翻譯）[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[8]增田知貞.第369號：1938年發生在東部的霍亂（翻譯）[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.

[9]增田知貞.第375號：哈巴羅夫斯克痢疾傳染病學微生物學資料（翻譯）[Z]//『十五年爭秘料集.23[3]（醫學校防疫研究告第2部』（刻版）.京：不二出版，2004.