普外科急腹癥的臨床治療分析

張建棟

【摘 要】目的：研究分析普外科急腹癥的臨床治療實際效果。方法：挑選近一年內我院里開展醫治的普外科急腹癥病人70例，根據病人實際的住院時間劃為兩組，在其中新式組35例運用腹腔鏡，傳統組35例運用開腹手術，比照兩組病人臨床醫學指標及有效率。結果：新式組的手術時間與住院治療時間從數據信息上看均低于傳統組，且差別顯著，差別有統計學意義（P<0.05）。新式組的有效人數與有效率從數據信息上看均低于傳統組，且差別顯著，差別有統計學意義（P<0.05）。結論：普外科急腹癥的臨床治療實際效果更為突顯，一方面能夠降低手術時長與住院治療時間，另一方面能夠提高病人醫治得有效率，為臨床醫學上切實可行的治療方式，值得醫務人員普遍學習推廣。

【關鍵詞】普外科；急腹癥；臨床治療

急性腹部是指由腹部和盆腔內臟的急性腹部，外傷，穿孔，破裂，阻塞，絞窄或血管栓塞引起的以急性腹部為主要癥狀的一組疾病。急腹癥很常見，由于該病的迅速發作和發展，急腹癥涉及多個學科，例如內科，外科，婦女和兒童。由于很難對急性腹部進行鑒別診斷，因此早期治療和及時手術對于降低手術并發癥和死亡率以及提高治愈率以實現該目標至關重要[1]。

1 材料與方式

1.1 一般材料

挑選近些年內于我院里開展醫治的普外科急腹癥病人70例，根據病人實際的住院時間劃為兩組，新式組，男20例，女15例，年齡38歲～48歲，平均年齡（43.16±4.15）歲；傳統組，男19例，女16例，年齡38歲～48歲，平均年齡（46.22±3.91）歲。全部研究對象皆達到普外急腹癥醫治范圍內，且無重疾，均簽訂知情同意書，兩組對比一般資料，差別無統計學意義（P>0.05），可進行對比研究。

1.2 方式

傳統組選用開腹手術，先開展手術前的準備，全身麻醉，氣管插管。（1）根據臨床醫學規范執行。最終，根據病人臨床表現相融合給予抗病毒的藥和止疼藥。新式組選用腹腔鏡進行手術，先進行手術前的提前準備，讓病人維持平臥的姿勢，消毒殺菌，麻醉[2]。（2）手術治療執行，在病人肚臍上方施加橫切面口一厘米，穿刺操作，建氣腹，確保病人腹壓在一切正常范疇內。（3）同病人病況融合展開穿刺術，置入腹腔鏡，查驗肝部與腸道等，主要查驗病變部位，若是在查驗中發生難題，必須同臨床數據有機結合，保證確診的全方位。（4）手術治療執行，對病人做穿刺孔，布置好有關器材并進行手術治療。（5）手術后，排氣體，取出器材，拔掉套管，包扎手術治療創口并開展手術縫合解決。

1.3 標準

（1）比較兩組病人臨床醫學指標值，在其中包括手術時間與住院時間；（2）比較兩組病人的有效率，>80%則為有效，表明病人的臨床表現有顯著轉變，<80%為無效，表明病人的臨床表現并無更改。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 比照兩組病人臨床醫學指標值

新式組的手術時間與住院治療時間從數據信息上看均低于傳統組，且差別顯著，差別有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 比照兩組病人的治療效率

新式組的有效總數與高效率從數據信息上看均低于傳統組，且差別顯著，差別有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

普外科急腹癥有非常高的患病率，病人大多數是由于腹腔疼痛難忍而就醫。急腹癥具備病發急的特性，前期診治相對性較難。因此，臨床醫學上對急腹癥的前期確診有較高的臨床意義。

急腹癥病人的臨床癥狀為腹腔強烈疼痛，病況進度較快，讓病人沒法承擔，轉換姿勢也不可以獲得減輕；而腹疼以后會發生發燒的癥狀，一般基礎體溫在38℃～40℃；觸碰腹腔會發覺顯著的腫物或是包塊；腹腔的腹部肌肉壓疼或是反跳痛[3]。根據此，在臨床醫學上把急腹癥區劃為了各種類型，分辨是不是要開展手術醫治，一切正常下產生腹部肌肉壓疼與腹腔反跳痛的病人要施加手術醫治[4]。

總而言之，普外科急腹癥的臨床治療實際效果更為突顯，一方面能夠降低手術時間與住院治療時間，另一方面能夠提高病人醫治得有效率，為臨床醫學上切實可行的醫治方式，非常值得在普外科急腹癥的臨床治療中推廣應用。

參考文獻

[1] 曾宏，吳駒.普外科急腹癥的臨床治療分析[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2020，20（56）：73-74.

[2] 任建華.普外科急腹癥臨床治療分析[J].飲食保健，2018，5（26）：10-11.

[3] 劉立志，尹雙飛.普外科急腹癥臨床治療分析[J].保健文匯，2019（4）：22，78.

[4] 李心鑫.普外科急腹癥的臨床治療分析[J].健康之友，2019（5）：45.