陳銘
在整本書閱讀教學中,教師可以教給學生人物傳記撰寫法、批注讀書法、比較閱讀法、辯論探討法、思維導圖法,培養學生良好的閱讀習慣和健康的閱讀品質。這里我談談思維導圖閱讀法。
思維導圖法是整本書閱讀的促讀策略。思維導圖是英國教育學家東尼·博贊提出來的。思維導圖是思維的可視化,即將思維以導圖的形式表現出來,形象地展示思維的過程,可以增進記憶力、理解力、創造力。學生在名著閱讀中使用它,可以將作品的理解和分析可視化,將閱讀變成“自己在說、自己在想、自己在做”的事,是與作者及文本之間的溝通、交流與碰撞,是對文本的重構、再建和提升,利于學生創造思維、分析綜合能力的培養,利于學生思維的矯正和提升。下面我從幾個方面以名著閱讀為例,講講如何在整本書閱讀過程中繪制不同的思維導圖。
《西游記》的前七回是全書的精華所在,一開始就把孫悟空的形象提升到全書的首要地位,表現悟空極強的叛逆性和反抗精神,他否定等級觀念,要求打破固有的尊卑秩序。悟空的活動空間是虛幻的,從人間——地界——天宮。具體情節是栩栩如生的,充分展現了他的猴性、人性和魔性。前七回“提供了佛教和道教的神譜,主要人物一一展現,實際上為后文眾妖魔的出現做好了鋪墊”。
前七回的情節豐富,出現了大鬧龍宮、大鬧冥界、兩次招安、三次大鬧天宮,如何很好地梳理情節脈絡?我們以猴子的名稱演變為切入點,運用思維導圖對其情節加以梳理,在此基礎上對悟空的形象進行分析。這樣既清晰直觀,又富有條理,可以更好地理解作品,實現與文本真正的溝通。圖示如下。

《西游記》中唐僧師徒去西天取經,一路困難重重,矛盾重重,這支隊伍能否擔負起去西天取經的重任,取決于隊伍是否團結一心,而起主導作用的當屬唐僧和悟空,他們的內部矛盾就是敘事故事中的主要矛盾和主要線索。
如果用思維導圖對此分析,就不難分析出這支隊伍經歷收徒弟、組建隊伍,鏟除二心、化解內部矛盾,同心降服妖精、救人于水火的過程。故事從“三調芭蕉扇”開始發生轉換,唐僧師徒從先前的“自救為主轉而變為他救為主”,表現出取經隊伍“對類的關懷”——大乘佛教所說的普度眾生的意義。以“悟空和唐僧的關系”變化的過程為主題的思維導圖如下。
五行山獲救,師徒結緣→貿然打死劫匪,師徒心生嫌隙→中計戴上緊箍,師徒關系始穩定→三打白骨精,師徒關系“破裂”→戰黃袍怪救回師父,師徒彼此慢慢信任→悟空打死強盜被趕走,假悟空打暈唐僧,師徒關系再次破裂→觀音指出假悟空,師徒合意同心。
“小說第十三回說‘心生,種種魔生。心滅,種種魔滅。由此,取經路上種種妖魔鬼怪都是取經人心思所化。取經路上戰妖魔鬼怪實為戰心魔,實為鏟除‘二心,建立和諧默契關系的‘修心歷程。”取得真經普度眾生其實是一個人從自我救贖到“對類的關懷”,整個故事的隱含義和象征義也就在此明了。
名著整本書閱讀過程中,我們會發現要想真正把握書中的人物形象,切不可以旁觀者的視角解構文本,切不可追求概念化的認識或結論,一定要走進“文本現場”,從不同的角度去接觸、了解、品讀、分析、探究人物,感悟作者寫作此人物的意圖。我們以《水滸傳》中魯智深為例,繪制思維導圖,與文本對話,深入文本,探究其形象,感悟作者寄托的情感和意圖。
圖示如下。

優秀的文本刻畫人物,會把人物的痛苦和幸福深深根植于社會和歷史的土壤,往往不滿足于描寫個別人的經歷,而是在作品中寫出一個社會的縮影。《駱駝祥子》敘寫了祥子——一個普通的人力車夫的生活悲劇,在他身上,“‘買車象征著祥子為了實現自己理想與命運搏斗的過程,他的墮落是一個普通人希望逐漸泯滅,人性逐漸喪失的過程”。高爾基說:“典型是時代的現象。”駱駝祥子的命運是舊中國廣大城市貧民悲劇命運的縮影,他的形象塑造反映了強烈的時代氣息,有著極為典型的悲劇性意義。祥子的悲劇有力地控訴了舊社會把人變成鬼的惡行,否定了舊社會用個人奮斗改變命運的做法。
我們以“祥子的悲劇命運”的思維導圖為題,從社會、他人、自身三個方面對《駱駝祥子》的主題理解和剖析,深入文本,做深度閱讀。圖示如下。

小結:通過思維導圖這個促讀策略,教師引領學生把每個知識點進行梳理,讓學生與作品“對談”,在淺顯的表象分析基礎上,導向深層次的分析。從而提高學生的閱讀效率和解讀能力,利于創新能力的培養。
作者簡介:江蘇省揚州市朱自清中學語文教師。