科融環(huán)境：“幸運(yùn)兒”翻車記

何艷

近幾年，環(huán)保題材個(gè)股遇到過(guò)兩次歷史大機(jī)遇，分別是2017年的“雄安”概念和2021年的“碳中和”。科融環(huán)境成為這一題材的“幸運(yùn)兒”，不僅將總部遷移至雄安，成為雄安新區(qū)的第一家上市節(jié)能環(huán)保企業(yè)，還順理成章地搭上了今年最熱門(mén)的“碳中和”這輛“快車”。然而，不幸的是，火爆題材并未助推公司股價(jià)一路上行，反而因連續(xù)違規(guī)屢次翻車。

兩次違規(guī)被罰

資本市場(chǎng)上，大肆造假的公司并不少見(jiàn)，但像科融環(huán)境這樣，連續(xù)兩次違規(guī)，挑戰(zhàn)監(jiān)管層底線的公司卻并不多。

2020年12月14日，科融環(huán)境公告收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》，被處罰的原因是，虛增2017年利潤(rùn)，手法則是，通過(guò)將21個(gè)項(xiàng)目調(diào)試報(bào)告日期由以前年度涂改為2017年，并在2017年確認(rèn)調(diào)試收入，導(dǎo)致科融環(huán)境2017年虛增利潤(rùn)717.88萬(wàn)元。

專業(yè)證券維權(quán)律師表示，虛增利潤(rùn)行為性質(zhì)惡劣，而科融環(huán)境2017年虛增利潤(rùn)金額占更新后的利潤(rùn)總額的近70%，也就是說(shuō)，2017年度有約三分之二的利潤(rùn)均是通過(guò)涂改數(shù)據(jù)、造假而來(lái)。基于此，證監(jiān)會(huì)對(duì)科融環(huán)境作出頂格60萬(wàn)元罰款的行政處罰，實(shí)際控制人毛鳳麗及相關(guān)責(zé)任高管也被予以處罰。

而這也并不是科融環(huán)境第一次發(fā)生信披違規(guī)。早在2019年5月31日，科融環(huán)境收購(gòu)案當(dāng)事人就因虛假披露收購(gòu)信息被證監(jiān)會(huì)行政處罰。證監(jiān)會(huì)對(duì)公司控股股東、實(shí)際控制人及相關(guān)關(guān)聯(lián)方出具了《行政處罰決定書(shū)》及《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》。

經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，2016年6月，天津豐利收購(gòu)科融環(huán)境控股股東的股權(quán)時(shí)，存在兩項(xiàng)違規(guī)。一是天津豐利創(chuàng)新投資有限公司通過(guò)科融環(huán)境披露的信息存在虛假記載。二是科融環(huán)境控股股東徐州杰能科技發(fā)展投資有限公司（后更名為徐州豐利科技發(fā)展投資有限公司）通過(guò)科融環(huán)境披露的信息涉嫌存在虛假記載。

基于以上違法事實(shí)，根據(jù)相關(guān)司法解釋，如果投資者于2016年6月28日至2017年12月1日期間買入科融環(huán)境，并在2017年12月2日賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無(wú)論是否解套）;或者于2018年4月25日至2019年8月7日期間買入，并在2019年8月8日后賣出或仍持有并曾產(chǎn)生一定浮虧（無(wú)論是否解套）均可發(fā)起索賠，您只需將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，參與由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠征集活動(dòng)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前無(wú)需支付任何律師費(fèi)用。

業(yè)績(jī)不佳 股東減持

公開(kāi)資料顯示，科融環(huán)境是一家集節(jié)能燃燒、水利及水環(huán)境治理、危廢處理、固廢污染物處理、熱電聯(lián)產(chǎn)、熱能工程、煙氣治理等業(yè)務(wù)于一體的環(huán)境綜合治理平臺(tái)公司。

科融環(huán)境自2010年底上市以來(lái)，僅僅過(guò)了兩年“安穩(wěn)”日子，此后便發(fā)生凈利潤(rùn)持續(xù)下滑現(xiàn)象。財(cái)報(bào)顯示，2013年一季至2014年一季的財(cái)報(bào)季，公司凈利潤(rùn)持續(xù)同比無(wú)間斷下滑，此后的2015年中報(bào)至2016年年報(bào)，再次出現(xiàn)凈利潤(rùn)持續(xù)同比下降現(xiàn)象，2016年年報(bào)，公司凈利潤(rùn)下降幅度創(chuàng)下歷史紀(jì)錄，下滑幅度達(dá)到7164.45%，扣非后歸母凈利潤(rùn)下降幅度更是高達(dá)30938.87%。

最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021年上半年，科融環(huán)境實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8545.39萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-2671.64萬(wàn)元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)-3152.72萬(wàn)元。

經(jīng)營(yíng)不佳只是一方面，科融環(huán)境還面臨股東減持的局面。9月6日晚間公司公告，持股8.2%股東長(zhǎng)城證券股份有限公司擬通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易或大宗交易方式，合計(jì)減持公司股份不超過(guò)2138.4萬(wàn)股，即不超過(guò)公司總股本的3%。

面對(duì)這種情況，科融環(huán)境也在尋找“破局”之道。尤其是“碳中和”背景下，科融環(huán)境的新布局引發(fā)市場(chǎng)遐想。比如，對(duì)當(dāng)下熱門(mén)的氫能業(yè)務(wù)進(jìn)行布局。對(duì)此，公司在關(guān)注函中回復(fù)，“近期投資者對(duì)氫能行業(yè)的關(guān)注度較高，但公司氫能業(yè)務(wù)尚處于起步階段，尚未對(duì)公司的收入結(jié)構(gòu)和盈利能力產(chǎn)生重大影響。”

此外，9月9日，科融環(huán)境也在投資者互動(dòng)平臺(tái)上回復(fù)投資者提問(wèn)時(shí)明確表示，“公司目前的業(yè)務(wù)暫未涉及天然氣業(yè)務(wù)。”科融環(huán)境后續(xù)發(fā)展方向究竟如何，能否乘著“碳中和”的東風(fēng)起飛，還需打個(gè)問(wèn)號(hào)。更重要的是，投資者索賠事項(xiàng)如何進(jìn)展，值得進(jìn)一步跟蹤，《紅周刊》記者將持續(xù)保持關(guān)注。