電網(wǎng)調(diào)度監(jiān)控系統(tǒng)干擾信號的整治措施

高洋

摘要：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，電網(wǎng)發(fā)展愈來愈快。電力在當今工業(yè)生產(chǎn)和日常生活中占有重要的地位，人們漸漸對電力形成依賴性，很難適應(yīng)沒有電力的生活。為保證電網(wǎng)可靠供電，采用一套符合實際需要、滿足技術(shù)要求的電力調(diào)度監(jiān)控系統(tǒng)就顯得至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：電力調(diào)度;后臺監(jiān)控系統(tǒng);應(yīng)用分析

1電力調(diào)度后臺監(jiān)控系統(tǒng)的功能與作用

后臺監(jiān)控系統(tǒng)的工作內(nèi)容有數(shù)據(jù)的收集與解決、遠程遙控、故障調(diào)節(jié)、信息及設(shè)施管理、保障安全等等。可見，監(jiān)測系統(tǒng)的內(nèi)容繁雜、功能齊全。在此基礎(chǔ)上，采取雙機熱備的辦法，能夠很好的加強監(jiān)控系統(tǒng)的穩(wěn)固，確保萬無一失。假設(shè)某服務(wù)器發(fā)生問題，其他服務(wù)器能夠及時的對該服務(wù)器包含的數(shù)據(jù)內(nèi)容進行備份，防止數(shù)據(jù)丟失，保障系統(tǒng)能夠繼續(xù)運作。后臺監(jiān)控系統(tǒng)也可以通過本身存在的權(quán)限管理功能，針對極有幾率發(fā)生的問題進行嚴密監(jiān)測并及時修復，也可以依靠本身自帶的報警系統(tǒng)，及時的發(fā)出報警信號，進行手動解決問題，排除潛在的問題影響別的部分正常運作的可能。

2干擾信號的種類及產(chǎn)生原因

2.1設(shè)備檢修試驗干擾信號

電網(wǎng)設(shè)備每年會進行例行檢修，故障設(shè)備會進行臨時檢修調(diào)試，在此過程中，設(shè)備會產(chǎn)生大量遙信、保護信號并上傳到監(jiān)控系統(tǒng)，通常采取的措施是調(diào)試人員投入變電站保護裝置的檢修壓板來屏蔽此類信號，但該方法只能屏蔽軟報文信號，不能屏蔽硬接點信號，造成大量調(diào)試硬接點信號上傳到監(jiān)控系統(tǒng)。若設(shè)備檢修試驗期間確有事故信號發(fā)生，易導致監(jiān)控員漏看信號，無法第一時間匯報調(diào)度員，可能導致事故處理延誤，造成嚴重后果。

2.2裝置告警頻報類干擾信號

主要是由一、二次設(shè)備的缺陷造成信號頻繁動作復歸，或測控裝置缺陷引起遙測、遙信信號異常抖動而產(chǎn)生。在天氣條件惡劣時，頻報信號可能會更多，導致告警窗上報信號量急劇增加，易導致監(jiān)控員漏看信號，影響電網(wǎng)安全運行。

2.3伴生類干擾信號

此類信號由設(shè)備變位引起，如彈簧儲能、控制回路斷線、裝置告警等信號快速動作復歸。此類信號是伴隨設(shè)備狀態(tài)轉(zhuǎn)換產(chǎn)生，并且在極短時間內(nèi)會自動復歸。

2.4遙測越限頻報類干擾信號

此類信號產(chǎn)生的原因有2種：①電流限值設(shè)置不合理或限值未及時更新，造成線路長期過載，過負荷信號頻報;②電壓、電流值在設(shè)定的報警限值附近頻繁波動或沖擊性負荷引起電壓頻繁波動，產(chǎn)生大量越限信號。長時間的越限頻報信號可能會引起監(jiān)控員的聽覺疲勞，易漏監(jiān)控真正的越限信號。

3干擾信號的整治措施

3.1屏蔽設(shè)備檢修試驗信號

對在設(shè)備臨時故障檢修調(diào)試或者例行春檢、秋檢過程中，只能屏蔽軟報文信號，不能屏蔽硬接點信號問題，調(diào)控中心可修改調(diào)度自動化系統(tǒng)相關(guān)程序，開發(fā)監(jiān)控系統(tǒng)新功能，通過對檢修設(shè)備置牌的方式來屏蔽檢修試驗干擾信號。如在檢修工作開始前，與現(xiàn)場人員確認斷路器處于檢修狀態(tài)后，對檢修斷路器掛“置檢修”標志牌，來屏蔽調(diào)試間隔的所有軟報文以及硬接點信號，在檢修工作結(jié)束后送電前將“置檢修”標志牌移除，恢復正常信號上送，實現(xiàn)檢修試驗期間干擾信號的完全屏蔽。

3.2設(shè)置延時屏蔽伴生信號

根據(jù)伴生信號動作后短時間內(nèi)即復歸的特點，可通過咨詢監(jiān)控系統(tǒng)廠家技術(shù)人員，采用主站程序過濾擾動信號的方式解決。當含有常見伴生信號關(guān)鍵字的動作事項上報到主站時，程序不會立即將事項報出，而是放在緩存區(qū)，在一定延時內(nèi)如果有接收到對應(yīng)的復歸事項，則不將該信號上送至告警窗;反之如果在延時內(nèi)沒有復歸事項，則認為設(shè)備出現(xiàn)了異常，在延時結(jié)束后將信號上送至告警窗。如某公司監(jiān)控系統(tǒng)對設(shè)備伴生信號采用延時15s的方式，屏蔽“彈簧未儲能”“控制回路斷線”“裝置報警”等相關(guān)信號，減少伴生信號上報。通過延時過濾處理，可以有效屏蔽操作伴生信號，從而降低監(jiān)控員監(jiān)視的信號數(shù)量和工作強度，提高監(jiān)視效率。

3.3設(shè)置越限死區(qū)

對電流限值設(shè)置不合理或更新不及時的情況，可以通過加強排查及時更新限值來消除干擾信號。對電壓、電流值等遙測量在設(shè)定的報警限值附近頻繁波動或沖擊性負荷引起電壓頻繁波動的情況，聯(lián)系遠動班人員對遙測量設(shè)置越限“死區(qū)”，即對各遙測參數(shù)規(guī)定一個“門檻值”，變化量超過這個“門檻”值時才觸發(fā)相應(yīng)報警。如某公司監(jiān)控系統(tǒng)對遙測信號采用延時30s告警的方式處理，即遙測量超過限值達到30s后系統(tǒng)才會報出該遙測越限信息，在30s內(nèi)復歸的越限信息，系統(tǒng)將不會報出。該方法能大量減少重復越限信號的上送。

3.4縮短設(shè)備消缺周期

變電站設(shè)備缺陷往往會引起監(jiān)控信號的頻繁動作復歸，是產(chǎn)生大量干擾信號的重要原因。對于頻發(fā)信號，經(jīng)運維人員現(xiàn)場檢查確認為設(shè)備缺陷的，監(jiān)控員登記缺陷并啟動缺陷處理流程后，可對頻發(fā)信號進行告警抑制，使信號不上傳至告警窗。消缺完畢后，對該頻發(fā)信號解除抑制，信號恢復正常上送。頻發(fā)信號經(jīng)過告警抑制后，無法再上送到監(jiān)控告警窗，但會進入監(jiān)控告警數(shù)據(jù)庫，監(jiān)控員可以通過歷史查詢功能進行查看。國家電網(wǎng)公司對設(shè)備缺陷的處理周期要求是，二類缺陷處理周期為1個月，三類缺陷處理周期為3個月。在缺陷處理周期內(nèi)，設(shè)備缺陷造成的頻報、誤報信號會居高不下，增加了監(jiān)控信號數(shù)量，也增大了監(jiān)控系統(tǒng)的壓力。對此，應(yīng)對頻報、誤報信號持續(xù)跟蹤統(tǒng)計，建立變電、檢修、調(diào)度三方的缺陷信號處理反饋機制，根據(jù)單日單點信號頻報、誤報的嚴重程度，適當縮短消缺周期，督促檢修人員加快設(shè)備消缺進度。對短期內(nèi)無法消缺的設(shè)備缺陷，在和運維人員現(xiàn)場確認后，在監(jiān)控系統(tǒng)中對設(shè)備相關(guān)信號進行告警抑制，抑制該信號上傳到告警窗，有效降低設(shè)備缺陷對監(jiān)控工作的干擾。

結(jié)語

綜上所述，以上就是我個人見解。電網(wǎng)調(diào)度自動化所涉及的設(shè)備相對較多，并不能依賴相關(guān)工作人員進行全面有效監(jiān)控。本文通過詳細分析電網(wǎng)調(diào)度自動化監(jiān)控報警系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和設(shè)置原則，以其自身的獨特優(yōu)勢，備受青睞，且得以廣泛應(yīng)用，從而在很大程度上降低了調(diào)度工作人員的工作量，提高了自動化監(jiān)控報警系統(tǒng)的維護效率。

參考文獻：

[1]李慧聰，張君，白英偉，朱玉錦.電網(wǎng)調(diào)度自動化的綜合監(jiān)控和智能化[J/OL].電子技術(shù)與軟件工程，2017（22）：132

[2]施群興.電網(wǎng)調(diào)度自動化的綜合監(jiān)控和智能化研究[J].通訊世界，2017（23）：106-107.