工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的作用探討

孫恒 王鈞 彭學風

摘要：工作痕跡是指作案人員在作案過程中，借助工具達到作案目的留下的痕跡，現階段，在刑事案件的偵辦中，工具痕跡檢驗技術的應用特別廣泛，并且該技術起著重要的作用，不僅能對作案人員采取的作案工具和手段進行分析，還能為案件偵辦提供線索，以此提升偵辦效率，由此，對工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的作用展開研究很有必要，能夠提升公安的刑事案件偵破水平。

關鍵詞：工具痕跡檢驗技術;刑事案件偵查;作用

引言

公安人員在偵查刑事案件時，實用工具痕跡檢驗技術對提升偵查水平有很大的作用。工具痕跡檢驗具有一定的綜合性和專業性，能展開研究的領域比較廣，由此，公安人員展開全面的工具痕跡檢查工作，充分結合相關的理論，針對性地分析作案嫌疑人的特點，快速鎖定嫌疑人的排查范圍，判斷嫌疑人的犯罪類型，這些都能為公安人員偵破案件提供便利和技術指導。通過對工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的研究，能起到更新檢驗技術的效果，使該技術能在案件的偵辦中發揮重要的作用。

一、研究作案人員的作案手段

（一）縮小作案嫌疑人排查范圍

在刑事案件現場，作案嫌疑人通常會留下工具痕跡，痕跡的遺漏會有明顯的時間順序，比如開門鎖、開抽屜、撬窗戶等行為都能根據具體的痕跡判斷時間的先后，再根據案件現場的破壞情況，判斷是否為熟人作案。還有一部分作案嫌疑人會偽造成熟人作案，比如在開門時，作案人員會留下敲門的痕跡，再撬開門鎖，在離開房屋時進行上鎖，這個案例很明顯能看出是作案人員模仿熟人作案情況。此時，公安人員在確定作案嫌疑人排查范圍時，就可以排除熟人作案的可能，能有效提升案件偵破的效率。

（二）研究作案嫌疑人使用的技術手段

公安人員通過對案件現場各種痕跡進行檢查，先確定工具痕跡，比如比較明顯的撬鎖、撞門、擊打等痕跡，能對嫌疑人作案時使用的技術手段進行分析。嫌疑人通常使用匕首、螺絲刀、鐵棍進行作案，對各個物件的破壞程度有明顯區別，此時，公安人員可以根據工具的使用程度，判斷嫌疑人的作案習慣，以及模擬嫌疑人的作案過程，如果作案嫌疑人有明顯的技能特征，比如其發明獨特的撬鎖工具，在現場留下獨有的痕跡，這樣公安人員便能很快地確定嫌疑人。

（三）判斷作案嫌疑人是否為慣犯

公安人員對刑事案件現場進行仔細勘察時，如果現場的東西隨意擺放，作案的目標不明確，而且現場被破壞的痕跡比較重，再加上工具痕跡很凌亂，該情況出現時，可以分析該作案嫌疑人為初犯。如果現場的東西變動不大，作案目標特別明顯，工具痕跡比較少，此時可以判定作案嫌疑人為慣犯，且有預謀地進行犯罪。

二、研究作案嫌疑人的明顯特征和職業

（一）分析作案嫌疑人的職業

作案嫌疑人選擇的作案工具可能與其的職業有明顯的關聯，如果作案人員使用一些專業工具，可以將其的職業鎖定為醫生、修理工、電工等，而且公安人員也可以根據嫌疑人使用工具的熟練程度判斷嫌疑人的工作年限，以此鎖定嫌疑人。對于一些不明顯破壞現場的案件，可以考慮為慣犯作案。同時對多個案件展開分析，如果工具痕跡相似，可以判定為流串作案或串并案件。

（二）分析作案嫌疑人的行為習慣

公安人員在對工具痕跡進行檢測時，能分析工具的受力方式、施力手等特點，這能得出作案嫌疑人的明顯特點。比如在撬鎖的痕跡中，明顯看出損壞的地方朝著左邊方向，可以分析出作案嫌疑人經常使用右手，排除左撇子作案的可能。比如被撬物體上方的彎曲部分的凸面朝著右方，很明顯作案人使用左手進行作案，這能將作案嫌疑人劃定在左撇子群體。如果作案人員在作案時左右手同時使用工具，這也能根據具體情況進行分析。

三、認定作案工具

（一）判斷工具的種類

根據工具痕跡的大小、深淺，可以直觀地看出作案工具的基本結構，尤其是看出作案工具的輪廓邊緣，這些能表現出工具接觸物體時的基本形態。公安人員可以采用3D技術對工具痕跡進行拍攝，還能對作案工具進行猜測，能有效提升辦案效率。

（二）判斷相關聯的工具

公安人員要重點提取相關聯的工具痕跡，主要是對一次動作形成的兩個痕跡進行分開采集，對兩種不同的痕跡進行分析，能很快判斷作案人員使用的作案工具。比如公安人員提取撬壓的痕跡，作案人員在使用工具時，都會在支點和重力點留下多個痕跡，這就形成二次痕跡和多次痕跡之間的關聯性，將這些具有關聯性的痕跡進行綜合分析，能很快地分析作案工具的結構特點。

（三）分析事物的損害情況

公安人員應當分析事物的損害情況，以此判斷作案工具。公安人員要注重分析事物的強度硬度等特性，如果作案工具能對事物造成一定的損害情況，則作案工具一定滿足破壞事物的機械性能，這才能滿足破壞事物的前提條件。同時公安人員也要注重記錄工具痕跡的尺寸和形象，注重觀察作案范圍內是否有附著物和散落物，以此進行綜合分析認定工具。同時為確保作案工具認定的準確性，公安人員可以選用相同材料或者相同形狀的事物，進行作案模擬實驗，并對事物的損害情況進行對比分析，以此提升刑事案件偵辦的效率。

（四）分析工作痕跡形成的條件

公安人員首先要衡量作案現場的空間大小，判斷此空間是否適合使用一些工具，這些工具的留痕狀況是否與現場一致。比如在作案人員強行撬鎖的案例中，公安人員要對鎖具類的間隙進行測量，鎖定成功開鎖工具的直徑寬度范圍便于核查最終的作案工具。

結語

綜上所述，在刑事案件的偵查中利用工具痕跡檢驗技術至關重要，公安人員能透過工具痕跡，確定作案嫌疑人的作案手段、判斷作案嫌疑人的明顯特征和職業、認定作案工具，這些都是刑事案件偵查過程中必不可少的環節，將該技術應用于案件的偵查中，能有效提升公安人員辦案的效率，通過工具痕跡這個線索盡快鎖定嫌疑人。

參考文獻：

[1]楊博，譚雙宜.工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的應用價值探析[J].法制博覽，2019（25）：143-144.

[2]孔令廣，馬德斌.淺談工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的作用[J].法制博覽，2018（29）：143.

[3]林田新.工具痕跡檢驗技術在刑事案件偵查中的作用[J].黑龍江科技信息，2017（04）：110.

作者簡介：孫恒，男，1982年，漢族，江蘇濱海，本科，警務技術三級主管，研究方向：刑事科學技術痕跡檢驗證