2018年湯姆斯杯半決賽安塞爾森vs桃田賢斗技術對比分析

郭曉敏

湯姆斯杯羽毛球賽（Thomas Cup Badminton，中文簡稱“湯杯”）是世界上最高水平的男子羽毛球團體賽，每兩年舉辦一次。湯姆斯杯為流動杯，每次比賽的冠軍隊將“湯杯”帶回本國，保留至下屆“湯杯”比賽開始。因此，湯姆斯杯比賽又稱為“國際羽毛球挑戰杯賽”。北京時間5月25日，2018年湯姆斯杯半決賽，日本對陣丹麥的第一場比賽中，日本選手桃田賢斗憑借出色的表現以21-17、21-9戰勝丹麥選手安塞爾森。桃田賢斗和安塞爾森作為當代羽壇的領軍人物，打法先進多變，是中國隊的主要競爭對手。本文通過錄像觀察法對優秀羽毛球運動員安塞爾森和桃田賢斗的單打技戰術特征進行對比分析，得出安塞爾森和桃田賢斗的技戰術使用的規律，比較二者在比賽中各種技戰術優勢和劣勢，豐富現有男子單打技術研究，為提高我國羽毛球男單運動員的運動技術水平提供理論參考和借鑒。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2018年湯姆斯杯男團半決賽丹麥VS日本第一單打安塞爾森和桃田賢斗在比賽中使用的技術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網、中國期刊網、天津體育學院圖書館等收集相關運動員技戰術的相關的論文、文獻、期刊、學術著作等對相關研究資料進行整理分析為本文研究提供理論基礎。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看2018湯姆斯杯比賽錄像對比賽數據進行收集整理分析。

1.2.3 數理統計法

通過對數據進行統計處理和系統分析，從而得出有關結論和建議。

1.2.4 邏輯分析法

通過對數據進行歸納總結，并有針對性地分析，提出問題，并找到答案。

1.2.5 專家訪談法

通過訪問天津體育學院羽毛球專業的導師對相關技術的歸屬類做解答，對技術拿捏不準的進行咨詢。

2 結果分析

2.1 桃田賢斗和安塞爾森發球技術應用對比分析

羽毛球發球技術主要分為正手高遠球、正手網前球、反手網前球、正手平高球、反手平高球、正手平快球、反手平快球。

整場比賽中桃田賢斗發球總數42個，其中發反手網前球40個，發反手平快球2個，可以得出95%都采用反手發網前小球，而安塞爾森發球總數26個，其中發反手網前球23個，發反手平快球2個，發反手平高球1個，可以得出他88%都采用發反手網前小球。從這些數據可以看出在這場比賽中，安塞爾森和桃田賢斗在比賽中發球技術均為反手發球技術，整場比賽中兩人均沒有使用正手發球技術。

2.2 桃田賢斗和安塞爾森接發球技術應用對比分析

羽毛球接發球技術主要有搓放（說明：由于放和搓技術在視頻中難以準確辨別，故筆者為了研究的準確性，將兩項技術進行合并，統稱為“搓放”。）、挑球、勾球、撲球、推球、擋球、劈吊、殺球和高遠球等。

整場比賽中安塞爾森接發球總數42個，其中挑球19個，占接發球技術的46%，搓放球10個，占接發球技術的24%，勾球10個，占接發球技術的24%，推球1個，占接發球技術的2%，擋球1個，占接發球技術的2%，殺球1個，占接發球技術的2%。而桃田賢斗接發球總數26個，搓放球8個，占接發球技術的30%，挑球7個，占接發球技術的27%，勾球4個，占接發球技術的15%，推球3個，占接發球技術的12%，撲球1個，占接發球技術的4%，高遠球1個，占接發球技術的4%，殺球1個，占接發球技術的4%，劈吊球1個，占接發球技術的4%。從這些數據可以看出在這場比賽中，兩位運動員使用的接發球技術相似，都已挑球和搓放球為主。

2.3 雙方主動得分技術的統計與分析

在本場比賽中桃田賢斗主動得分總數高于安塞爾森。殺球技術作為最直接的進攻得分手段，在本場本賽中也被雙方球員充分利用，桃田賢斗的殺球得分數同安塞爾森的殺球得分數都為6個。桃田賢斗2個吊球得分，安塞爾森1個吊球得分。桃田賢斗撲球得分數為5個，安塞爾森無撲球得分，說明桃田賢斗的網前撲球意識很強，網前得分手段更豐富。桃田賢斗和安塞爾森勾球得分都為2個。桃田賢斗3個推球得分，安塞爾森1個推球得分，說明雙方都能抓住對方回球失誤，主動改變線路，破壞對方網球的節奏和步法，利用推球為自己創造進攻機會或者直接得分。綜上所述，桃田賢斗在網前球的處理上占有較大優勢，利用豐富多變的網前技術壓制對手網前球的發揮，而安塞爾森在中場利用自身身高臂長的特點，用平抽擋球壓迫對手，在后場球的較量中，雙方都注重主動進攻。可見桃田賢斗的得分手段更為多樣有效。

3 結論

3.1 兩位運動員發球技術都是發反手發網前小球。

3.2 兩位運動員使用的接發球技術相似，都已挑球和搓放球為主。安塞爾森較多采用鉤對角球調動對方，尋求進攻機會，而桃田賢斗則采用推球和撲球主動進攻。

3.3 桃田賢斗主動得分手段主要依靠殺球和撲球，安塞爾森主動得分依靠殺球和平抽擋。

（作者單位：天津體育學院）