地鐵行車組織中小交路運行應用控制分析

謝添翼

摘要：本文首先提出地鐵行車組織中小交路運行的應用，主要包括混合交路中的應用、銜接交路的應用，然后對地鐵行車組織中小交路運行的應用要點進行總結與闡述，尤其在安全控制、運營調整、服務方面，通過不斷分析旨在充分發揮出小交路運行的應用控制價值，不斷提高地鐵行車組織水平，僅供參考。

關鍵詞：地鐵行車組織;小交路運行;應用控制

一、地鐵行車組織中小交路運行的應用

對列車的交路進行合理劃分，常規交路、特殊交路為重要構成內容，列車在兩個終點之間來回穿梭，列車的折返，往往在到達運行線路終點后，這類行車組織，在地鐵客流均衡程度較高的線路上具有高度的適用性。這類行車組織模式的多元性不足，交路方式的單一性特點顯著，現分析地鐵行車組織中小交路運行應用體現：

（一）混合交路中的應用

長短、大小交路為其重要構成，圖1為大小交路列車的運行方案圖。如果全線小時客流均衡性不足，再加上斷面客流存在明顯差距的路段中，混合交路方案具有較高的應用價值。在區段客流量較大的情況下，且缺少充足的地鐵列車數量時，這類交路方式也比較適用。

在車輛加速周轉中，小交路的應用價值顯著，有助于地鐵車輛運行效率的提升，確保地鐵的車輛運行與大客流區段需求相契合。對于交路列車的開行對數，必須要確保配置的合理性，將線路的優勢充分發揮出來，使其與不同區段的運輸需求相互適應。要想將小交路運行方式作用充分發揮出來【1】，對于地鐵相關管理部門來說，應合理規劃列車的開行對數，這對于提高地鐵的運輸能力具有極大的幫助。

（二）銜接交路中的應用

對于銜接交路來說，主要是指整合若干個小交路，列車的運行主要在線路區段內，中間站在折返、乘客換乘方面扮演著重要角色。該方式的應用，可以給予不同編組、車型之間的分段運行一定的支持，且在高峰小時斷面客流均衡性不足的區段中具有較高的適用性，當然如果客流存在極大的差異，該方式同樣比較適宜。大小交路運行的運輸，應從不同區段額定客流情況出發，旨在使客流需求得到最大程度地滿足。

面對線路故障、堵塞情況的發生，且已經對正常使用造成影響，應采取切實可行的解決方式，其小交路運行方式如圖2所示。在該圖中，如果行車故障發生在BC段的上下行某條線路中，小交路的方式應在AB段、CD段上進行應用，單線應設置于BC段落上，加強雙向運行方式的應用，給予兩端小交路雙向運行一定的保證。在BC段的線路運營中斷同時進行的情況下，地面公交接駁的銜接形式具有一定的應用優勢。該運行方案，可以大大提高行車組織方式的科學性，為地鐵的運輸能力的提升創造有利條件。

二、地鐵行車組織中小交路運行的應用要點

（一）在安全控制方面

要想構建穩定的小交路運行環境，線路的安全控制是至關重要的。比如中間折返車站，應嚴格控制地鐵列車的進路情況;面對交叉進路情況的發生，應從實際情況出發，將地鐵列車進展速度控制在合理范圍內，將列車進站時沖出停車區間的發生幾率降至最低。一般來說，列車的進站速度1h應保持在35km左右。

（二）在運營調整方面

要想促進實際運營調整工作的順利進行，并確保地鐵列車運行水平的穩步提升，小交路結合其他交路的運行方式非常適用，如地鐵列車單線雙向運行、列車反向運行等。

（三）在服務方面

換乘、清客工作，廣泛應用于中間折返站，對于地鐵列車調度控制中心來說，應及時將運營計劃傳達給司機和車站，然后司機應及時告知乘客，同時對于站務人員來說，應將疏散工作落實下去。基于站務服務人員視角，應從客流情況出發，發揮出自身的服務性職能，使疏散和引導工作變得更加規范性，從而將準確且有效的運營信息提供給乘客。以某城市地鐵1號線為例，小交路運行模式的實施，在高峰期間，對于列車行車間隔控制做出了明確規定【2】。在某一區間內面對跳閘停電情況的發生，扣車、小交路單線雙向運行為最佳的解決方式，其實施效果顯著。扣車處理的應用，可以避免列車沖突的出現，給予列車運行一定的保證，單線雙向的運行，可以迅速疏散故障區間車站內乘客，車站晚點信息的通報也比較及時，不斷提高乘客疏散水平，避免乘客不良情緒的出現。

三、結束語

綜上所述，在諸多地鐵行車方式中，小交路運行方式的應用勢在必行，對于相關地鐵管理部門來說，應合理規劃設計城市的地鐵線路，為地鐵運行水平的提升創造有利條件，并更加便利于人們的出行。除此之外，在應急情況下，小交路運行可以合理化調整地鐵行車組織，將地鐵設備和設施的潛能發揮到極致，給予運營服務強有力的保證。

參考文獻：

[1]張宇亭，張佳，李昕晏，等. 基于大小交路的西安地鐵3號線行車組織優化[J]. 城市軌道交通研究，2019，v.22;No.199（04）：145-148.

[2]劉峻峰，程濤. 基于客流特征分析的西安地鐵2號線行車組織優化措施[J]. 城市軌道交通研究，2019，022（001）：120-122.