薛蕊


摘要:本文首先提出地鐵供電系統綜合聯調項目開展情況,然后對地鐵供電系統綜合聯調的開展路徑進行論述,主要包括調試方法、調試內容、人員參與、問題整改、成果保護、安全卡控,通過不斷分析旨在有效發揮出地鐵供電系統綜合聯調的應用價值,僅供參考。
關鍵詞:地鐵供電系統;綜合聯調;開展路徑
一、地鐵供電系統綜合聯調項目開展情況
以某市地鐵為例,當前已經修筑了兩條運營線路,在供電系統綜合聯調工作中,工況主要包括新建線路和延長線路,特別在延長線路的調試方面,不僅有助于安全、穩定運營線路供電系統的形成,同時也可以使延長線路供電系統調試效果。弱電設備抗干擾測試、供電系統滿負荷測試等,是該地鐵供電系統綜合聯調項目內容。
(一)弱電設備抗干擾測試
首先,分析測試目的:通過對弱電系統設備及計算機的抗電磁干擾能力的檢驗與測試,有助于抗干擾防護措施的制定,有效解決系統設備的干擾問題,為弱電系統設備的運行奠定基礎。其次,在主要測試內容中,列車在車站兩端升弓啟動、隧道風機啟動和停止的情況下,應分析對各專業設備的影響程度;對講機、沖擊鉆等電磁源的使用,也會影響到各專業設備,對此應展開合理測試;在微波設備工作時,影響因素在信號、PIS車地無線通信設備方面得到了充分體現【1】。最后,在測試難點中,由于參與測試的專業、人員數不勝數,一定程度上增加了過程組織的難度性,特別在通用測試部分,對于參與人員來說,應及時下達命令,憑借自身良好的綜合素質,在工況啟動瞬間,對設備狀態變化情況進行密切觀察與測試。弱電設備抗干擾測試流程如圖1所示:
(二)供電系統滿負荷測試
首先,測試目的。開通時應對低壓滿負荷運行情況進行模擬化,在不同運行方式下,對供電系統各級供電設備進行嚴格檢查,特別在供電能力和電氣參數測量方面,不斷提高各系統之間的接口和功能的設計水平,將及時發現問題并解決問題原則落實下去。其次,主要測試內容。在全線正常供電方式下,應嚴格測試其供電能力;測試直流牽引供電系統大雙邊、單邊供電方式。最后,測試難點。在工期的限制下,難免會影響到部分大功率負荷的開開啟,從而不利于調試效果的提升,所以需要對調試時間做出合理化調整;存在著較多的倒閘方式,所以各項測試的道閘方案應提前制定。供電系統滿負荷測試框圖如圖2所示:
二、地鐵供電系統綜合聯調的開展路徑
第一,調試方法。在弱電設備抗干擾測試項目中,對信號、通信系統設備的干擾測試能力明顯不足,與實用性要求相差甚遠,所以應選取干擾源時,應加強無線WIFI、藍牙通信設備的增設與使用,重點測試信號、PIS、綜合監控系統,特別在抗干擾能力這一方面。
第二,調試內容。通過風機阻塞模式調試的實施,同時啟動風機。相比于35kV動力變饋線開關過流保護整定時間,0.4kV開關的長延時保護整定時間明顯更高【2】,從而為35kV動力變饋線開關越級跳閘的發生幾率埋下隱患。低壓配電系統與供電系統接口定值設定并不一致,保護配合力度有待提升。所以在后續聯調中,車站大功率機電設備的增設是必不可少的,啟動瞬間應同時進行,對供電各級開關運行情況進行密切觀察,為高、低壓接口保護定值的匹配性的驗證提供可行依據。
第三,人員參與。在綜合監控系統與PSCADA系統調試中,應加強全過程參與方式的應用,將其與電力調度結合在一起。分析其作用,首先,可以提高電調對系統的了解程度,并使電調扮演著直接使用者的角色,確保問題的及時發現,將調試期間的條件利用起來,積極整改問題,確保開通運營電調使用水平的穩步提升。
第四,問題整改。在供電系統調試中,設計確認、協助解決等固然重要,但是需要投入較多的時間,所以在調試前期階段,應加強相關制度的構建,并且在調試過程中,應將設計現場參與調試的深度提升上來,旨在將現場問題的整改時間降至最低。
第五,成果保護。在供電設備正常運行時,專項臺賬和管理制度的構建非常有必要,將設備管理力度提升上來,避免出現對設備功能或定值參數擅自更改的現象,如果設備具有改動的需求,運營單位應將變更記錄做到位。
第六,安全卡控。在下級開關的自動動作中,供電調試涉及開關的分、合閘操作等要素實屬關鍵,而調試組應安排專業人員負責確認下級開關是否分合閘等環節,最大程度地維護人員的生命財產安全。
三、結束語
以上述案例為例,該地鐵通過供電系統綜合聯調,可以使各項工作組織得到有效推動,構建可靠的系統運行環境,當然在這一過程中,對于人員綜合素質和技術水平提出了較高的要求,以此來為地鐵新線調試的開展提供人力扶持。
參考文獻:
[1]張驕,李宇杰,王昊,等. 城市軌道交通供電系統新技術研究[J]. 機械制造,2020,v.58;No.666(02):51-53+85.
[2]譚元斌. 我國新一代地鐵智能化直流牽引供電系統試運營[J]. 城市軌道交通研究,2020,v.23;No.217(10):208-208.
徐州地鐵運營有限公司