金融發展與城鄉收入差距關系的經驗分析

薛卓立

【摘 要】隨著金融經濟的迅速發展，城鄉收入差距日益增長，研究城鄉之間收入的差距與金融經濟發展的關系也逐漸提上日程。從經濟概念模型入手，以此模型為協助，作為該研究的切入點，通過依靠金融大數據分析，分析中國自改革開放以來城鄉之間的收入差距。通過數據分析，可以了解到金融經濟的發展與城鄉之間的收入差距存在一種動態平衡。當前最緊要的研究就是如何在金融經濟快速發展的同時，盡可能去縮小城鄉之間的收入差距。

【關鍵詞】城鄉收入差異;二元制經濟結構

自改革開放以來我國民經濟不斷增長，與此同時人民的收入也得到了顯著提高，但伴隨著經濟快速增長的同時不同職業的人們收入差距日益明顯，這其中城鄉居民之間的收入差距最為明顯，國家政府領導人一直在努力解決這個問題，致力于減少城鄉收入差距。不斷推出有利于農村經濟發展的政策。雖然在一定程度上減緩了城鄉收入差距的增長，但無法從本質上解決這個問題。想要在根本上上解決這個問題，就必須推出切實可行的計劃。

一、城鄉之間存在收入差異的原因

（一）先天環境條件不同

在我國的大部分村莊都是依靠山水資源聚集而形成的，而現如今的大型城鎮都是經濟發展后的產物。自古以來農村地區的經濟發展主要就是農業和畜牧業，而這些都比較依賴于當地的氣候、水和土地條件，而城鎮的建立大多都是依靠附近便利的交通、煤鐵等資源的產地以及周邊生存條件等因素，這些種種有利的先天條件使得城鎮主要以第二、三產業為主，城鎮與農村相比有更多的外部資源條件，所以城鎮總體的收入水平也會高于農村。而由于家庭、文化等各種因素的原因，導致農村居民想要離開農村去城市發展也比較困難，先天環境的不同也是導致城市收入差距較大的因素之一。

（二）資源分配不均衡

中國雖然擁有廣大的國土面積以及豐富的資源條件但是資源分布極為不平衡，東部地區的資源明顯大于西部地區，而且由于人口眾多，所以人均資源占有率遠遠低于世界水平。而且在資源的調配上也是東部地區明顯優于西路。曾經我國也計劃將資源在不同的地區均勻分配，共同發展，他這一計劃并未得到成功。這就使得務必將有限的資源投入到可以快速發展、效果更加顯著的地區，所以我國優先將資源分配到東南沿海地區，實行小部分先富起來，然后帶動全國地區后富的發展路線，那就是因為這種資源分配的極度不平衡，也勢必會擴大城鄉居民收入的差距。

（三）行政阻隔城鄉一體化

國家為了更有效的利用和整合有限的資源，采用了許多行政手段但這卻阻礙了城鄉一體化。這主要體現在以下幾點：以通過二元制的戶籍制度，分為“農業”和“非農業”兩種不同的戶籍管理方式，同時將許多優惠政策和福利待遇都與人民的戶籍所掛鉤，使得在城鎮中工作的農村居民無法得到福利優待，這將農民牢牢的限制在土地之上，農民無法逃脫農村的限制，這一舉措也使得城鄉收入之間的差距會被擴大。第二點是二元公有化制度，在農村我國實行的是全民所有制，但是城市和農村存在明顯差距，城市實行國有制而農村實行集體所有制，這樣的制度就使得農村很多資源的調配受限制于集體，也就說明農村居民無法脫離集體，這同樣阻礙了城鄉一體化。

二、有效解決城鄉居民收入差距的策略

（一）推動社會福利體系網絡向廣大農村的全面覆蓋

如今國際社會中有效調節資源分配不均衡的手段就是大力的推廣福利政策，但是就當前而言農村的福利政策明顯落后于城鎮，如果可以將農村福利待遇的政策大大提高，這就可以有效的緩解因資源分配不均衡而導致的城鄉居民收入存在差異的問題。

例如對于農村而言最重要的兩個問題就是養老和醫療方面，政府應該大力完善農村醫療保障體系，力爭將農村的醫療保障體系向城鎮看齊。同時加大農村養老和醫療的覆蓋面積以及保障水平。與此同時還必須降低農村獲取相關保障的條件以及獲得福利優待的門檻，這樣才能使農村的居民真正得到保障，使得他們老有所依。其次應該給予農村低收利人權一定的相關保障。政府通過政治手段將社會福利體系網絡在農村中全面覆蓋。這不僅在一定程度上實現了資源的再度分配。也有助于扶持落后的農村地區向城市化進程發展，農村地區在進行城市化的轉變時一定可以帶動當地經濟的發展。這既可以有效的解決城鄉居民收入的差距，也可以減小城市與農村之間明顯的界限。還可以適當的減弱城鎮的福利待遇，將一部分城鎮的資源投放到廣大的農村地區，使農村居民的生活得到一定的提升。這樣還有利于全國經濟的共同發展。

（二）盡快消除二元制經濟對農村內居民的制約

對于二元制的經濟模式，曾經對中國的經濟發展做出了相當重要的貢獻，但伴隨著經濟的發展很明顯這一經濟模式不在適用，應該進行改革。政府應該在戶籍福利方面作出改變，取消福利待遇與戶籍相掛鉤的政策。使之真正可以為居民帶來一定的福利，而不是去劃分人與人之間的階級層次。

例如政府鼓勵有能力的農村居民進城發展，想要賦予農村居民有更公平的競爭待遇，那就需要讓農村居民和城鎮居民擁有相同的福利政策，讓自主擇業、公平競爭成為農民的基本權利，這樣才能真正做到促進農民收入的發展。政府要做到合理的使農村居民進行人口流動借此來消除城鄉之間的經濟差距。農村不能有效的向城市化方向發展，么城鄉差距就會日益擴大。城市化發展部主要取決于兩點，一是改革戶籍制度后，農村的非農化進程;二是城鄉經濟循環中，城市可以吸引農村居民的動力。因此，提高農民收入的最終解決辦法是去農化，就是使擁有大量勞動力的農村人口轉向城市進行發展服務。農村多余的勞動力向城市進發，這是農村向城市化發展的必經之路，也是工業化和現代化的趨勢，這也是一個提高農民收入減少城鄉差距的根本決策。除此之外，還應當扶持早期進入城鎮的農村居民，減少他們的生活成本。使他們可以在城鎮中的收入得以保障，用來反饋農村。

（三）大力發展農村教育

現代市場經濟已從勞動密集型的經濟發展模式轉為了資本密集型和技術密集型發展模式，這樣的經濟發展模式，無異于對現在的勞動者提出了更高的素質要求，而如今城鄉之間差距之所以如此劇烈，一定的原因也是農村受到的教育遠不及城市，因此從長遠看要想解決兩者之間的差距，就要大力發展農村教育。

例如發展農村教育可以從以下幾步來展開：雖然九年義務教育在全國已經普及，但在一些欠發達的農村地區教育仍然得不到有力的支持，再加上農村的一些陋習文化以及農村居民無法看到教育所帶來的前景，這就導致了農村兒童失學率極高。其次，農村教育應該去適應如今高速發展的經濟模式，適當開展中高等教育。第三農村自身也應該開展一定的職業教育，對于目前的教育而言，教育出的人才往往是面對的往往是第二、三產業，而對于應對廣大農村的第一產業教育卻遲遲得不到發展，沒有人才技術的帶領，農村經濟就無法有效持續發展，因此發展農村自己的職業教育，培養現代化新農民隊最終縮小城鄉收入差距就具有劃時代的意義。

（四）城鎮支持農村發展

我國長期以來的二元制經濟就是你犧牲農村來服務城鎮，利用農村的資源更好的發展城鎮，這一舉措必然會導致的結果就是城鄉之間差距日益擴大，但是中國的廣大人民基礎仍然是農民，這種以犧牲農民利益的方式去發展城市經濟是不能長久的。所以國家出臺了一系列的有關政策，扶持農村發展。

例如近期國家提出了“多予、少取、放活”和“工業反哺農業、城市支持農村”的城鄉發展戰略。所謂“多予”就是國家將更多的資源投放到農村，以來協助農村的發展，以國家為主體，引導社會散居力量向農村地區靠攏，向農村地區派去優秀人才，以改變農村現有的落后的經營生產模式。所謂“少取”就是力圖消除之前二元制經濟體制中對農村地區的剝削，減少農村地區將資源供給城鎮，借此減弱農民負擔，把本屬于農村資源利用起來去帶動農村經濟發展，農村經濟得到發展就可以使農村人民的收入得到提升。所謂“放活”即調動農民生產積極性，改變農民在社會中地位低下的情況，打破強制加在農民身上的階級加速，真正使農民在社會中得到廣大人群的尊重，使農民在心底有積極生產的想法。只有如此，才能使農民更加賣力的去建設新農村經濟發展，只要農村經濟得到發展，當地的居民收入就會得到提高。那么城鄉之間差距就會減小。

三、結語

綜上所述，隨著當今中國經濟的快速發展，城鄉居民收入之間的差距也隨之擴大。而且這個問題存已經不是一朝一夕，俗話說“冰凍三尺為一日之寒”，同樣想要在根本上解決城鄉居民收入差距的問題，也不是短暫時間內可以解決的，但是在黨和我國各領導領導下，實行切實科學的計劃，全國人民共同努力。一定可以戰勝困難，從根本上解決該問題，創造一個城鄉經濟平衡發展的新局面。

【參考文獻】

[1]金緯.二元經濟結構對我國城鄉收入差距的影響研究[D].湘潭大學，2013.

[2]韓晶淼.中國城鄉收入差距問題研究[D].吉林大學，2013.