早期急救護(hù)理在重型顱腦損傷合并腦疝的實(shí)施

李廣

【摘要】目的：分析重型顱腦損傷合并腦疝患者中早期急救護(hù)理實(shí)施效果。方法：本次選擇2015年1月～2016年1月我院50例重型顱腦損傷合并腦疝患者資料回顧分析，按護(hù)理方法將患者分成對照組、觀察組，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：對照組護(hù)理效果較觀察組更低，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對照組總有效率68.00%;觀察組總有效率92.00%，數(shù)據(jù)比較，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者疼痛評分低于對照組，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將早期急救護(hù)理應(yīng)用到重型顱腦損傷患者中，可提升干預(yù)效果，降低并發(fā)癥疾病發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】早期急救護(hù)理;重型顱腦損傷合并腦疝;實(shí)施效果;分析

【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.160

顱腦損傷是一種創(chuàng)傷性疾病，具有較高的病死率、致殘率[1]，在全身器官損傷中位列第一，將科學(xué)護(hù)理干預(yù)手段運(yùn)用到顱腦損傷患者中可緩解腦疝，取得預(yù)期的干預(yù)效果，本文將對我院50例重型顱腦損傷患者展開分析研究，現(xiàn)報道如下：

1 ?資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年1月～2016年1月收支的重型顱腦損傷合并腦疝50例患者進(jìn)行研究，隨機(jī)將患者分成25例對照組、25例觀察組，不同組患者采取不同護(hù)理干預(yù)法，比較各組護(hù)理效果。

1.2方法

對照組采取常規(guī)護(hù)理。

觀察組采取早期急救護(hù)理。

1.2.1心理護(hù)理

為了緩解患者的緊張、焦慮情緒，護(hù)理人員應(yīng)采取心理護(hù)理干預(yù)，與患者及家屬及時溝通交流，增強(qiáng)患者的自信心，提高護(hù)理依從性[2]。

1.2.2健康宣教

為提高患者的認(rèn)知水平，重型顱腦損傷合并腦疝患者應(yīng)學(xué)習(xí)更多知識，護(hù)理人員定期組織健康宣教活動，對疾病知識進(jìn)行科普，使患者認(rèn)識到疾病治療的主要措施，不良反應(yīng)等[3-4]。

1.2.3用藥干預(yù)

護(hù)理人員還應(yīng)根據(jù)患者的受傷情況來用藥，遵醫(yī)囑服藥降低不良反應(yīng)發(fā)生率[5]。

1.2.4延伸護(hù)理

患者出院后，護(hù)理人員應(yīng)定期對患者進(jìn)行隨訪，了解患者疾病恢復(fù)的情況，提高患者預(yù)后效果。

1.3統(tǒng)計(jì)方法

將數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入，然后采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)庫的建立，計(jì)量資料則采用（x±s）進(jìn)行表示。如果對照組與研究組之間的比較差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，用P>0.05表示。

2 ?結(jié)果

2.1比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果

對照組總有效率為68.00%;觀察組總有效率為92.00%，兩組數(shù)據(jù)比較存在差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情如下：

2.2比較兩組患者護(hù)理滿意度

兩組患者護(hù)理滿意度比較，對照組護(hù)理滿意度為60.00%、觀察組護(hù)理滿意度100.00%，組間數(shù)據(jù)比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情如下：

2.3比較兩組患者疼痛評分

臨床護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者疼痛評分低于對照組，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情如下：

3 ?討論

目前顱腦損傷已經(jīng)成為威脅人類生命健康安全的主要疾病之一，死亡率極高，通過早期急救護(hù)理可幫助患者贏得更多時間，改善患者的意識障礙，維持呼吸道暢通，降低患者顱內(nèi)壓。在護(hù)理過程中，護(hù)理人員應(yīng)對患者的生命體征嚴(yán)格監(jiān)測，避免異常情況的發(fā)生，提高患者生活質(zhì)量水平[6]。

兩組患者護(hù)理干預(yù)效果比較，對照組總有效率為68.00%;觀察組總有效率為92.00%，兩組數(shù)據(jù)比較存在差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組12h、24h、7d后疼痛評分較對照組更低，數(shù)據(jù)比較差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上，在重型顱腦損傷患者中，采取早期急救護(hù)理可提升干預(yù)效果，有效緩解患者疼痛評分，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]林梅英.系統(tǒng)性急救護(hù)理程序在重型顱腦損傷患者救治中的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2020，24（27）：3903-3905.

[2]鄒志斌，鄒國榮，胡友珠，羅慶勇.重型顱腦損傷患者死亡影響因素分析及綜合康復(fù)訓(xùn)練對神經(jīng)功能影響[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2020，18（01）：40-43.

[3]孫雨梅.綜合護(hù)理干預(yù)對重型顱腦損傷并腦疝患者行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣開顱減壓術(shù)術(shù)后并發(fā)癥及護(hù)理滿意度效果分析[J].中外女性健康研究，2019（18）：177-178.

[4]周慧飛，鄒靜.系統(tǒng)性急救護(hù)理程序?qū)χ匦惋B腦損傷患者急救效率及并發(fā)癥的影響分析[J].浙江創(chuàng)傷外科，2017，22（01）：200-201.

[5]袁瑩.重型顱腦損傷合并腦疝患者的護(hù)理措施改進(jìn)及效果分析[J].當(dāng)代護(hù)士（下旬刊），2017（01）：64-66.

[6]栗志英，付繼京，馬景紅，張小松，王建英.急救護(hù)理路徑在重型顱腦損傷救治中的應(yīng)用效果分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2015，44（18）：2209-2211.