抗戰時期中共的“北伐”歷史與抗戰動員研究

吳柯曄

摘要：在中華民族的發展歷史當中，抗戰時期是最不能磨滅的記憶，在抗戰時期當中呈現出了多種多樣的歷史資源，為抗戰動員提供了強有力的支撐，國共合作的“北伐”作為兩黨重大的歷史事件，成為了抗戰中重要的歷史記憶，也同樣塑造出了中國共產黨堅決維護國家與民族利益的形象，奠定了國共合作的二次基礎，也維護了抗日戰爭的統一戰線。本文基于提高我們學生的歷史成績為目的，對抗戰時期中共的“北伐”歷史與抗戰動員進行了研究。

關鍵詞：北伐戰爭;抗戰動員;中共

引言：在抗戰時期當中，中國共產黨首次促成了國共合作，形成“北伐”戰爭的良好局面，不僅取得了重大的勝利，幫助孫中山改組了國民黨，同樣也留下了歷史的教訓，而中國共產黨正式在這種歷史經驗教訓當中深刻的總結發展，在“北伐”的經歷當中重整對于國民黨的觀念，警醒中共黨員對國民黨始終處于斗爭合作的方式，從而借助北伐的歷史對抗戰進行有效的動員。我們學生在學習時，需要對上述歷史加以重視。

一、“合作”歷史與抗戰動員

（一）“國共合作”聯合抗戰動員

在民族面臨存亡危機的重要關頭，中共對于國民黨的態度一改往常，不再堅持“反蔣”，而是在契機當中尋求合作，促使國共兩黨能夠在合作中抵御外敵，攜手共進，面對共同的敵人喚起共同的記憶，將民族大義放在利益首位，從而實現民族解放的目標，建立起統一的抗日民族戰線，從而能夠借助北伐歷史推動民族抗戰動員的開展。中共抗戰堅持著民族團結、共御外敵的基本方針，將“北伐戰爭”作為國共合作的經驗，為二次合作奠定基礎，毛澤東在1936年的《中國共產黨致中國國民黨書》中將“抗日反蔣”戰略發展為“聯合抗日”，在全面爆發抗戰后兩黨結成了統一戰線，而中共堅持的“團結協作”方針以更加團結的立場鮮明的向人民群眾展示了中國共產黨抗日的決心與毅力，掌握了全民族抗戰的話語權，進而為全面抗戰奠定了輿論基礎。

（二）“軍民協作”民主抗戰動員

在抗戰時期中國共產黨建立的敵后根據地中，中共積極組織了人民群眾團結一心，共同抗戰，倡導國民政府能夠在“民主抗戰”的方針戰略之下鼓舞動員人民集體共同抗戰，從而促使人民群眾在北伐戰爭時期能夠簞食漿壺為前線的抗戰工作作出貢獻，而這也成為了中國共產黨“民主抗戰”的歷史記憶[1]。在1938年的《新華日報》當中對北伐戰爭的十二周年紀念文章當中高度贊賞了人民大眾對于北伐戰爭的貢獻，其中對北伐戰爭的勝利的認定是基于良好的民眾基礎所產生的，在全面借助人民大眾的力量支援之下才促進戰爭的勝利，由此看來，人民群眾是抗戰時期的主要建設動力之一，這也成為了北伐歷史中告誡國民政府積極實行民主抗戰的有力依據。

二、“分裂”歷史與抗戰動員

（一）“國難方殷”，抵制分裂

在抗日戰爭逐漸進入到戰略相持階段時，國民黨不斷對共產黨施行反共策略，而中國共產黨方面為了促進抗日民族統一戰線的持續運行，不斷將“北伐”戰爭中兩黨分裂的失敗記憶向國民黨展示，以此來促使國民黨能夠清晰的認知到“團結共存，合作則勝”的政治主張，不斷強化北伐戰爭中的分裂歷史，從而能夠及時警醒國民黨的“反共派”，從而為抗日動員提供強大助力。面對國民黨執迷不悟反共行徑破壞抗日民族統一戰線的行為，中國共產黨和極力視圖喚醒國民黨與人民群眾對于北伐歷史的記憶，從而能夠在民族存亡的危機關頭進一步以史為鑒，一致對外，團結協作。在抗日戰爭的后期，國民黨分裂的行徑引發了中國共產黨的嚴厲正視，中共針對于分裂割據產生的嚴重后果進行了反復的強調，其中指出，在民族斗爭環境當中不能團結一致，分裂割據只會促使功敗垂成，在日本帝國主義的威逼之下，九一八的局面將會再現，國境艱難，民生凋敝。重提了破壞戰線所導致的民族危機，從而震懾了國民黨的頑固派，充分的展現了中共堅持維護統一戰線，抵制分裂割據的立場與決心。

（二）“血的教訓”，“斗爭求和”

在北伐的歷史教訓當中中共及時總結了后期我黨一味退縮妥協的歷史記憶，吸取了這一失敗的教訓，從而能夠對新的合作方式進行全面的分析優化，提出了以斗爭為基礎的合作方式，將會對國民黨反共的分裂行徑加以軍事立場上的反擊，而北伐戰爭中的歷史教訓集中體現在兩個方面，一方面，在面對國民黨分裂割據的形式之下，中共必須提出在斗爭中求合作的方式，以軍事斗爭維護統一戰線，合作是必然結果，斗爭是有效手段，二者不可偏廢，在這樣的局面下才能夠有效抑制國民黨頑固派的分裂行為。而另一方面，必須能夠對國民黨的分裂行徑采取一定的靈活策略，既要對精神上存在一定的準備，對反分裂活動進行宣傳，從而能夠提振全國人民的抗戰士氣，也要充分建設武裝力量，為國人展示中共抗戰中的必勝決心與堅定信念。

三、“三大政策”歷史與抗戰動員

（一）“兩種主義”的思想信念動員

孫中山所倡導的“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策是在北伐時期當中國共合作的基礎所在，而在全面抗戰時期當中，中共充分利用了這“三大政策”，追求三民主義與中國共產黨的理論結合點，從而對“三民主義”能夠建立新的解釋，進一步改造成為抗日民族統一戰線的理論基礎[2]。在全面爆發抗戰之后，對于“三大政策”的觀念成為了中共紀念孫中山的話語中最為重要的所在，其中強調了關于其對中華民族的偉大貢獻，促使國共兩黨能夠在孫中山的“三大政策”指導之下北伐戰爭的勝利不斷被重提，從而將三民主義的核心重新定義為“聯共”，在這種基礎上不僅促使國共兩黨的軍事歷史聯合超越了界限，還囊括了政治思想等諸多的文化主張，進一步印證了兩種主義的兼容性。

（二）“聯共”政策的反投降動員

抗日戰爭全面開始后中共努力建設了抗日民族統一戰線，而國民黨組織卻在以維護國家的統一為借口，要求中共取消共產黨政權，指責中共的所謂“封建割據”行為，而中共內部的葉青等人也呼應國民黨的反動號召，主張投降廢黨，但是這一行為遭到了中國共產黨的堅決駁斥。日本帝國主義在用盡一切方法進行挑撥離間，從而導致國共內部出現分裂，分崩離析的情況下促使他們有機可乘，但是在這種萬難的環境之中，中共最這種意圖破壞國共合作、取締中共的言論進行了深刻的批判，從而揭露了反革命的本質，強化了中國共產黨內部對孫中山“三民主義”的理解與記憶，進而借助“三大決策”鞏固了抗日民族統一戰線，真正實現了“新三民主義共和國”。

參考文獻：

[1]劉貝.全面抗戰時期中共黨員發展政策探析[J].南方論刊，2021（05）：19-21.

[2]朱發建，葉欣明.抗戰時期中共的“北伐”記憶與抗戰動員[J].歷史教學問題，2020（01）：3-7+164.