比較分析阿莫西林鈉克拉維酸鉀、頭孢呋辛鈉對社區獲得性肺炎治療效果差異

陳強

【摘要】目的：研究在治療社區獲得性肺炎患者時使用阿莫西林鈉克拉維酸鉀、頭孢呋辛鈉治療的效果。方法：從2018 年2月～2021年1月期間我院收治的男性社區獲得性肺炎患者中隨機抽取36例，按照入院順序的不同分為對照組（頭孢呋辛鈉治療）和觀察組（阿莫西林鈉克拉維酸鉀治療）各18例，對兩組患者治療有效率情況進行對比。結果：觀察組患者的治療有效率為94.44%，顯著高于對照組患者的61.11%，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：在治療社區獲得性肺炎患者時使用阿莫西林鈉克拉維酸鉀可以顯著提升治療有效率，可在臨床上推廣。

【關鍵詞】社區獲得性肺炎;阿莫西林鈉克拉維酸鉀;頭孢呋辛鈉;治療有效率

社區獲得性肺炎是指在醫院以外感染的感染性肺實質炎癥，是臨床中比較常見的一種呼吸系統感染性疾病，其中易引發社區獲得性肺炎的病菌有病毒、細菌、支原體和衣原體等，并且致病菌易隨著地域和時間的不同發生顯著變化，社區獲得性肺炎患者易表現出咳嗽、發熱、胸悶胸痛以及咳血等癥狀。藥物是治療社區獲得性肺炎的常用手段，本次試驗通過選擇我院收治的部分社區獲得性肺炎男性患者并對其分組后分別使用阿莫西林鈉克拉維酸鉀和頭孢呋辛鈉治療，發現阿莫西林鈉克拉維酸鉀的治療效果較好，具體如下所示：

1資料與方法

1.1一般資料 從2018年2月～2021年1月期間我院收治的社區獲得性肺炎男性患者中隨機抽取36例，所有的患者均納入：被我院診斷為社區獲得性肺炎并在我院接受治療;排除：（1）存在嚴重精神疾病和交流障礙;（2）具有嚴重的造血系統、免疫系統疾病或其它惡性腫瘤。按照入院順序的不同分為對照組（頭孢呋辛鈉治療）和觀察組（阿莫西林鈉克拉維酸鉀治療）各18例，對照組中年齡20～41歲之間，平均（31.23±4.34）歲，觀察組年22～45歲之間，平均（32.09±4.52）歲，兩組患者基線資料差異經統計學分析后未見顯著差異（P>0.05）。

1.2方法

對兩組患者均進行常規的霧化、化痰治療，保證患者的生命體征維持在穩定的狀態。對照組在常規治療的基礎上使用頭孢呋辛鈉治療，將1.5g頭孢呋辛鈉使用50ml注射液溶解后實施靜脈滴注，滴注時間保持在30min左右，3次/d，連續治療14d。觀察組在常規治療的基礎上使用阿莫西林鈉克拉維酸鉀治療，將1.2g阿莫西林鈉克拉維酸鉀用0.9%的生理鹽水混合稀釋后靜脈滴注，滴注時間保持在30min左右，3次/d，連續治療14d。

1.3觀察指標 判定治愈：患者的癥狀完全消失，經過病理學檢查后各項指標恢復正常;顯效：治療后患者的癥狀明顯改善，經病理學檢查后各項指標有明顯改善;有效：治療后癥狀一定程度的改善，病理學檢驗各項指標有一定程度恢復;無效：治療后患者癥狀無變化甚至有加重的情形。

1.4統計學方法 使用的統計學軟件包版本為SPSS21.0，以率為表達形式的指標均采用百分率（%）表示，該類型指標之間的差異采用卡方（X2）進行檢驗，P<0.05表示兩者之間存在的差異在統計學上具有顯著性。

2結果

兩組患者的治療有效率對比 觀察組患者的治療有效率為94.44%，顯著高于對照組患者的61.11%，差異具有統計學意義（P<0.05）。詳見表1.

3結論

社區獲得性肺炎在冬春季多發，并且在全球范圍內均有較高的發病率和致死率。臨床中常使用藥物治療的方式治療社區獲得性肺炎，常用抗感染治療輔以化痰、霧化治療的方式，阿莫西林鈉克拉維酸鉀和頭孢呋辛鈉均是治療社區獲得性肺炎的常用藥物，兩種藥物均可對社區獲得性肺炎起到較好的治療效果。

頭孢呋辛鈉是一類第二代的頭孢菌類抗生素，其能夠很好的對肺部炎性分子產生抑制作用，有效改善患者的癥狀，但是其抗菌活性要弱于第一代的頭孢菌索。阿莫西林納克拉維酸鉀是阿莫西林和克拉維酸鉀的復方藥物，阿莫西林是一類廣譜青霉素類抗生素，雖然克拉維酸鉀的抗菌效果一般，但能夠較好的發揮廣譜β內酰胺酶抑制作用。將阿莫西林和克拉維酸鉀合用，可以較好的對細菌活性產生抑制作用，同時也會抑制細胞生長、分裂，較好的改善肺部炎癥。靜脈滴注的方式可使患者對藥物有很好的吸收，促進患者恢復。

綜上所述，相較于頭孢呋辛鈉，在治療社區獲得性肺炎患者時使用阿莫西林鈉克拉維酸鉀可以顯著提升治療有效率，可在臨床上推廣。

【參考文獻】

[1]張鵬遠.阿莫西林克拉維酸鉀治療新生兒肺炎的療效探究[J].藥品評價，2019，16（05）：28-30.

[2]李彩蘭，張濤，郭楊慶.注射用阿莫西林鈉克拉維酸鉀溶液的穩定性研究[J].中國藥物經濟學，2015，10（05）：20-22.

[3]郁殿明.注射用阿莫西林克拉維酸鉀聯合復方丹參注射液治療社區獲得性肺炎臨床療效觀察[J].中國現代醫生，2014，52（30）：25-27+33.

[4]劉曉菊.阿莫西林鈉克拉維酸鉀與頭孢呋辛鈉治療社區獲得性肺炎臨床療效比較[J].中國初級衛生保健，2012，26（10）：100-101.