劉晶輝：審判

劉晶輝

我妻子坐在椅子上抽抽搭搭地哭泣。她一邊哭一邊對我說，你個沒良心的，我為這個家忙里忙外，你卻去找別的女人。我辯解道，你想多了，小棠是我同事，我們只是去吃飯而已，別的什么都沒有做。

我妻子無心和我爭論，只要她認定我找了別的女人，我說什么都沒用。她哭出來只是為了讓自己好受一些。盡管她說的話我一個字也沒聽進去，但她還是一直不停地說。

一直到夜深，我妻子才停止哭泣。我早就上床睡覺了。我以為她打算就那樣在椅子上過一夜，隨她，我都習慣了。第二天我會照樣和平時一樣上班、下班，和小棠約會，我妻子她能怎么樣？吵架對她來說只是生活的調味劑，就算每天和我在一起的都是男性，我妻子依然會找理由懷疑我。

我妻子默默地上床躺下，那個時候我還沒有睡著。我等待她對我發脾氣，等了很久，她都沒有再說話，但我知道她沒有睡。我想起以前的甜蜜時光，就用手去抓她的胳膊，我妻子的胳膊軟軟的，滑滑的，但卻沒有一點反應，我感覺像是在摸一塊涼豬肉。

我們離婚吧。

我妻子第一次提出和我離婚。本來睡意朦朧的我頓時變得非常清醒，我第一感覺是她在說氣話。我沒有回答她。

我們離婚吧。

我妻子重復了她剛才的話，她說話的口吻很輕、很平靜，比以往任何時候都平靜，但我知道這一次她是來真的。而離婚，對我意味著什么呢？意味著我會永遠失去我的妻子，那樣還不如殺了我。

為什么？

不為什么。

那是為什么？

都說了不為什么。

不為什么是為什么？

什么都不為。

我們像說繞口令一樣說了半天廢話。我知道事情已經不可挽回了，于是我決定拿出我的殺手锏——哭。我把頭埋在妻子的胳膊上，放聲痛哭起來。以往，只要我一哭，我妻子就會回心轉意。但這次不同，我哭了半天，我妻子絲毫不為所動。

那是在一個驕陽似火的下午，我覺得我的眼睛比火焰還要紅，我和妻子兩個人站在民政局對面的馬路上，我們都茫然地望著來來往往的車輛。我相信我妻子此刻已經心如死灰，而我不想放棄最后的努力。

走吧！進去把手續辦了。

稍等，我抽一支煙。

我沒有掏出煙來，而是掏出一枚鉆戒。我像變戲法一樣把它呈現在我妻子的眼前，期待奇跡的發生。

親愛的，結婚五周年快樂。

我單膝跪地，我的聲音顫抖著。我的妻子就像一名大法官，我的生死皆在她一念之間。我知道此刻我比這輩子任何時候都要真誠。我相信我的行為已經觸及我妻子內心最隱秘的角落，因為我看到她的胸部開始急促地起伏，這意味著她的心情開始劇烈地波動。

我什么都沒有說，繼續舉著那枚鉆戒。

沒有哪個女人可以拒絕耀眼的鉆戒，我妻子也一樣。她把我拉起來，緊緊抱住我，熱淚像溫泉一樣流淌著，流到我的脖頸上，流到我的心里。

我如同躲過審判的囚徒興奮地揮舞著手臂，我說對面正好就有一家不錯的館子，我們今天必須慶祝一番。我妻子望著我點點頭。

我在前面拉著我妻子的手穿過馬路，我們都沉浸在深深的幸福里。一輛大貨車不知道從什么地方開過來，它把我高高地舉了起來。

我看到我的手和我妻子的手被粗暴地分開，我看到妻子驚恐的眼神，在我生命的最后一刻，我瞥見那枚掉在地上一陣翻滾、終于滾入下水道的鉆戒——

我意識到判決依舊有效，而我輸了一切。

【謝志強點評：這篇小小說好在有一個調子（或腔調）。這種語調由第一人稱“我”（也是被告）所創造。開頭就拋出沖突的原因，轉而進入家庭“審判”。妻子成了原告兼法官，像是約定俗成。妻子像判決一樣提出離婚，一枚鉆戒由“我”掏、舉的動作，引起妻子的抱的回應，而且是“緊緊”的，隨后慶祝結案——下館子。但過馬路，被車撞，表達也獨特：高高舉起，粗暴分開。意味著一種審判，前為人判，后為天判。“我”仍在乎那滾入下水道的鉆戒。整個審判過程是作為物件的鉆戒在起作用，物質解決了情感問題。留有兩個謎：第一人稱的“我”自我保護，沒透露鉆戒原本要送誰？外遇是否真的存在？結尾有個信息：我意識到判決依舊有效。卡夫卡的《審判》，有一個場景：審判該在法庭，卻設在家里，就有意味了。作者還可以加強“家庭法庭”的嚴肅性、合理性、正規性——這是小小說該建立的規則。因此，我用了“約定俗成”來強調?！?/p>