王振山 朱麗春

摘要:目的:針對益生菌制劑對老年肺炎患者治療的臨床效果展開相應研究。方法:將2020年7月-2021年2月就診于我院的84例老年肺炎患者作為此次研究對象,并將其隨機分成實驗組(42例)和常規組(42例)兩組。在對上述兩組患者進行治療的過程中,常規組患者予以肺炎標準治療,而實驗組患者則在標準指標基礎上輔以益生菌制劑治療,最后對兩組患者接受相應治療后的各項指標進行對比分析。結果:經各項指標對比結果顯示,實驗組患者在接受相應治療后的各項指標明顯優于常規組,且對比指標間差異顯著,P<0.05,具有統計學意義。結論:在對老年肺炎患者進行治療的過程中,采取肺炎標準治療+益生菌制劑治療,不僅能夠有效提升臨床效果,同時也能夠緩解患者臨床癥狀的發生,改善其預后。
關鍵詞:益生菌制劑;老年肺炎;治療效果
隨著現代醫學的不斷發展,相關醫學研究人員發現在對老年肺炎進行治療的過程中,在肺炎標準治療基礎上輔以益生菌治療,可以實現對患者機體免疫應答的有效刺激,使得患者的免疫能力得到增強,進而改善患者的預后效果[1]。特此,本文展開了相應研究,并做出如下報告:
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究中的84例患者均為2020年7月-2021年2月就診于我院的老年肺炎患者,將其隨機分為實驗組和常規組兩組,每組各42例。其中,實驗組有男性患者20人,女性患者22人,患者的年齡在66-82歲之間,平均年齡為(75.64±3.46)歲;常規組有男性患者21人,女性患者21人,患者的年齡在70-85歲之間,平均年齡為(75.1 9±4.02)歲。經對比分析發現,兩組患者的一般資料無明顯差異,P>0.05,沒有統計學意義,可參與本次研究。
納入標準:(1)所參與研究的患者均滿65周歲;(2)所參與研究的患者均知曉本次研究內容,并已簽署意愿書。
排除標準:(1)伴有其他嚴重疾病者;(2)極度不配合者。
1.2 方法
針對常規組患者,對其進行肺炎標準治療。首先,依據患者實際病情合理選用抗生素;其次,酌情給予吸氧、化痰等輔助治療。
針對實驗組患者,在上述標準治療基礎上,輔以益生菌制劑治療。標準指標方式與常規組一致,益生菌制劑選用雙歧桿菌四聯活菌(杭州遠大生物制藥有限公司;國藥準字:S20060010),需要患者每天口服3次,每次3片。
1.3 觀察指標
(1)觀察兩組患者經相應治療后的一般情況,包括白細胞計數和C反應蛋白這兩項指標。
(2)評價兩組患者經相應治療后的臨床效果,包括治愈(指患者經過治療后的臨床癥狀全部消失,并且各項檢查結果顯示正常)、有效(指患者經過治療后的臨床癥狀有所改善,但是檢查結果并不是很理想)、無效(指患者經治療后的臨床癥狀并沒有得到改善,甚至還有加重的跡象)。最后對兩組患者的總有效率進行對比。
1.4 統計學方法
本次研究中所出現的各類數據,都是由最新統計學軟件SPSS23.0完成處理的。針對計量資料,其表現形式為均數±標準差,并通過t值進行驗證;針對計數資料,其表現形式為率,并通過估計值進行驗證。當P<0.05,則代表對比數據之間的差異明顯,具有統計學意義。
2 結果
2.1 一般情況對比
研究結果顯示,兩組患者在接受相應治療后,白細胞計數和C反應蛋白這兩項指標對比后的差異顯著,P<0.05,具有統計學意義。具體對比情況如表1所示。
2.2 總有效率對比
研究結果顯示,兩組患者在接受相應治療后,總有效率對比后的差異顯著,P<0.05,具有統計學意義。具體對比情況如表2所示。
3 討論
在現代醫學技術不斷發展的今天,益生菌制劑的臨床治療作用越來越顯著,將其應用于老年肺炎治療中能夠獲取意想不到的治療效果。經本文研究發現,實驗組患者在接受相應治療后的各項指標明顯優于常規組,且對比指標間差異顯著,P<0.05,具有統計學意義。
綜上可知,在對老年肺炎患者進行治療的過程中,采取肺炎標準治療+益生菌制劑治療,不僅能夠有效提升臨床效果,同時也能夠緩解患者臨床癥狀的發生,改善其預后,建議推廣使用。
參考文獻:
[1]胡明, 李曉莉, 甄鵬等. 益生菌治療老年肺炎的臨床療效及其對炎性反應、細胞免疫功能的影響[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2019(4).