淺析歐 · 亨利小說的諷刺美

武麗婷　朱月芳

【摘要】歐·亨利是世界文學(xué)上著名的短篇小說巨匠，諷刺藝術(shù)便是他的顯著特色。其中《咖啡館里的世界公民》中的諷刺藝術(shù)形象生動(dòng)地體現(xiàn)了他在世界文學(xué)中的地位。本文著重從宏觀上和微觀上論述這篇小說中所體現(xiàn)的諷刺美，大致把握歐·亨利小說諷刺手法的藝術(shù)技巧和特色，從而更加深刻地感悟到諷刺美的體現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】《咖啡館里的世界公民》;諷刺;歐·亨利

【中圖分類號(hào)】I106? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2021）21-0018-02

一、引言

作為當(dāng)代美國(guó)短篇小說家，歐·亨利一生創(chuàng)作了300多篇短篇小說，這使他當(dāng)之無愧成為20世紀(jì)最偉大的美國(guó)短篇小說大師之一。其中他的作品中諷刺藝術(shù)尤為著名，而諷刺是一種用打比方、夸大的形式對(duì)人或事進(jìn)行揭露、批判或譏笑，用挖苦和譏嘲的筆法刻畫、形容敵對(duì)的落后的事物。并且諷刺是一種體現(xiàn)文學(xué)的手法，用于暴露對(duì)方的毛病或缺陷。本文將會(huì)簡(jiǎn)要論述歐·亨利小說《咖啡館里的世界公民》中的暗諷，譏諷，重點(diǎn)論述反諷的運(yùn)用。

二、歐·亨利小說的諷刺美的宏觀視角

（一）從題目上來看

《咖啡館里的世界公民》從題目本身來看就帶有諷刺意味，“世界”一詞太為寬泛，何為世界？何為世界公民？就當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景來說，種族歧視，社會(huì)等級(jí)問題嚴(yán)重，公民一詞的定義太過局限，附著“世界”一詞，有明顯的諷刺意味。或者可以簡(jiǎn)單理解為“世界公民”原指以大眼觀世界，胸懷天下，有非凡的格局，內(nèi)心開闊，眼界寬廣，擁有海納百川氣度的人。然則在本篇文章中暗指格局狹小，為人處事帶有偏見，虛假的小人。題目中所體現(xiàn)的偉大與內(nèi)容中所體現(xiàn)的狹小形成鮮明的對(duì)照，具有明顯的反諷意味，引人聯(lián)想，體現(xiàn)不一樣的諷刺美。

（二）從總體內(nèi)容上來看

《咖啡館里的世界公民》主要是講述一個(gè)本以為自己是世界公民的人到最后被世人看清楚了他的真面目，原來他只是一個(gè)道貌岸然，偽裝成一個(gè)具有世界大觀，心胸開闊，擁有獨(dú)到見解的大人物，實(shí)則心胸狹隘，沒有容人之量。通過表面上與實(shí)際上的巨大反差，諷刺社會(huì)世俗腐朽黑暗。通過對(duì)主人公狹隘的描寫表現(xiàn)出作者對(duì)真實(shí)的人的渴望。體現(xiàn)出不一樣的諷刺美，可以讓人直觀地看到作者想要表達(dá)的思想與情感。

（三）從小說結(jié)尾上來看

《咖啡館里的世界公民》從結(jié)尾上說，出人意料，發(fā)人深省。世界公民不再是世界公民，因?yàn)榕匀搜哉Z上對(duì)自己家鄉(xiāng)的詆毀，而動(dòng)手打人，不再是以世界的眼光看待所處的環(huán)境，局限于地方視角，不容許他人對(duì)地方進(jìn)行批判指責(zé)，不能夠容納他人的聲音，心胸狹隘，沒有大局觀念，表面上的世界公民實(shí)際上帶有地方保護(hù)主義色彩。諷刺當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)世風(fēng)日下，人人都有一張?zhí)摷俚拿婵祝荒苷_看待自己，不能夠正確對(duì)待批評(píng)。此世界公民已經(jīng)非彼世界公民。體現(xiàn)出不一樣的社會(huì)現(xiàn)象，展現(xiàn)出不一樣的諷刺美。

（四）從社會(huì)意義上來看

《咖啡館里的世界公民》中作者淡化了地域觀念，種族觀念，具有超前的世界一體、地球村概念。但是國(guó)與國(guó)之間，人與人之間不可能存在絕對(duì)的一體化現(xiàn)象。世界很寬泛，國(guó)家意識(shí)、個(gè)人意識(shí)不可能要求人們以絕對(duì)的世界的大觀去看待世界，只能以相對(duì)的眼光去看待所處的世界。另一方面這篇文章也諷刺了那些披著以“世界”為主題的衣裳去干一些違背自己身份的事情的人。諷刺他們虛假做作，不夠真實(shí)。同時(shí)通過主要人物的描寫，隱射當(dāng)時(shí)一定的社會(huì)現(xiàn)象，以及當(dāng)時(shí)發(fā)生這個(gè)事件時(shí)周圍人物的反應(yīng)。諷刺隨著資產(chǎn)階級(jí)革命和改良人心異化，疏離，人與人之間關(guān)系淡化。通過對(duì)這篇小說社會(huì)意義上的分析反觀當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)象，突出作者想要表達(dá)的主題，為小說的敘事內(nèi)容和方式上提供了美的技巧。

三、歐·亨利小說諷刺美的微觀視角

《咖啡館里的世界公民》是歐·亨利著名的短篇小說，文章字里行間無不透露著對(duì)美國(guó)社會(huì)的諷刺，從中可以體會(huì)到不一般的諷刺美，領(lǐng)悟作者想帶給人們的視覺體驗(yàn)。

（一）暗諷

暗諷在文學(xué)作品中較為廣泛，它沒有立場(chǎng)明顯的說教，而專注于轉(zhuǎn)從各種不一樣的表現(xiàn)形式進(jìn)行論述，如夸夸其談，或言之無理。在《咖啡館里的世界公民》中“服務(wù)生們用著干架的氣勢(shì)朝著兩個(gè)斗士逼過去，用上了著名的楔形飛行編隊(duì)的陣勢(shì)，把他們推擠了出去。兩位斗士頑強(qiáng)地反抗著，我們的世界公民還在拼命維護(hù)著地球的驕傲和名譽(yù)”中“斗士”常指勇猛的戰(zhàn)士，在這里卻用來指兩個(gè)打架的人，正詞反用，諷刺他們勇猛無道。整句話把他們倆的打架斗毆提升到了一個(gè)新的高度，明則這場(chǎng)斗爭(zhēng)充滿了正義感，實(shí)則是兩個(gè)莽夫之間的斗爭(zhēng)。人與人之間關(guān)系冷漠的淡化無知。用暗諷這一藝術(shù)手法，體現(xiàn)了作者對(duì)他們的輕蔑，展現(xiàn)了小說內(nèi)容上美的效應(yīng)。

（二）譏諷

“sarcasm”在古希臘字典中本來意思為“撕肉”，從字面意思中可以理解為冷酷殘忍，在言語中，通過不屑的神情和肢體動(dòng)作上做作配合言語的表達(dá)，抒發(fā)自己對(duì)某件事情涼薄的態(tài)度，進(jìn)而達(dá)到諷刺的意味。在書面語上，通過尖酸刻薄的表達(dá)來宣告自己的不滿。因此在口語揶揄而言，譏諷與反諷比較接近，只不過前者較苛刻，后者較溫和罷了。在《咖啡館里的世界公民》中“隨心所欲地”“輕蔑地”“嘲笑著”“吹口氣的工夫”幾個(gè)副詞形象生動(dòng)地表達(dá)了作者對(duì)他所擁有的知識(shí)的譏諷以及對(duì)他口氣狂妄的諷刺。作者通過譏諷，用主人公無知的丑態(tài)來反襯真正知識(shí)淵博的人的美。

（三）反諷

反諷指與所表達(dá)的言語事實(shí)相反，常指弦外之音。具有間接性而無攻擊性，需要聽話者細(xì)細(xì)揣摩言外之意。

1.言語反諷。言語反諷是指說話者表面上所表達(dá)的意思和實(shí)際上所隱含的意思不同。這類反諷性的敘述通常包含著一種清楚的態(tài)度和評(píng)價(jià)，但從整體語境而言，說話者的意思常常指代與表面上所表達(dá)的截然相反的意思，進(jìn)而著重突出諷刺的意味。在《咖啡館里的世界公民》中“你真是個(gè)十足的世界公民”“可你似乎也譴責(zé)了愛國(guó)主義”這里的“十足”放在句中，突出強(qiáng)調(diào)“世界公民”一詞，過分贊揚(yáng)，失去了詞語自然的含義，諷刺他眼界狹小。再如文章中“‘那個(gè)系紅領(lǐng)帶的家伙’，（也就是我們的世界公民）他說，‘聽見另一個(gè)家伙說起他家鄉(xiāng)的人行道和供水系統(tǒng)太差勁，一下子就火了’”。最后一句“一下子就火了”表明那個(gè)世界公民脾氣暴躁，與剛開始給“我”留下知識(shí)淵博的形象截然相反。“那個(gè)”“家伙”兩個(gè)詞語表明了語者語氣上對(duì)這個(gè)世界公民的不尊重，暗含著對(duì)他行為上的諷刺。“什么？”“他不是四海為家——是世界公民嘛。他——”更加形象生動(dòng)地表現(xiàn)了“我”對(duì)于他出手打架這種行為的不可理解，出乎“我”的意料之外，諷刺他虛假的表面，實(shí)則暗附小人之心。通過主人公一系列語言上的描寫，把他的人物性格形象刻畫得栩栩如生，體現(xiàn)了作者藝術(shù)美上的造詣，進(jìn)而體現(xiàn)反諷的藝術(shù)魅力。

2.情景反諷。情景反諷是指小說發(fā)生故事的場(chǎng)景以及內(nèi)容超出正常范圍，利用當(dāng)時(shí)所發(fā)生的事情與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景對(duì)當(dāng)時(shí)的人或事進(jìn)行諷刺和鞭撻，進(jìn)而引起讀者的思考。在文章《咖啡館里的世界公民》中“他們像巨人泰坦一樣在桌子間扭打，玻璃杯摔碎了，客人們剛抓起帽子，打算起身躲開就給撞倒了。一個(gè)黑頭發(fā)的女人尖叫起來，另一個(gè)金發(fā)女人則哼起嘲笑的曲子”這一段文字描寫了“世界公民”和別人打架的場(chǎng)景以及周圍人客觀的反應(yīng)。“巨人泰坦”說明他們打架之厲害，“一個(gè)黑頭發(fā)的女人尖叫起來”說明周圍人的驚恐，從側(cè)面烘托出打架的強(qiáng)烈程度。“哼起嘲笑的曲子”一詞則諷刺當(dāng)代人心不古，冷眼旁觀，人與人之間心的距離越來越大。通過對(duì)他們打架的細(xì)節(jié)描寫，豐富了人物性格，同時(shí)當(dāng)時(shí)旁觀者的態(tài)度也起到了烘托的作用，體現(xiàn)了作者在小說內(nèi)容上和結(jié)構(gòu)上對(duì)美的追求。

3.人物反諷。在文章《咖啡館里的世界公民》中主要的人物是“世界公民”，剛開始他在咖啡館里侃侃而談，把對(duì)世界的了解程度比喻成櫻桃核那樣容易掌控，在“我”相信他是一個(gè)沒有偏見，心胸開闊、見多識(shí)廣的世界公民時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)他因?yàn)樗藢?duì)自己家鄉(xiāng)的吐槽而發(fā)火動(dòng)手打人，失去了他原有的知識(shí)和風(fēng)度，令“我”刮目相看。對(duì)這個(gè)人物的諷刺顯而易見，諷刺他的虛偽做作，“世界公民”非世界公民。用反諷的藝術(shù)手法來反襯主人公的渺小，體現(xiàn)了作者對(duì)這一人物塑造上的藝術(shù)魅力。

4.命運(yùn)反諷。命運(yùn)反諷是指在一些文學(xué)作品中，神靈或者命運(yùn)被形容為有意操控著的事情，引發(fā)主人公虛空的希望和幻想，然而之后又將這一希望或者幻想破滅。在《咖啡館里的世界公民》中，這個(gè)世界公民的命運(yùn)并沒有完全給出。文章以一個(gè)侍者的話“他決不能容忍有人找那兒的岔子”結(jié)尾，給出了旁人對(duì)他的評(píng)價(jià)，可想而知，他最終世界公民的形象破滅，從一個(gè)世界公民到一個(gè)假“世界公民”，命運(yùn)發(fā)生轉(zhuǎn)變，諷刺那些虛假無知的人。

四、結(jié)語

《咖啡館里的世界公民》是歐·亨利著名的短篇小說，有明顯的諷刺意味。它主要諷刺資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)腐敗，人心淪喪，制度不公的現(xiàn)象。通過分析這篇小說，能更加明顯感受到歐·亨利小說的諷刺美，了解他的諷刺藝術(shù)，了解當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，看清楚資產(chǎn)階級(jí)封建剝削壓迫下的社會(huì)本質(zhì)。本文通過從微觀上和宏觀上對(duì)歐·亨利小說諷刺藝術(shù)的分析，分別論述小說中體現(xiàn)的暗諷，譏諷和反諷，其中又著重論述反諷的藝術(shù)魅力，能讓讀者更好地看到資本主義的黑暗和人性的缺失，促進(jìn)讀者對(duì)作者的藝術(shù)手法和寫作特色的理解。

參考文獻(xiàn)：

[1]（美）歐·亨利.歐·亨利中短篇小說選[M].武漢：長(zhǎng)江文藝出版社，2011.

[2]黃平.反諷者說——當(dāng)代文學(xué)的邊緣作家與反諷傳統(tǒng)[M].上海：上海文藝出版社，2007.

[3]王慶光. 《警察與贊美詩》中的詞義修辭格探析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（03）.

作者簡(jiǎn)介：

武麗婷，女，河南安陽人，在讀研究生，研究方向：外國(guó)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。