宋朝法醫(yī)學發(fā)展的歷史背景研究

李偉明 劉艷菊 李欣

【摘要】 宋朝有一本著名的法醫(yī)學著作《洗冤集錄》，并對世界法醫(yī)學的發(fā)展有過巨大貢獻，研究宋朝法醫(yī)學發(fā)展的原因，對其他學科的發(fā)展會有借鑒意義。本研究從歷史背景、政治制度、司法體制、經(jīng)濟狀況、文化因素、科技進步等方面來分析宋朝法醫(yī)學的發(fā)展原因。宋朝法醫(yī)學的發(fā)展是集多因素共同作用的必然結果。

【關鍵詞】 醫(yī)學;法醫(yī);宋朝;歷史

【中圖分類號】D919? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）31-0104-02

基金項目：河南省教育廳人文社科課題（2020-ZZJH-241）。

宋朝是中國歷史上一個特點鮮明的時代，它結束了五代十國的動蕩分裂，帶來了較長時間的相對穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)達，文化繁榮，科技發(fā)展，在其他方面也有頗多成就，如醫(yī)學方面，醫(yī)學從此前的三科分為九科，王惟一的《銅人腧穴針灸圖經(jīng)》和針灸銅人等證明宋朝針灸有了巨大的發(fā)展，《唐本草》記錄中藥有1200多種，而唐慎微編著《經(jīng)史證類備急本草》，藥物達到1700多種，在法醫(yī)學方面也取得了舉世矚目的成就，出現(xiàn)了世界上最早的法醫(yī)學著作《洗冤集錄》[1]。

《洗冤集錄》是宋朝的一本法醫(yī)著作，是由南宋宋慈所著，成書于淳祐七年。全書共4卷，是中國較早、較完整的法醫(yī)學專書[2]。因此，本研究以宋朝法醫(yī)學的發(fā)展背景為基礎，探討宋朝法醫(yī)學的發(fā)展原因和《洗冤集錄》的重要內(nèi)容，為現(xiàn)代相關學科的發(fā)展提供借鑒。

一、宋朝法醫(yī)發(fā)展的背景研究

宋朝法醫(yī)學能取得如此大的成就，主要與歷史、政治、司法、經(jīng)濟、文化、科技等方面有關，通過分析歷史背景，探討宋朝法醫(yī)學發(fā)展的原因，進而指導現(xiàn)代學科發(fā)展。

（一）宋朝歷史背景

后周節(jié)度使趙匡胤在陳橋發(fā)動了軍事政變，開創(chuàng)了大宋王朝。為了避免重蹈唐朝的覆轍，并且防止再次出現(xiàn)武將奪權兵變，采用將國家的權力集中統(tǒng)一到皇帝手中，注重文修，停息武備。通過科舉考試廣納賢才，在朝廷上呈現(xiàn)出討論活躍的場面。這種在政治、思想上自由的風氣也影響到了其他方面[3]。

（二）宋朝政治體制

宋朝的政治體制和唐朝的政治制度比較相近，但宋朝的宰相權力大幅萎縮，僅負責行政職能。三司、宰執(zhí)、樞密使三權互相制衡，因此削弱了相權，加強了皇權[4]。政府機構分工逐漸明細，一個地方的行政長官必須要學會斷案，這就間接促進了宋朝法醫(yī)從行政機構中分離出來，促進了整個行業(yè)的規(guī)范。

（三）宋朝司法體制

在法制方面，宋初主要是沿襲唐、五代的律、令、格、式，而以作為隨時損益的手段。宋太祖建隆四年頒布了宋代第一部法典《宋刑統(tǒng)》，接著又制定編4卷，106條，與《宋刑統(tǒng)》并行[5]。1.在立法上的體現(xiàn)：在《宋刑統(tǒng)》這部國家大法中，增加了皇帝個人敕令，反映出皇權對立法的控制，對皇帝君權的集中，就是對臣僚事權的分割;制定編敕;制定《盜賊重法》[6]。2.在法律內(nèi)容上的體現(xiàn)：規(guī)定了刺配刑，規(guī)定了最為殘酷的生命刑“凌遲刑”。3.在司法制度上的體現(xiàn)：在中央司法機制之上，設置審刑院;在地方州縣之上設立提刑司[7]。行政與司法進一步結合，行政處分與刑罰相輔而行。法醫(yī)學發(fā)展的社會，必定是國家對法律高度重視的社會。正是因為宋朝對法律當作千秋大業(yè)，宋朝的諸多法令如雨后春筍般出現(xiàn)。

（四）宋朝經(jīng)濟狀況

宋朝的經(jīng)濟興旺發(fā)達，在各個行業(yè)都出現(xiàn)了繁榮昌盛，尤其是航海業(yè)、造船業(yè)的發(fā)展，使宋朝的對外貿(mào)易蒸蒸日上[8]。北宋向南宋的過渡，使全國的經(jīng)濟中心向南移動。宋朝商業(yè)繁盛，通行的貨幣有銅錢、白銀。宋朝海外貿(mào)易分官府經(jīng)營和私商經(jīng)營兩種方式，其中民營外貿(mào)又占大宗，對宋代的繁榮起重要作用[9]。經(jīng)濟是任何一門科學發(fā)展的基礎，經(jīng)濟的發(fā)展促進法醫(yī)職業(yè)的發(fā)展，北宋的穩(wěn)定帶來了經(jīng)濟的發(fā)展，也帶動了法醫(yī)學的發(fā)展。

（五）宋朝文化元素

東西方史學界的大多數(shù)學者認為宋朝是中國歷史上的“文藝復興”時期，陳寅恪也曾說：“華夏民族之文化，歷數(shù)千載之演進，造極于趙宋之世。”[10]唐詩宋詞代表了唐宋時期文化的繁榮，史家輩出，達到了中國古代史學發(fā)展的頂峰[11]。科技發(fā)展迅速，政治開明。通過宋朝延續(xù)科舉制度，大量文學人士能夠?qū)Ｐ闹轮镜剡M行創(chuàng)作。

（六）宋朝科技發(fā)展

隨著宋朝經(jīng)濟、文化的發(fā)展，科學技術也突飛猛進[12]。兩宋時期四大文明得到進一步的改進和應用，沈括在他的《夢溪筆談》里記錄了宋朝科技方面的成就，英國的李約瑟博士稱贊宋朝的科技在當時是全世界各國都無可比擬的，并把沈括譽為對中國科學界影響深遠的人物，而他的《夢溪筆談》也是全世界千年不遇的好書[13]。整個宋朝上到士大夫，下到社會底層市民，都對于科學文化知識有了超越前朝的了解程度，間接促進新興學科的發(fā)展和成熟。

二、宋朝法醫(yī)的重大發(fā)展

現(xiàn)代的法醫(yī)職業(yè)在宋朝是屬于非常低賤的職業(yè)。宋朝以前檢查尸體的人稱為“仵作”，受到舊時封建思想的影響，從事檢查尸體的職業(yè)，工作很辛苦，報酬也不高，所以地位非常低下，并不被人尊重。

（一）宋朝法醫(yī)的歷史沿革

春秋戰(zhàn)國時期，從事檢查尸體工作的人被稱為“令史”[14]。漢朝時期，檢查尸體工作的從業(yè)人員逐漸增多，每個縣約有1-3人，每年工資為白銀3-4兩。隋唐時期，從事檢查尸體工作的人被稱為“仵作”[15]。宋朝時期，檢查尸體工作的吏役，被稱為“仵作”“行人”“團頭”。仵作主要還是驗非正常死亡的尸體，驗致死因由，近似于后來的法醫(yī)。

（二）宋朝法醫(yī)作用及歷史地位

在刑事案件出現(xiàn)以后，驗尸官和仵作要一起去，驗尸官其實是不動手的，靠仵作動手翻弄尸體，最后由驗尸官來寫報告，對驗尸報告負責。現(xiàn)在的法醫(yī)是驗尸官和仵作的合并。仵作相當于要學習解剖學、藥理學、病理學等許多專業(yè)知識，一個仵作的知識越全面，對他處理案件幫助越大。所以，一個優(yōu)秀的仵作，大多都有名師的指導。

仵作需要對案件的亡者進行詳細地勘察，并推測出死因，死亡時間以及致命的部位，這些對府衙判斷和分析案情有著重大的關系，往往可以直接影響案件結果，所以仵作的作用也就舉足輕重。仵作會留下驗尸結果和驗尸單，并附錄在案情的卷宗內(nèi)，以便查看。案件卷宗的記載也很詳細地記錄當時仵作的驗尸結果，這不僅可以找出同一個人的作案手法，也可以為以后翻案或者重新調(diào)查案件等提供幫助。

三、結論

《洗冤集錄》全書包括五十三項內(nèi)容，主要有驗傷、驗尸、辨?zhèn)z骨等;而且還詳細論述了犯罪、犯罪偵察、保辜等關于斷案、法吏檢驗格式程序等內(nèi)容。全書見解獨到，精湛細膩，都是從實踐工作中積累出來的實踐經(jīng)驗，是我國也是全世界歷史上最早、最完整的法醫(yī)學專著。后期很多法醫(yī)學著作都是以該書為參考，修改或補充，曾先后譯成荷蘭、英、法、德等國文字。《洗冤集錄》的主要成就和貢獻在于對尸體外表廣泛、大量的科學觀察，并對這些檢查經(jīng)驗進行總結和歸納。

我國法醫(yī)學在歷史上是有很大貢獻的，而且對國內(nèi)外有著深刻而廣泛的影響，尤其是宋朝的成就最為顯著，宋朝法醫(yī)學的發(fā)展達到了歷史的一個高峰，經(jīng)過對歷史背景的研究，發(fā)現(xiàn)其是宋朝時代發(fā)展的必然產(chǎn)物，原因有三：一是宋朝從五代十國戰(zhàn)亂中走來，進入一個相對穩(wěn)定的發(fā)展階段，從國家統(tǒng)治的角度出發(fā)，需要制定封建法典，因此宋朝的法令制度日趨完善;二是經(jīng)過大唐以前法醫(yī)檢驗的經(jīng)驗積累，宋朝法醫(yī)檢驗逐漸發(fā)展和完善;三是中醫(yī)學的發(fā)展促進了法醫(yī)學專業(yè)的進步，不僅有《洗冤集錄》，還有《疑獄集》《內(nèi)恕錄》等法醫(yī)學書籍。

由于歷史的限制，宋朝的統(tǒng)治制度本身是一個封建禮教束縛的制度，決定了法醫(yī)只能從尸體外表進行檢查，而不能像現(xiàn)代醫(yī)學一樣進行解剖檢查，但是它所體現(xiàn)的“事實根本”“證據(jù)為上”“慎刑恤獄”的法律思想，不僅突破了古代封建思想的束縛，在當時已經(jīng)代表了全世界最先進的法醫(yī)學前沿，其對現(xiàn)在的法治建設也具有十分重要的指導作用。

參考文獻：

[1]黃瑞亭.宋慈《洗冤集錄》與宋朝司法鑒定制度[J].中國司法鑒定，2006，（01）：57-60.

[2]全國高校文科學報概覽[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2018，55（06）：156-157.

[3]姜奎昊.《洗冤集錄》的法律思想辨析[J].鞍山師范學院學報，2019，21（01）：9-13.

[4]張俊艷.宋朝政治變遷對李清照文學作品的影響[J].青年文學家，2012，（04）：65.

[5]王曉龍，杜敬紅.宋代監(jiān)司對宋代法律文明建設的貢獻[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2012，37（06）：43-50.

[6]鄭穎慧.“刑法史”在《中國法制史》課程教學中的地位及其作用[J].東南法學，2018，（02）：85-99.

[7]游彪.領先于世界的宋代司法制度[J].國家人文歷史，2018，（12）：94-95.

[8]曹元駒，段曉峰.宋朝商品經(jīng)濟發(fā)展原因初探[J].新課程（中學），2018，（01）：231.

[9]朱國慶，陳海濤.宋朝經(jīng)濟發(fā)展淺議[J].三峽論壇（三峽文學·理論版），2017，（03）：75-77.

[10]賴寶成.論宋代商品經(jīng)濟的繁榮發(fā)展[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2016，（08）：24-26.

[11]朱國慶，陳海濤.宋朝經(jīng)濟發(fā)展淺議[J].三峽論壇（三峽文學·理論版），2017，（03）：75-77.

[12]任紅賓，張懷勝.宋朝文化的底蘊與發(fā)展[J].才智，2016，（28）：226.

[13]高龍.宋朝科學技術發(fā)達的原因探析[J].時代報告，2019，（07）：192-193.

[14]周云逸.沈括《夢溪筆談》對本草專書的糾誤[J].中醫(yī)藥文化，2020，15（05）：64-70.

[15]陳鴻彝.宋代的法治宣教[J].中國法治文化，2016，（07）：58-60.