從戲劇看中西文化之差異

【摘要】 戲劇作為文化的重要組成部分，毫無疑問，也不可避免地承載和體現(xiàn)著文化的基本特征，本文從中西方戲劇的角度著手，探尋中西方文化的差異性。本文選取兩位偉大劇作家湯顯祖和莎士比亞的代表作品《牡丹亭》和《羅密歐與朱麗葉》，結(jié)合中西文化的差異，通過比較來看這兩部作品在戲劇沖突、戲劇結(jié)構(gòu)和戲劇語言方面的特點，以進一步探索中西文化差異在戲劇藝術(shù)的表現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】 戲劇沖突;戲劇結(jié)構(gòu);戲劇語言

【中圖分類號】J905? ? ? ? ? 【文獻標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2021）31-0042-02

一、引言

戲劇作為文化的重要組成部分，毫無疑問，也不可避免地承載和體現(xiàn)著文化的基本特征，本文從中西方戲劇的角度著手，探尋中西方文化差異性。《牡丹亭》和《羅密歐與朱麗葉》分別是東西方戲劇的杰出作品，具有很高的藝術(shù)價值。

這兩部作品又很多的相通之處。首先，兩部作品幾乎創(chuàng)作與同時代——16世紀(jì)末期。其次，都以愛情和封建制度的對立為主題。但兩部作品在戲劇沖突、戲劇結(jié)構(gòu)、戲劇語言等上面都呈現(xiàn)的各自不同的特征，用各自獨特的方式傳承文化和傳播文明，引導(dǎo)讀者去深入思考和發(fā)現(xiàn)隱含其中的民族文化特征。

二、戲劇沖突比較

中國文化尊崇儒家，主張中庸和平精神。這種中和精神在文學(xué)藝術(shù)中通常表現(xiàn)為平和、含蓄和婉約的藝術(shù)特點。而西方崇力尚爭的精神則鼓勵他們追求個性，激情昂揚，所以在藝術(shù)上表現(xiàn)為較為激昂奔放，率性灑脫的特點，充滿剛性之美和悲劇精神。

（一） 沖突形態(tài)

中國戲劇突出感性因素，多傾向于內(nèi)在型的沖突形態(tài)。而西方戲劇則強調(diào)理性因素，多側(cè)重于外在型的沖突形態(tài)。

在《牡丹亭》中，即使是圍繞愛情自由與封建制度的對立這一主題，也很難在劇中看到杜麗娘和其父母之間的兩相對峙，或者來自杜麗娘父母的嚴(yán)厲斥責(zé)，而是柔和的教導(dǎo)。那么到底是什么力量在逼迫杜麗娘呢？這股強大的力量就是杜麗娘內(nèi)心的掙扎，她對愛情的追求和渴望的內(nèi)與對于封建制度和倫理綱常之間的不可調(diào)和的沖突，這種強大的心理矛盾就是這部作品的沖突形態(tài)所在。這種沖突并非來源于外界環(huán)境的壓力，而是源自主人公自身，被困于“理”與“情”的束縛之中。

一方面，她作為太守之女，自幼便受到嚴(yán)格管教，學(xué)習(xí)傳統(tǒng)禮法，父母悉心將其培養(yǎng)成為一名真正的大家閨秀。在封建禮教的長期約束之下，她無法沖破封建枷鎖和禮教束縛。但是另一方面，她正值青春美好年華，渴望愛情與自由，因夢中的美好愛戀而陷入相思，卻因為封建禮教，無法真正實現(xiàn)自己的愛情，最終思念成疾，郁郁而終。杜麗娘身處封建社會，內(nèi)心無法真正掙脫束縛，但又極端渴望獲得自由與解放，內(nèi)心在“理”于“情”之前掙扎，得不到答案，最終在這種煎熬之中死去。這種沖突形態(tài)并非來自外界，而是根植于主人公內(nèi)心深處，是一種典型的內(nèi)在型沖突形態(tài)。

而在《羅密歐與朱麗葉》中，戲劇故事的開頭就是一個規(guī)定的情境：雙方家族是世仇。兩位年輕人一見鐘情，在見面后第二天便私自約定終身，但是熾熱的愛情也遭到了兩家時代恩怨的阻撓，同時朱麗葉的表兄被殺后，兩家的關(guān)系更加緊張，羅密歐被流放。后來朱麗葉父母為她另定婚約，在這種外部環(huán)境的壓力和重重阻撓下，兩位年輕人不得不選擇私奔，最后因為各種誤會巧合導(dǎo)致雙方都死亡。因為對愛情的堅貞不移，兩人都選擇用最極端的方式追求和守護自己的愛情。這部作品中，戲劇沖突形態(tài)在于外部環(huán)境造就的壓力，在外部環(huán)境的變化之中，這一對戀人不斷選擇，最終走向死亡。

（二）沖突方式

中國戲劇往往不是正面再現(xiàn)戲劇沖突，而是著力表現(xiàn)戲劇沖突對人物命運的影響和戲劇沖突在人物內(nèi)心的回響。即使是關(guān)于沖突的正面描寫，也非常簡潔單純，但是極其有力，然后側(cè)重突出這一沖突對引起的人物內(nèi)心的波動。在《牡丹亭》里，《尋夢》《魂游》等多出中，基本沒有什么過多的外在描寫，基本都是側(cè)重突出杜麗娘的內(nèi)心活動，表達她心中的自然本性和社會倫理意識的激烈沖突。

西方戲劇具有再現(xiàn)性特征，即通過各個角度、各個層次重現(xiàn)戲劇矛盾沖突，讓戲劇沖突在各個場景中更加具體化，通過一個個具體的場景呈現(xiàn)，產(chǎn)生層層疊加效應(yīng)。最終將矛盾激化，戲劇沖突爆發(fā)。愛情和家族仇恨構(gòu)成了《羅密歐與朱麗葉》的主要沖突，而之后又通過羅密歐與提伯爾特的決斗再現(xiàn)了兩家的仇恨再到羅密歐遣送出境，而朱麗葉另嫁他人，最終到達高潮。這部戲劇就是讓沖突以更加表面和具體的方式頻頻復(fù)現(xiàn)，層層疊加矛盾沖突，牽動著讀者和觀眾的心，讓觀眾更加鮮明地認(rèn)識到戲劇沖突的意義。

（三） 沖突發(fā)展?fàn)蠲?/p>

中國戲劇沖突發(fā)展緩慢，且戲劇沖突不斷變化，就如同河流一般，百轉(zhuǎn)千回，自然奔流，哪里有曲折，哪里就有變化。《牡丹亭》中主要戲劇沖突在于愛情自由和封建制度，但是隨著劇情的不斷發(fā)展，戲劇沖突不斷轉(zhuǎn)換形式，迂回曲折地推進。早期，戲劇沖突在于杜麗娘內(nèi)心的沖突，不能自由追求愛情，表現(xiàn)為人性與制度的對立，這將整部作品推至高潮，而其死后，戲劇沖突表現(xiàn)為人與鬼的對立，而后又轉(zhuǎn)化為封建家長與愛情自由的矛盾沖突。這部作品當(dāng)中也很少有直接描寫戲劇沖突的場景，只有在《圓駕》中，父親堅決拆散她和柳夢梅時，她果敢地拒絕了，且為自己的愛情據(jù)理力爭。雖然劇中多次的曲折起伏，但是劇情較分散，整個故事歷時較長，穿插一些其他故事，讓故事具有柔和平和之感，但也讓觀眾流連忘返，愁緒繞心頭。

西方戲劇沖突具有單一性和激變性，矛盾沖突的形式和內(nèi)容不變，如同海浪般，層層加劇，最終掀起巨浪。《羅密歐與朱麗葉》這部劇自始至終都是圍繞著世仇和愛情的矛盾而展開，而世仇也具化為仆人的爭吵，羅密歐與提伯爾特的決斗等，各種沖突不斷發(fā)生，且這些都是發(fā)生在世仇的框架之下和兩個家族之間，在你來我往的過程的，沖突層層疊加，將世仇與愛情之間的矛盾逐漸激烈化，最終這一對戀人只能以死亡的方式來結(jié)束這一切沖突。從時間上來看，故事發(fā)生在四天之內(nèi)，故事緊湊，絲毫沒有間歇，情節(jié)激情昂揚，一個動作、每一個事件中都成為下面戲劇沖突發(fā)展的背景，都成為推動戲劇沖突前進的動力。

三、戲劇結(jié)構(gòu)比較

長期在儒家思想統(tǒng)治之下的中國，在各方面都和諧統(tǒng)一為主，在戲劇上也是如此，偏愛曲折迂回的故事情節(jié)和大圓滿的結(jié)局。《牡丹亭》中主人公在最初相識，卻人鬼殊途，陰陽相隔—— “悲”;柳夢梅掘墓，杜麗娘生還，兩人重聚過上幸福生活—— “歡”，但由于現(xiàn)實因素，柳不得不考取功名—— “離”：柳最終考取狀元，皇上成就良緣—— “合”。總體來說中國的戲劇結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出悲——歡——離——合的主要趨勢，

而西方文明崇尚強烈的斗爭和反抗精神，文學(xué)作品中的主人公身上也充斥著絕對對立、絕對斗爭的精神。在《羅密歐與朱麗葉》中，主人公雙方家族為世仇，卻互相產(chǎn)生情愫—— “悲”;但是兩位主人公決定拋開家族仇怨而結(jié)合—— “歡”;再次因為雙方家族的矛盾和仇恨加深而被迫分開—— “離”; 最后兩人因為對彼此堅貞的愛而選擇自殺—— “亡”。

四、戲劇語言比較

中國文學(xué)藝術(shù)具有強烈的寫意性和抒情性，在追求形式和內(nèi)容達到和諧一的時候，以意和情為主，側(cè)重于展示人物內(nèi)心世界，表達人物內(nèi)心情感。中國戲劇語言兼有曲詞與賓白，但是曲詞為主，其功能就是展示人物內(nèi)心世界，讓讀者與觀眾層層深入人物內(nèi)心，了解人物在想什么和想做什么。曲詞通常以“吟唱”的方式表達出來，但在場其他讓人物并不能聽見主人公的“吟唱”。在《牡丹亭中》，《尋夢》《魂游》等多出中，基本沒有什么過多的外在描寫，基本都是側(cè)重突出杜麗娘的內(nèi)心活動，表達她心中的自然本性和社會倫理意識的激烈沖突。

而西方藝術(shù)具有強烈的寫實性，追求真實感，在追求內(nèi)容與形式的統(tǒng)一時，更加側(cè)重于表達形式。所以西方的戲劇語言為了追求真實感，常采用散文體和無韻體詩，讓人物的語言更加生活化。而且西方戲劇的語言通常以“說話”的方式表現(xiàn)出來，直接用語言說出人物的內(nèi)心情感，也就是現(xiàn)在所說的“話劇”。在《羅密歐與朱麗葉》中，人物常常之間是大段的對話，通過人物之間的對話推動劇情發(fā)展。如第二幕在凱普萊特家的花園，男女主人公互相吐露愛意;第三幕第三場，羅密歐被驅(qū)逐后對好友勞倫斯吐露不能再見到朱麗葉的痛苦等。

綜上，要對中西戲劇進行比較，不能離開各自民族的文化。中國戲劇傾向于內(nèi)在型沖突，戲劇沖突發(fā)展緩慢曲折，具有表現(xiàn)性特征;而西方戲劇傾向于外在型沖突，戲劇沖突發(fā)展激烈快速，具有復(fù)現(xiàn)性特征。中國戲劇偏愛圓滿結(jié)局，追求中和之美;而西方戲劇喜歡一悲到底，追求陽剛之美。中國戲劇語言具有強烈的抒情性，擅長于捕捉和刻畫戲劇人物的內(nèi)心活動;而西方戲劇具有強烈的寫實性，更加擅長于描繪人物的外部行動。這些都與中國文化含蓄婉約、西方文化張揚直接的特征不謀而合。

參考文獻：

[1]陳芳.從《羅密歐與朱麗葉》和《西廂記》的戲劇沖突說起[J].長江叢刊，2017，（06）：65.

[2]郭英德.優(yōu)孟衣冠與酒神祭祀：中西戲劇文化比較研究[M].合肥：安徽教育出版社，2013：78-119.

[3]雷森.中西戲劇的差異淺說[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2013，（11）：105-106.

[4]喬慧.從《牡丹亭》與《羅密歐與朱麗葉》看中西戲劇沖突[J].劍南文學(xué)（經(jīng)典教苑），2012，（08）：168.

[5]徐行言.中西文化比較[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004：279-286.

[6]楊深林.《牡丹亭》與《羅密歐與朱麗葉》語言特點之比較研究[J].東華理工大學(xué)學(xué)報，2010，029（004）：306-314.

[7]張碧，邢昭. “兩難”結(jié)構(gòu)的中西變體與“大團圓”結(jié)構(gòu)的文化社會機制——高乃依戲劇與元劇結(jié)構(gòu)比較研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報，2010，（09），235-239.

作者簡介：

茍艷，天津財經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院，碩士學(xué)位，研究方向：英語語言文學(xué)（不區(qū)分方向）。