王瑞 董慧 張芳琦 萬里 張培



[摘 要] 高校學生干部作為聯系教師和學生的紐帶和橋梁,在學生管理中具有至關重要的作用。傳統的評價帶有一定的主觀性和片面性,不能準確地對學生干部進行有效評價。這就需要教育管理者建立切實有效的評價方法,進而提高學生干部的組織工作能力,從而提升工作水平。將模糊數學中的模糊綜合評判應用于學生干部評估中,建立了一種針對高校學生干部工作的更加合理科學的評價體系,對學生干部最終進行量化評分,具有一定的現實應用價值。
[關鍵詞] 模糊評判;高校;學生干部;評價體系
[作者簡介] 王 瑞(1987—),女,甘肅敦煌人,碩士,江蘇農林職業技術學院思政助教,輔導員,主要從事思想政治教育理論與方法研究。
[中圖分類號] G640? ?[文獻標識碼] A? ?[文章編號] 1674-9324(2020)31-0037-04? ? [收稿日期] 2021-01-30
一、前言
高校學生干部是大學生中在各方面表現突出的優秀群體,是加強和改進高校思想政治教育的骨干力量[1]。他們既是文體活動、社會實踐、科技競賽等方面活動的組織者、參與者,為校園文化注入了生機和活力,又是廣大學生學習和關注的對象,起著傳遞正能量和引領示范的作用[2]。
采用科學的方法對學生干部進行合理評定,不僅有利于學生組織對學生干部有更直觀、準確的判斷,而且有利于學生干部加深對自身優勢與不足的認識,對于學生干部隊伍建設、群體優化及個人成長成才具有重要意義[3]。模糊數學主要用于數學研究和處理模糊性現象,因其一個事物的狀況往往與多種因素有關,而綜合評判就是對多種因素所決定的事物或現象做一個總的評價,在具體的評價系統構建中,設定多個因素,構成模糊集合,再通過選取評價等級,組成相應評語集合,最終形成模糊矩陣。根據因素的權重計算評價定量解值,此過程稱為模糊評判。模糊數學中的模糊綜合評判應用于學生干部評估中,通過建立具體的評價指標,在統計學的基礎上對于測評者的測評結果進行較好的綜合分級,使評價結果更加客觀,更具有信服力。該方法被廣泛應用于各個不同領域。
本文將模糊綜合評判方法應用于高校學生干部評價當中。這種方法可以盡可能避免主觀因素、減少誤差,同時在實時反饋等方面有很強的優越性,也具有簡單可操作性[4]。
二、模型的建立
(一)指標評價體系的建立
由于受學生工作特殊性的影響,高校學生管理工作千頭萬緒、涉及面廣、復雜性強,過于依賴傳統經驗,定量分析不夠[5],存在著由于主觀意見占主導地位而導致的評價標準不同,最終造成選拔評價及決策方面的失誤。因此,建立科學、合理的評價指標體系是評價考核高校學生干部的重要基礎,也是科學化選拔、管理學生干部隊伍的有效工具,亦是科學化開展高校學生工作的必然趨勢。
高校學生干部綜合評價因素很多,從學生干部隊伍地位、職能、作用和影響等幾個方面進行分析,并通過大量調查得出高校學生的思想政治素質、基本學習情況、業務工作能力和綜合素質,這四個方面構成了學生干部評價的主體框架。
(二)評定人員組成
由教師、學生干部、干事代表組建成學生干部綜合素質評價小組共計10人,根據評價體系指標逐項進行選擇。
(三)模糊數學模型的建立
以思想政治素質、學習情況、工作能力和綜合素質為因素集U,以優、良、差為評語集V,根據評定結果,建立4個單因素評價矩陣,采用模糊數學法對其進行分析。因素集模糊關系綜合評判集 Y=X·R,其中X為權重集,R為模糊矩陣。
(四)確定產品因素集U和評語集V
確定高校學生干部評級體系由思想政治素質、學習情況、工作能力及綜合素質4個因素構成,即U={思想政治素質u1,學習情況u2,工作能力u3,綜合素質u3};對每個因素的評價按優、良、差3個等級評定,即V={優(V1)、良(V2)、差(V3)}。評語集V={優,良,差}。
其中,在思想政治素質方面,政治面貌好、具進取精神、服務師生意識強、嚴于律己,占據三項或以上,評定為優;占據兩項,評定為良;僅占據一項或無,則認定為差。
在學習情況方面,學習成績(包括必修課與選修課)綜合平均分達到全班前50%、外語等級(三級A)、計算機等級(一級)、具有其他技能證書,占據三項或以上,評定為優;占據兩項,評定為良;僅占據一項或無,則認定為差。
在工作能力方面,具有敬業精神、業務熟練、文字能力強、講演能力好,占據三項或以上,評定為優;占據兩項,評定為良;僅占據一項或無,則認定為差。
在綜合素質方面,具有大局觀、具有一定領導能力、協調組織能力好、溝通能力強,占據三項及以上,評定為優;占據兩項,評定為良;僅占據一項或無,則認定為差。
(五)確定權重
確定學生干部評價中的思想政治素質、學習情況、工作能力和綜合素質各因素的權重,確定各因素的權重分別為思想政治素質(0.3)、學習情況(0.2)、工作能力(0.3)及綜合素質(0.2),即權重集X={0.3,0.2,0.2,0.3}。
(六)模糊綜合評判
模糊關系綜合評判集Y=X·R,其中X為權重集,R為模糊矩陣,建立Y二次向量。設定評語集特殊性:其中,可分為優(100分)、良(70分)、差(40分)。由此可建立評價特殊性數集Z= (100,70,40),則樣品的模糊綜合評判總分為:T=Y×Z。
三、舉例應用模糊綜合評判法對高校學生干部進行綜合評價
(一)學生干部綜合評價結果
假設對1~9名同學進行評選,分別編號1~9。選定10名評選人員,分別由教師、學生代表人員等組成評價小組,對9位學生干部進行思想政治素質、學習狀況、工作能力和綜合素質的評價,根據評價內容收集結果,具體結果見表1。