文|中國城市科學研究會 李娜/中國人民大學公共管理學院 朱晨光
城市化是世界發(fā)展的主要趨勢,截至2019年,全球城市化率達到55%,我國的城市化率已經達到60.60%,并將繼續(xù)增長。快速城市化進程中,由于過度追求建設速度,而忽視城市發(fā)展質量的提高,導致部分既有城區(qū)存在建筑質量較低、基礎設施配套落后、環(huán)境水平較差等現(xiàn)象,作為重要組成部分的老舊小區(qū),無法滿足居民日益提高的生活需求。
2020年4月14日,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,會議要求2020年各地計劃改造城鎮(zhèn)老舊小區(qū)3.9 萬個,涉及居民近700 萬戶。以老舊小區(qū)改造為主要切入點的更新活動在全國迅速展開,如何汲取已有改造實踐與理論的經驗教訓,科學合理地推進老舊小區(qū)改造,成為當前亟需研究的重要課題。文章基于復雜適應系統(tǒng)理論,探究老舊小區(qū)多元主體與改造系統(tǒng)的適應性。
老舊小區(qū)改造作為城市更新的重要組成,通常包含拆除新建及有機更新兩種模式。“大規(guī)模拆除新建雖能快速更新城鎮(zhèn)的實體空間,卻以高昂的社會成本為代價,引發(fā)了社會空間模式的重構,不利于社會的可持續(xù)發(fā)展。”
有機更新模式反對粗放型、新建的改造模式,注重對老舊小區(qū)進行適當?shù)母淖冋{整,強調對物質空間的保護及歷史文化的傳承。依據(jù)筆者調研,有機更新模式體現(xiàn)了復雜適應系統(tǒng)的部分特征,依然存在主體需求、系統(tǒng)性改造不相互匹配的現(xiàn)象。
當今城鎮(zhèn)發(fā)展形勢下,既要考慮物質功能的改善,更要滿足多元主體的需求。以復雜適應系統(tǒng)為基礎的老舊小區(qū)改造,以系統(tǒng)學思路更好地探討多元主體與改造系統(tǒng)之間的適應性。
復雜適應系統(tǒng)理論于1994年由美國霍蘭教授(John Holland)提出,在《隱秩序——適應性造就復雜性》與《涌現(xiàn)——從混沌到有序》中,提出了“適應性主體”“涌現(xiàn)”等概念,及復雜適應系統(tǒng)的4 個特性(聚集、非線性、流、多樣性)和3 個機制(標識、內部模型、積木)。該理論認為系統(tǒng)的主體相互適應,具有主動“生成”的特性,從而造就了系統(tǒng)的復雜性,突破了以往系統(tǒng)論“構成”系統(tǒng)的思維局限。
具體到老舊小區(qū)改造中,通過各適應性主體間的交流、互動,在博弈與妥協(xié)中,實現(xiàn)彼此間的適應性平衡,從而聚集成需要的改造活動。各主體在改造過程中存在不同的需求,如未能形成適應性平衡,則會出現(xiàn)諸如強拆、抗拆等對抗事件。反之,一旦達成改造的共識,則會通過顯式或隱式的內部模型機制,形成不同的改造模式和改造過程,從而形成新的適應性主體,主體間相互適應進而完成聚集,成為新的復雜適應系統(tǒng)。
老舊小區(qū)改造流程主要包括策劃、調研、編制、決策、立項、施工、維護階段,不同主體在不同階段進行不同的工作。策劃階段,政府組織摸底篩查,居民主動提出申請,讓需要改造的小區(qū)“冒出來”,確定為主要的改造對象。調研過程中,設計者進行現(xiàn)狀踏勘,與居民進行交流,收集問題,提出對策等。方案編制過程中,設計者編制初步方案,完善方案后進行公示。居委會就方案的決策,組織投票表決并公示最終結果。政府部門等組織招投標工作,初步估算資金,進行方案審定,公示征詢工作。企業(yè)、建設單位等進行具體的施工建設與驗收環(huán)節(jié),居民對其全過程進行監(jiān)督。改造完成的小區(qū)移交給業(yè)委會、物業(yè)公司等進行后續(xù)的使用與維護工作。
當前,城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造過程中,普遍存在居民參與意愿低、社會資本融資難等難題,解決這一系列問題的關鍵是主體的適應性。比如針對住宅加裝電梯的難點,可以利用立體停車、地下停車與加裝電梯組合解決,對不用電梯的底層居民進行停車位或現(xiàn)金的補償。利用復雜適用系統(tǒng)理論的“生成”邏輯,轉變過去政府或企業(yè)單方面主導的改造模式,各主體及時調整適應性,以達到各方共贏的改造效果。
老舊小區(qū)改造系統(tǒng)的參與者即為改造的適應性主體,包括政府及部門,參與的開發(fā)商及設計施工企業(yè)、居民以及其他利益相關者。不同主體承擔不同職責,成為改造的管理主體、實施主體、使用主體。管理主體負責宏觀的管理工作,注重城市規(guī)劃的要求以及民生等社會問題的落實。實施主體則在改造中承擔實施工作,同時也獲取相應的效益。使用主體則更關注與之利益相關的要素。
從改造內容來看,建筑的修繕、節(jié)能、計量等成為建筑修繕與節(jié)能的主要內容;上下水、供熱、管網等成為配套基礎設施的主要內容;道路維修、小區(qū)綠化、立體停車、拆除違建等成為環(huán)境綜合整治的主要內容。依據(jù)復雜適應系統(tǒng)理論,改造過程拆分為三個子系統(tǒng),即建筑修繕與節(jié)能、配套基礎設施子、環(huán)境綜合整治子系統(tǒng)(圖1)。

圖1 多元主體及子系統(tǒng)
通過復雜適應系統(tǒng)的積木機制,將系統(tǒng)解構為多元主體與不同子系統(tǒng),多元主體的需求成為改造的關鍵因素,多元主體的適應性行為貫穿其中,產生不同的作用。改造過程中管理主體出臺相應的法律法規(guī)、部門規(guī)章等相關文件,提出相應的政策引導改造的方向,總體調控三個子系統(tǒng)的運行。實施主體投入資金或者設計施工工作,對三個系統(tǒng)進行具體的建設、運營及維護等。使用主體對三個子系統(tǒng)提出具體改造的需求,全過程參與工作。通過分析多元主體在三個子系統(tǒng)的需求也成為本文研究的重點。
老舊小區(qū)改造復雜適應系統(tǒng),以系統(tǒng)學為基礎,是一個動態(tài)變化的復雜巨系統(tǒng)。不同主體間的適應性互動,以差異的內部模型即改造方式推進,進而產生不同的改造結果。子系統(tǒng)具有復雜適應系統(tǒng)的特性與機制,多元主體具有不同的需求與目標,通過協(xié)同作用機制以滿足主體不同需求。構筑老舊小區(qū)改造復雜適應系統(tǒng),分析多元主體與子系統(tǒng)的適應性,為極具復雜性、多樣性的主體需求提供系統(tǒng)學視角的借鑒。
老舊小區(qū)改造面對多元主體復雜、多樣的需求,亟待系統(tǒng)性的更新理念進行補充。改造的多元主體具有主動性、適應性,不同主體通過標識特性,調整資源匹配進行分工合作,通過相互作用聚集成為不同職能的群體,擔負管理、實施、使用等職責。依據(jù)積木機制,系統(tǒng)改造內容劃分為建筑修繕與節(jié)能、配套基礎設施、環(huán)境綜合整治子系統(tǒng)(圖2)。

圖2 系統(tǒng)的適應性
老舊小區(qū)改造過程中多元主體與各子系統(tǒng)進行相互作用,達到平衡。改造依據(jù)多元主體的實際需求而進行,建筑修繕與節(jié)能需要通過實際改造來落實,如積木塊一樣,在空間中重組,形成新的空間形態(tài)。改造與空間的耦合互動,以要素流為機制,互為反饋,直到二者相互適應以得以實施。使用主體提出改造需求,管理主體制定相應政策標準進行管控,傳遞信息流協(xié)調各部門合作。實施主體選擇適宜材料對建筑進行加固、修繕等建設(圖3)。

圖3 建筑修繕與節(jié)能子系統(tǒng)的適應性
配套基礎設施子系統(tǒng)中管線老化、上下水堵塞、供熱分戶計量等成為改造中必不可少的環(huán)節(jié)。通過更換上下水管網、管線入地、提供供熱分戶計量等措施,滿足多元主體的需求。管理主體通過制定相應的政策、規(guī)范等顯示內部模型,借助已有改造經驗的隱式內部模型,統(tǒng)籌協(xié)調市政、供熱等部門,將各部分功能進行統(tǒng)一更新。實施主體制定相應的改造計劃,統(tǒng)籌某一單元體內上下有關聯(lián)居民的施工進度。使用主體及時反應改造的訴求,積極配合入戶改造(圖4)。改造是各適應性主體重新集聚的過程,比如同一縱向使用主體的時間聚集成為完成改造的必要條件。

圖4 配套基礎設施子系統(tǒng)的適應性
老舊小區(qū)改造的過程與結果需與環(huán)境綜合整治子系統(tǒng)相融合,如從拆除新建、有機更新中可以看出當時主體對于環(huán)境綜合整治的需求,這些都具有標識的作用。用好標識機制,應當結合主體當下的需求。管理主體對需要進行建筑風貌保留的街區(qū)等制定相應的保護規(guī)定,使得改造更具傳統(tǒng)特色。實施主體拆除私搭亂建的違章建筑,騰出設計為綠化、公共活動的空間。使用主體配合進行違建的拆除工作,規(guī)范停車行為以確保消防通道等生命設施的暢通等(圖5)。改造過程中有所側重的考慮當下主體對于環(huán)境綜合整治提升的需求,必須明確關鍵的標識,對改造的模式與結果都有深刻的影響。

圖5 環(huán)境綜合整治子系統(tǒng)的適應性
通過分析復雜適應系統(tǒng)理論在老舊小區(qū)改造過程中的復雜適應性,可以抓住老舊小區(qū)改造系統(tǒng)的本質,彌補以往改造理念的不足,對于新形勢下的改造活動具有指導意義。老舊小區(qū)改造應充分重視多元主體的復雜性,以及建筑修繕與節(jié)能、配套基礎設施、環(huán)境綜合整治子系統(tǒng)協(xié)同作用,從而實現(xiàn)系統(tǒng)改造的整體適應性。