黃姣


摘 要:主要探討建構主義教育理念下,如何在數學課堂中借助比較建構知識系統,結合實例,在三次活動設計中進行了新知、舊知的比較,特例間的比較以及正誤的比較,逐步建立知識系統,達到真學習的目的。
關鍵詞:小學數學;數的組成;真學習
著名教育家烏申斯基認為:“比較是一切理解和思維的基礎,我們正是通過比較來了解世界上的一切的。”[1]比較是確定相同、相似和差異的一種思想過程,一種邏輯方法[2]。小學低年級課堂中比較的數學思想方法是抽象推理的腳手架,是學生根據自己的知識背景,經歷知識形成的過程的手段,真正將舊知識與新知識聯系的方法。基于此,本文以教學實踐為基礎,旨在探究如何借助比較優化構建知識系統,巧妙應用分類思想比較教學,促使學生在深度理解中“催生”真正的學習,深入理解數學知識、揭開數學本質、實現數學真理,促進素質提升。
一、新舊比較:直觀感悟,深層知數
小學生的直觀形象思維處在主導地位,看得見、摸得到的表象思維會更為活躍,對于一年級的學生,他們的認知往往和直觀事物聯系在一起,在教學初始對比的設計應該切合學生的年齡特點和認知規律。在“11~20的認識”這堂課中,以直觀感悟為出發點,以學生已有的數數經驗為基點,在已有的知識經驗中對比建構新知識,以數數為生長點延伸到數的組成,感悟十進制的位值制。
活動一:用不同的方法擺出數11。
學生作品:
在數數的基礎上,學生大膽嘗試,擺出了4種情況。有最基本的一根一根擺的,兩根兩根擺,五根五根擺,還出現了把11看成10和1的情況,最妙的是有個別孩子把10根捆成1捆,11擺成了1捆1根,這些都是學生對數11的真正理解,是學生數感的直觀表現。接下來就是要在一般中找特例,對比發現特例的優點,由此設計了以下幾個問題。一問引發深思、培優提升:“比較幾種方法,哪種方法能一眼看出數11?”二問知識勾連、建立結構:“(列舉生活中的應用)你能快速讀出這些數嗎?”三問:問題驅動、概括總結:“對于快速識數的方法,你有什么想說的嗎?”
根據被比較的知識的特點,選擇適合學生心理特征和知識結構的比較形式,通過新舊知識的比較,促使學生在比較中掌握所學知識,逐步學會比較思想,使思維逐步接近客觀世界[3]。同時,在教學實踐中還應注重學生知識的“生長點”,尊重學生的個性創造,從學生知識的“延伸點”中設計學習任務,讓學生在知識的產生過程中感悟十進制,理解數的組成。
二、特例比較:直觀洞察,深刻析數
教師應通過符合小學生“單一的缺乏靈活性的”思維發展特征的教學設計,因勢利導、層層遞進,幫助學生逐步深入數學本質。
活動二:快速擺出11、12、13,比較幾個數的擺法你發現了什么?
學生作品:
在一次探究的基礎上,通過放手讓學生嘗試或小組討論,鼓勵學生在活動中大膽質疑、直觀比較,繼而發現“十幾都可以用一捆小棒和幾根小棒表示,也就是十幾是由1個十和幾個一組成”等數數規律,揭示數的組成,建立數感。關鍵是讓學生在直觀小棒圖的比較中優化計數的方法,領悟變中不變的數學真諦,真正理解數的組成并和已有的知識建立聯系,做到真實學習。
三、正誤比較:抽象感知,深度辨數
比較是知識的深化,是將一般的數學知識抽象為規律、定理的重要途徑。在活動一、活動二的基礎鋪墊下,學生已經較深刻地理解了11~20的數的組成,很好地建立了數感。為了進一步加深對數的認識,還需在更抽象的層面進行提升。因此設計了正確與錯題的比較:
活動三:比較兩個孩子的發言,誰說對了,為什么?
小紅說:“14比13大”;小明說:“14比13小”。
在比較中學生明確14比13大是正確的,在分析過程中學生通過擺一擺直觀說理,也有些學生通過數的組成來進行說理。14是由1個十和4個一組成,13是由1個十和3個一組成,14比13多了1個一,所以14比13大。正解與錯題的比較,是在應用的基礎上對數的組成的再強調,也是學生經歷比較異同后對數的更理性、更抽象的認識。
活動一和活動二是學生對“數的組成”知識的重新建構,通過比較優化數學思想的具體實踐,讓學生自己創造數學,真正做到不僅知道數的組成,還知道數的創造過程,通過比較,“催生”學生“真”思考;活動三是應用數學、鞏固知識的過程。三個活動由表及里、環環相扣,從三個重要維度探究了比較思想在小學數學教學中的實施策略。
概言之,真正的數學學習是學生主動的、生動活潑的學習過程,是學生自己做主創造數學的過程,課堂中的比較優化就能很好地促成這樣的學習。通過比較,讓學生發生思維的碰撞,產生思維的火花,逐步完善知識系統,提升數學思想及數學素養;通過多維度、深層次的“比較”,產生學習的“大智慧”,“催生”真正的學習。
參考文獻:
[1]許春榮.比較出真知:淺談“比較”思想在小學數學教學中的應用[J].數學學習與研究,2011(20):48.
[2]張書琴.巧用“比較”思想,實現真理[J].數學教學通訊,2017(28):47-48.
[3]陳文紅.“比較思想”在小學數學教學中的應用[J].小學時代(教育研究),2011(8):29.