田國(guó)富,林梓正(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110870)
自21世紀(jì)以來(lái),工業(yè)機(jī)器人的使用在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)[1-2],解放了勞動(dòng)力。本文以現(xiàn)有的物料搬運(yùn)機(jī)器人為基礎(chǔ),分析其運(yùn)動(dòng)和受力,為后期的機(jī)構(gòu)優(yōu)化提供了依據(jù)。
軸承環(huán)的加工生產(chǎn)過(guò)程分為七個(gè)步驟:下料、熱處理、鐓粗、沖孔、整形、熱擴(kuò)孔、終鍛成型[3]。以往軸承環(huán)會(huì)在1000 ℃的高溫下被人工搬運(yùn)[4],而軸承環(huán)抓取機(jī)器人可以代替工人將軸承環(huán)在各個(gè)工位間進(jìn)行搬運(yùn),確保了工人人身安全。
本次所模擬的工況是將此機(jī)器人作為擴(kuò)孔機(jī)上料機(jī)械手將沖孔后的預(yù)輾擴(kuò)毛胚原料,夾取至整形工位進(jìn)行輾擴(kuò)。
本文采用的是本工作室的專(zhuān)利軸承環(huán)夾取機(jī)器人(圖1),在電機(jī)方面選用了韓國(guó)LS的APM-SE22D伺服電機(jī),此電機(jī)在狹小空間中進(jìn)行裝配較為有優(yōu)勢(shì),減速器方面選用臺(tái)灣APEX的AB090M1與AB115-30減速器,此軸承環(huán)夾取機(jī)器人具有4自由度,其中包括三個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)副,一個(gè)平移副,能夠快速穩(wěn)定的進(jìn)行夾取作業(yè)。

圖1 機(jī)器人結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)實(shí)際應(yīng)用的需求,建立數(shù)學(xué)模型從而求出正逆運(yùn)動(dòng)學(xué)的解。本文采用D-H法進(jìn)行模型建立,D-H法是建立每個(gè)連桿的獨(dú)立坐標(biāo)系[5],雖然D-H法較為繁瑣,但是其模型建立精度更高,過(guò)程易于理解[6]。
對(duì)于現(xiàn)有機(jī)器人進(jìn)行數(shù)學(xué)模型的建立(表1)。

表1 通過(guò)D-H法對(duì)于機(jī)械人的建立
由坐標(biāo)之間的映射關(guān)系,可得相鄰坐標(biāo)系之間的位置關(guān)系,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如下(圖2),正運(yùn)動(dòng)學(xué)如式(1)。

圖2 機(jī)器人結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化圖
(1)
經(jīng)過(guò)計(jì)算得:
nx=C1C2C3C4-S1S2C3C4-C1S2S3C4-S1S2S3C4+S1S2S3S4-C1C2S3S4-C1S2C3S4-S1C2C3S4
ny=S1C2C3C4+C1S2C3C4-S1S2S3S4+C1C2S3C4-S1C2S3S4-C1S2S3S4-S1S2C3S4+C1C2C3S4
nz=0
ox=S1S2C3S4+C1S2S3S4+S1S2S3S4-C1C2C3S4+S1S2S3C4-C1C2S3S4-C1S2C3C4-S1C2C3C4
oy=S1S2S3S4-S1C2C3S4-C1S2C3S4-C1C2S3S4-S1C2S3C4-C1S2S3C4-S1S2C3C4+C1C2C3C4
oz=0ax=0ay=0az=1
px=a4C1C2C3-a4S1S2C3-a4C1S2S3-a4S1S2S3+a3(C1C2-S1S2)
py=a4S1C2C3+a4C1S2C3-a4S1S2S3+a4C1C2S3+a3(S1C2+C1S2)
pz=d1+d3
以上為機(jī)器人的正運(yùn)動(dòng)學(xué)。
機(jī)器人的逆運(yùn)動(dòng)學(xué)與正運(yùn)動(dòng)學(xué)正好相反[7],逆運(yùn)動(dòng)學(xué)是在已知機(jī)器人末端位置坐標(biāo)的情況下逆向推導(dǎo)出θ1、θ2、θ3、θ4的角度[8],而根據(jù)實(shí)際情況,去掉不能實(shí)現(xiàn)的解。
現(xiàn)求解逆運(yùn)動(dòng)學(xué)解的主流方法有兩種,分別是封閉解法和數(shù)值解法[9]。其中數(shù)值解法一般由于其計(jì)算量大,無(wú)法實(shí)時(shí)控制,一般用于冗余機(jī)器人的計(jì)算上,其沒(méi)有封閉解,而封閉解法分為代數(shù)法和幾何法[10],本文采用其中paul代數(shù)法進(jìn)行求解。
(2)
將已經(jīng)建立好的模型導(dǎo)入到ADAMS中,分析物料搬運(yùn)機(jī)器人的運(yùn)動(dòng)學(xué)以受力情況。
在對(duì)機(jī)器人進(jìn)行分析時(shí)運(yùn)動(dòng)分析是前提[11],經(jīng)過(guò)對(duì)于卡鉗的確定,找到其相對(duì)應(yīng)的卡鉗可以進(jìn)行抓取的軸承環(huán)為UCP306帶座軸承,質(zhì)量為1.8 kg,將其簡(jiǎn)化模型帶入到ADAMS中進(jìn)行模擬。
首先設(shè)置機(jī)器人的材料為steel,將機(jī)械臂由初始狀態(tài),通過(guò)點(diǎn)驅(qū)動(dòng),到達(dá)最終機(jī)器人立柱繞基座逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)180°,大臂下降520 mm(圖3),假設(shè)原機(jī)械手末端坐標(biāo)為(0,0,0),則完成后的點(diǎn)坐標(biāo)為(-3240,0,-520)。

圖3 機(jī)械臂空間位置
經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì),將機(jī)器人的末端執(zhí)行機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)情況分為加速、勻速、減速三個(gè)階段,針對(duì)本次工況,將機(jī)器人分為基座、立柱、大臂、小臂、機(jī)械手五大部分,并在連接處添加關(guān)節(jié)。通過(guò)查閱相關(guān)資料,確定末端的最大速度為1300 mm/s[12]。在機(jī)械手的末端添加末端測(cè)量,進(jìn)行運(yùn)動(dòng)學(xué)的研究。其速度曲線(xiàn)圖如圖4所示。

圖4 速度曲線(xiàn)
將模型進(jìn)行簡(jiǎn)化,將使用的APM-SE22D電機(jī),以及AB090M1與AB115-30減速器分別以載荷的形式簡(jiǎn)化到機(jī)器人上。在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,機(jī)器人的大臂所受的載荷最大,小臂與其受力狀態(tài)相似,所以此次動(dòng)力學(xué)分析主要對(duì)于大臂進(jìn)行。

圖5 機(jī)器人相關(guān)約束
使用上一部分所確定的速度曲線(xiàn),將基座固定,在基座與立柱之間,大臂與小臂之間,小臂與抓手之間添加轉(zhuǎn)副,在立柱與大臂之間添加移動(dòng)副完成后添加載荷(圖5),將仿真時(shí)間設(shè)定為5秒,將步數(shù)設(shè)置為500步進(jìn)行仿真,在大臂與小臂連接的轉(zhuǎn)動(dòng)副處進(jìn)行測(cè)量,獲得大臂在運(yùn)動(dòng)中所受到力與力矩,為方便下一步的應(yīng)力分析,將x,y,z三個(gè)方向的分力分別進(jìn)行測(cè)量生成函數(shù)(圖6)。

圖6 各方向上的受力及力矩
由圖6可以清晰的看出,在大臂上x(chóng),y,z三個(gè)方向所受力和力矩的情況,根據(jù)對(duì)比所取用軸承環(huán)的質(zhì)量可以看出,相比于搬運(yùn)時(shí)所做的功,機(jī)器人在克服自身重量所做的功顯然更大,接下來(lái),需要將以上的數(shù)據(jù)記錄并保存,為接下來(lái)對(duì)于其應(yīng)力分析做準(zhǔn)備。
通過(guò)之前利用ADAMS進(jìn)行仿真后,對(duì)于數(shù)據(jù)進(jìn)行整理可知,機(jī)器人大臂連接處在x軸方向所受最大的力為65.54 N,y軸方向所受最大的力為726.11 N,z軸方向所受最大的力為38.90 N。x軸所受的最大扭矩為2.686e+5 newton*mm,y軸所受的最大扭矩為3.431e-9 newton*mm,z軸所受的最大扭矩為2.650e+5 newton*mm。
機(jī)械臂的應(yīng)力分析為有限元分析,所以需要將大臂模型進(jìn)行前處理,大臂尺寸如圖7所示,將大臂模型導(dǎo)出為step文件,然后導(dǎo)入到hypermesh中進(jìn)行前處理[13]。
將大臂實(shí)體模型劃分為有限元模型,即劃分3D網(wǎng)格,根據(jù)圖7中的大臂尺寸,可知機(jī)械臂的尺寸較大,所以將網(wǎng)格尺寸選為10 mm,在能劃分成規(guī)整六面體的大臂主體中直接使用automesh進(jìn)行3D網(wǎng)格劃分,而在大臂的末端連接處由于結(jié)構(gòu)連接相對(duì)復(fù)雜,在解決此問(wèn)題時(shí)使用了先生成2D網(wǎng)格,再將其拉伸為3D網(wǎng)格的方法。在所有網(wǎng)格都生成后,進(jìn)行單元的連續(xù)性矯正,使用face面板來(lái)檢測(cè)距離過(guò)大的單元,最后用preview equiv進(jìn)行篩選,用equivalence進(jìn)行矯正,最終完成3D網(wǎng)格劃分(圖8)[14]。

圖7 大臂尺寸

圖8 網(wǎng)格劃分圖
將已經(jīng)完成劃分的大臂導(dǎo)出為inp文件,并在有限元分析軟件ABAQUS中進(jìn)行導(dǎo)入,將大臂模型添加屬性與截面等關(guān)鍵步驟,采用動(dòng)力學(xué)進(jìn)行分析,最后將在ADAMS中測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行載荷的施加。
在施加載荷的過(guò)程中,由于力與力矩隨時(shí)間的變化,所以各個(gè)方向上的最大力與力矩并不出現(xiàn)在同一時(shí)間,所以分別對(duì)三個(gè)方向的力進(jìn)行了各自的應(yīng)力分析,情況如圖9。

圖9 應(yīng)力及位移分析圖
通過(guò)圖像可以看出,在三種受力情況下所受應(yīng)力最大為5.304 MPa,最大位移為2.725e-2 mm,可見(jiàn)在此工況下對(duì)于工業(yè)機(jī)器人的許用應(yīng)力以及精確度都可以很大程度的滿(mǎn)足,針對(duì)這種還有許多余量情況,將三種載荷同時(shí)施加在機(jī)械臂上,測(cè)試下機(jī)械臂的極限工況(圖10)。

圖10 極限工況
雖然在實(shí)際工作狀態(tài)下不會(huì)產(chǎn)生這種狀況,但是為了觀察大臂在極限狀態(tài)下的受力狀況,在極限狀態(tài)下,大臂所受的最大應(yīng)力為10.20 MPa,最大位移為5.49e-2 mm,依然可以在很大程度滿(mǎn)足工業(yè)機(jī)器人許用應(yīng)力的同時(shí),保持較小的形變。
本文根據(jù)軸承環(huán)夾取機(jī)器人模型,建立了其數(shù)學(xué)模型,使用D-H對(duì)機(jī)器人進(jìn)行動(dòng)作規(guī)劃與速度曲線(xiàn)的設(shè)計(jì),在規(guī)定的工況下進(jìn)行其動(dòng)力學(xué)分析,并在確定邊界條件的情況下,進(jìn)行應(yīng)力與位移的分析。
根據(jù)最后的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出,在極限的工況下機(jī)器人大臂的最大應(yīng)力僅為5.304 MPa,最大位移僅為2.725e-2 mm,結(jié)果表明,與機(jī)器人的許用應(yīng)力220 MPa相比,機(jī)器人的精度與應(yīng)力值在很大程度上滿(mǎn)足了要求,表明了其具有很大的優(yōu)化空間,為后期將要進(jìn)行的拓?fù)鋬?yōu)化提供了依據(jù)。