邱 瑤,趙新才,朱萬虎,徐 嶸,郭 澄,張劍萍
(上海交通大學附屬第六人民醫院藥劑科,上海 200233)
在深化醫藥衛生體制改革的背景下,醫院藥學服務模式已逐漸轉向以“服務臨床、服務患者”為中心,對臨床藥師的需求量激增。美國藥學教育從20 世紀60 年代開始,為適應藥師工作重心轉移,已全面轉為2 ~4 年的藥學預備課程加4 年藥學專業課程的藥學博士(Pharm.D)教育[1];在以上教育背景下,臨床藥師再進行1 年通科和1 年專科培訓[2];培訓模式成熟,培訓對象學歷高且臨床實踐經驗豐富。
我國臨床藥學事業起步晚,藥師學歷層次差異大,在校教育多以理論為主,相對缺乏實踐,所以臨床藥師短期培訓會存在諸多問題[3-4]。目前,我國已基本形成了臨床藥師培訓模式和標準,但名額有限,臨床藥師的缺乏與日益增長的臨床藥學服務需求相矛盾,這一矛盾亟需解決。以腫瘤專科為例,腫瘤疾病種類多,用藥復雜,藥品不良反應和藥物相互作用較多[5-6],為加強抗腫瘤藥物管理,國家衛生健康委員會頒布了一系列政策和規范。另外,新入職藥師均經過高等教育,在培訓名額有限的情況下,如何滿足他們的培訓需求,盡快熟悉臨床藥學工作,也是需要考慮的問題。
如今在醫藥教學方面較成熟的教學方法有授課教學法(LBL)、以問題為基礎的教學法(PBL)和案例教學法(CBL)[7]3 種。LBL 能全面、系統地傳授理論知識,但教學方法較枯燥,易忽視學生的主觀能動性。CBL 采用小組討論式教學,將學生帶入情境,可使其更好地了解理論知識在實踐中的應用[8];PBL 可充分調動學生的主觀能動性[9],與其他方法聯用效果較好。我院藥劑科作為臨床藥師培訓基地和社會藥房藥師培訓點,在藥師培訓方面經驗豐富。本研究中總結了我院采用PBL,CBL,LBL 多元教學法開展青年藥師腫瘤專科臨床實踐帶教的經驗,旨在較短時間內增加青年藥師對腫瘤臨床藥學工作的了解,學習相關理論知識,積累臨床實踐經驗,盡早參與臨床藥學服務,為后期參加臨床藥師培訓打下堅實的基礎。現報道如下。
完成臨床藥師培訓,具有多年臨床藥學工作經驗的高年資藥師。
醫院藥劑科新入職員工;醫院青年藥師。
熟悉腫瘤專科臨床藥師工作流程,掌握常見腫瘤疾病臨床知識,了解疾病診斷要點及臨床表現等,熟悉抗腫瘤常用藥品的相關知識,了解常見腫瘤治療方案,熟悉處方點評、用藥咨詢、用藥教育及住院醫囑審核技術,學習制訂常見抗腫瘤藥物使用的監護計劃。
包括臨床藥師工作認知、理論知識學習和臨床實踐3 個環節。將PBL,CBL,LBL 3 種教學方法分別應用到不同環節中,以增強培訓效果。帶教流程見圖1。

圖1 LBL,CBL,PBL 及其聯合教學法的帶教模式流程圖Fig.1 Flow chart of teaching mode of LBL,CBL,PBL and their combined teaching method
在開展臨床實踐前,先通過PBL 方法引導藥師對臨床藥師工作有整體認知,然后在理論知識學習中,通過系統的LBL 授課聯合PBL 提問,藥師可更好地學習臨床和藥學相關理論知識及各種指南。另外,通過CBL聯合PBL 方法,引導藥師學習以往的案例。在具備一定基礎后再開展臨床藥學實踐,帶教老師通過PBL 法使藥師掌握發現、解決藥物相關問題(DRP)的技能。具體帶教過程如下。
了解情況:藥師通過查閱電子病歷、跟隨臨床醫師查房等方式,了解患者的病史、用藥史,充分掌握患者的基本信息、檢查結果、臨床診斷及用藥相關信息。
發現問題:藥師審核醫囑,查看用藥方案,發現其中可能存在的用藥問題。對于未發現的問題,帶教老師通過提問引導藥師從處方合理性、藥品不良反應、藥物相互作用等角度去思考。發現問題后,高級藥師參與會診進行討論。
解決問題:確定問題后,青年藥師通過查閱資料、討論等方式提出自己的解決方案,帶教老師對答案進行評價及補充,讓藥師有方向性地、深入地進行研究。得到帶教老師的指導、獲得醫師認可后,藥師確定宣教內容。
藥學查房:在查房過程中,對用藥種類、目的、用法用量、注意事項等進行用藥教育,并解答患者提出的問題,記錄用藥情況,做好藥學監護。整個過程帶教老師從旁指導并進行補充,查房后,對溝通過程提出改進意見。通過查房,藥師逐漸掌握解決問題的方法,積累臨床經驗。
出院教育及隨訪:藥師為出院帶藥患者制訂詳細的用藥教育單,并進行隨訪,了解患者的治療情況。
受訓人員為新入職或其他崗位青年藥師,帶教第一步需增加其對臨床藥師工作的了解,尤其是腫瘤專科臨床藥師。根據PBL 教學法,提出一系列問題,如:如何認識藥師轉型?臨床藥師的工作有哪些?腫瘤專科臨床藥師的特點?引導藥師查閱資料、討論,不斷加深對藥師工作內容及職責的認知,明確自身工作已不僅是藥物供給,要不斷轉型,更好地提供藥學服務。臨床藥師為患者提供入院到出院閉環式的藥學服務,整個服務過程包含入院了解病史、藥學查房、處方審核、用藥咨詢、用藥監護、血藥濃度監測、用藥教育、藥品不良反應上報、出院用藥治療等環節[10]。PBL 鼓勵藥師有方向性地去思考,不斷加深對臨床藥學工作的理解,能充分利用日常工作以外的零散時間完成以上內容。
LBL 結合PBL 應用于臨床專業知識帶教:通過LBL對臨床相關內容進行授課,內容包括疾病生理基礎、診斷學相關內容。以肺癌為例,講授肺癌流行病學、病因學、常見組織學分類、臨床表現、免疫組化指標及標志物等;提出問題,如非小細胞肺癌各個分期的治療原則是什么?肺癌常見并發癥有哪些及如何處理?引導藥師查閱文獻,學習、解讀各種指南。帶教老師對答案進行評價及補充,并幫助藥師理解CT 等影像學檢查及發熱等常見癥狀在腫瘤疾病診療中的應用價值。
LBL 結合PBL 應用于藥學專業知識帶教:在藥學專業知識方面,通過LBL 講授腫瘤常用藥物的分類、藥理作用、適應證、用法用量、藥物相互作用、常見藥品不良反應等。通過提問,如骨髓抑制不良反應的判斷和分級標準是什么?處理措施是什么?使藥師加深對用藥問題的思考。通過這一部分的帶教,使藥師掌握藥物適應證、常見藥品不良反應的判斷和處理等內容。
CBL 結合PBL 應用于案例分析:為了更好地將臨床知識和藥學知識結合起來應用,組織藥師對科室已有的不同類型臨床案例進行學習。針對案例,從疾病診斷到用藥問題進行提問,藥師分工查閱資料,進行討論,組織答案,帶教老師對答案進行評價及補充,可提高藥師分析、解決問題的能力,以便更好地參與臨床實踐。
經過以上2 個階段的學習,藥師已具備一定的理論基礎和解決臨床問題的能力,為參與臨床實踐奠定了基礎。現以1 例小細胞肺癌為例,詳細說明PBL 在臨床實踐中的應用(見表1)。藥師圍繞提出的問題,查閱美國國立綜合癌癥網絡(NCCN)指南,學習癌痛診療規范,找出解決問題的方法,帶教老師指導,逐步提高藥師解決臨床實際問題的能力。

表1 PBL 教學法臨床案例Tab.1 Clinical case of PBL teaching method
LBL 教學方法能系統地傳授知識,效率高;CBL 教學方法可讓學生接觸臨床案例,通過討論加強協作,提高查閱文獻和解決問題的能力;PBL 教學方法貫穿整個帶教過程,可引導藥師圍繞問題查閱資料,尋找答案,提高其學習積極性和主動性,并充分利用零碎時間進行學習,提高學習效率。將3 種教學方法在不同環節進行組合,可更高效地實現教學目標。
整個帶教過程循序漸進,藥師逐漸參與到腫瘤臨床藥學服務中。藥師在較短時間內對腫瘤臨床藥學工作有了較清晰地認識,明確了理論知識學習的需求,建立了臨床思維,提高了查閱文獻、解讀指南的能力,拓寬了思考問題的思路,提高了醫患溝通的能力,提升了臨床服務能力。美國衛生系統藥師協會(ASHP)發布的藥學服務指導原則認為,(臨床)藥師應與患者建立直接的服務關系,以了解患者的需求和預期的醫療結果,并收集患者信息[11]。雖然整個帶教時間不長,但對于藥師進一步開展臨床藥學服務工作,以及后期更好地進行臨床藥師培訓具有重要意義。
藥師并非全職參與臨床實踐,培訓時間有限且較零散,故在理論知識的掌握上仍有不足,可適當延長帶教時間。有研究嘗試進行微信線上教學,有效利用了學員的碎片化時間,解決了規培學員工作、學習和休息時間的沖突[12]。受訓藥師有的基礎較扎實,可嘗試加入以同伴為主導的小組學習方法(PLTL 教學方法)[13],讓能力較強的學員幫助老師指導會有顯著成果[14]。在藥師考核方面,增加培訓前后臨床藥師的勝任力評價,通過比較,更清楚地展現培訓效果,發現問題。最終可嘗試通過理論知識考試、案例分析、實踐中問診的綜合考核方式進行評價,但需考量考試難度。
目前,隨著醫藥衛生體制改革的逐步深入,醫院考核指標中對藥師的職能有明確定位,臨床藥學服務需求大幅增加,具備一定專業背景、學習能力強的藥師轉型成為臨床藥師是必然趨勢,但培訓名額有限,且日常工作繁忙。我院藥劑科腫瘤藥學團隊憑借豐富的帶教經驗,依靠LBL,CBL,PBL 教學法,以問題為導向,引導藥師思考,掌握解決問題的方法,大大提高了藥師學習的積極性和效率,提高了藥師在工作認知、理論知識和臨床藥學服務中的能力。未來可通過不斷完善帶教及考核形式,拓寬藥師臨床實踐的范圍,鼓勵更多的藥師積極投入到臨床藥學服務工作中,以便更好地實現藥師轉型,體現藥師的專業價值,為患者提供專業的服務,爭做“以患者為中心”的醫藥護治療團隊中不可缺少的專業化藥師。