心電圖結合超聲心動圖診斷不同程度冠心病心力衰竭的價值評價

袁征

(洛陽中心醫院 超聲科，河南 洛陽 471000)

冠狀動脈粥樣硬化性心臟病簡稱冠心病，由于動脈粥樣硬化，血管中形成血栓，導致冠脈血管堵塞，患者心臟供血不足，心肌缺血壞死，患者會出現持續的胸痛或胸悶現象[1]。隨著病情的發展，患者心肌收縮能力減弱，將進一步發展為心力衰竭[2]。患者可出現乏力、呼吸困難、心律失常、心功能不全、組織灌注不足、體液潴留等相應表現和體征。本文通過觀察不同程度冠心病心力衰竭患者的心電圖和超聲心動圖，發現其各項指標隨冠心病嚴重程度不同而出現差異，以下是詳細報告。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取洛陽中心醫院2017年5月至2018年12月收治的冠心病合并心力衰竭患者100 例，按照NYHA 分級法分為1 組(Ⅱ級)、2 組(Ⅲ級)和3 組(Ⅳ級)。其中NYHA 分級法中Ⅱ級：心臟病患者的體力活動輕度受限制。休息時無自覺癥狀，一般體力活動引起過度疲勞、心悸、氣喘或心絞痛。Ⅲ級：患者有心臟病，以致體力活動明顯受限制。休息時無癥狀，但小于一般體力活動即可引起過度疲勞、心悸、氣喘或心絞痛。Ⅳ級：心臟病患者不能從事任何體力活動，休息狀態下也出現心衰癥狀，體力活動后加重。

1 組42 例，其中男性22 例、女性20 例，平均年齡(62.52±6.83)歲，平均體重(70.12±8.11)kg，病史陽性31 例(73.80%)、陰性11 例(26.20%)。2 組38 例，其中男性20 例、女性18 例，平均年齡(63.14±6.79)歲，平均體重(69.33±8.14)kg，病史陽性28 例(73.68%)，、陰性10 例(26.32%)。3 組20 例，其中男性10 例、女性10 例，平均年齡(63.25±6.32)歲，平均體重(71.25±8.09)kg，病史陽性15 例(75.00%)、陰性5 例(25.00%)。三組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

診斷標準[3]：美國Framingham 心力衰竭診斷。高血壓病、糖尿病、吸煙史及甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇水平等病史方面，有上述病史者記為陽性，反之記為陰性。

入選標準：①結合冠脈造影及其他臨床表現確診為心力衰竭：②患者及其家屬知情同意；③患者精神正常且無認知障礙。

排除標準：①患者經歷過心臟方面的手術治療；②患者心臟功能嚴重受損。

1.2 方法

心電圖檢測：患者躺平，放松全身肌肉，保持平穩呼吸，切勿講話或移動體位。除去上衣(女性包括胸衣)，將皮膚擦洗干凈，選用75% 的酒精擦拭電極安放部位的皮膚，并涂上導電液體，保持皮膚與電極良好接觸及導電性能，在胸口相應位置貼上電極。檢測患者QRS 波各指標，檢查完畢后用衛生紙擦掉導電液體。

超聲心動圖檢測：利用Philips 公司IE 33 超聲心動圖診斷儀，將探頭置于胸骨旁及心尖部行常規超聲心動圖檢查。

1.3 觀察指標及其評價標準

心電圖指標：QRS 時限值及QTc 間值最大值與最小值的差值均連續測量3 個間期，并計算平均值[4]。QRS時限值正常范圍0.06～0.10 s；QTc 間值正常值＜0.44 s。

超聲心動圖指標：左房內徑(LA)正常值＜30 mm；左室舒張末期內徑(LVEDD)正常值47±4 mm[5]。

1.4 統計學方法

用軟件SPSS 20.0 對數據進行統計分析，計量資料用±s表示，t檢驗；計數資料用n(%)表示，χ2檢驗；F值大于臨界F值表示差異有統計學意義；P＜0.05 表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組患者心電圖指標差異

通過下表1 可以發現，隨著病情的減輕，三組患者的QRS 電壓值逐漸升高，而QRS 時限值和QTc 間值隨著心衰程度減輕而逐漸降低，且三組患者的三個指標差異均有統計學意義(P＜0.05)。

表1 三組患者心電圖指標差異(±s)

表1 三組患者心電圖指標差異(±s)

組別例數 QRS 電壓值/mV QRS 時限值/msQTc 間值/ms 3 組2012.52±1.83140.12±18.11468.55±30.25 2 組3813.14±1.79125.33±18.14439.45±28.59 1 組4215.25±1.32115.25±16.09419.15±25.39 F 9.1587.2338.459 P＜0.05＜0.05＜0.05

2.2 三組患者超聲心動圖指標差異

通過下表2 可以發現，隨著心力衰竭程度的減輕，三組患者的LVEDD 和LA 逐漸減小，三組患者的超聲心動圖指標差異均有統計學意義(P＜0.05)。

表2 三組患者超聲心動圖指標差異(±s)

表2 三組患者超聲心動圖指標差異(±s)

組別例數LVEDD/mmLA/mm 3 組2070.52±8.8348.55±7.25 2 組3863.14±9.7945.45±6.59 1 組4255.25±8.3241.15±6.39 F 10.3598.296 P＜0.05＜0.05

3 討論

心力衰竭是冠心病最嚴重的并發癥之一，冠心病患者心絞痛發作后造成急性心肌梗死，局部心肌因灌注不足而死亡，其收縮功能減低從而造成心力衰竭[6]。心力衰竭是各種心血管疾病的轉歸及終末期階段。據不完全統計[7]，全球每年心力衰竭發病率不斷提高，致死率、致殘率隨之增高，給家庭和社會造成了極大的傷害和負擔。由此心力衰竭的早期診斷顯得尤為重要。冠心病發展到心力衰竭需經歷多個過程，因此越早治療效果越好。

在目前臨床中，心電圖及超聲心動圖具有不可替代的即時性和便捷性，對診斷心力衰竭具有重要應用價值。

本文通過觀察發現，隨著病情的減輕，三組患者的QRS 電壓值逐漸升高，而QRS 時限值和QTc 間值隨著心衰程度減輕而逐漸縮短，且三組患者的三個指標差異均有統計學意義(P＜0.05)。這說明冠心病心力衰竭程度與QRS 電壓值呈負相關，而與QRS 時限值和QTc 間值呈現正相關。本文通過觀察還發現隨著心力衰竭程度的減輕，三組患者的LVEDD 和LA 逐漸減小，三組患者的超聲心動圖指標差異均有統計學意義(P＜0.05)。這說明隨著冠心病合并心力衰竭程度的加重，患者左心室增大癥狀也隨之明顯。結合心電圖指標差異及超聲心動圖指標差異可發現隨著冠心病合并心力衰竭程度的加重，患者的QRS 電壓的減低及QRS 時限值和QTc 間值的延長可與LVEDD 和LA 的增大呈同步發展。從而出現心臟電生理改變引起的左室舒張功能的減低合并心臟結構改變引起的心排出量的減低，最終導致出現因全身血液灌注量不足而引起心力衰竭的各種臨床表現和全身癥狀。因此，在診斷不同程度冠心病心力衰竭中采用超聲心動圖與心電圖進行綜合評價與診斷，能夠在最大程度上提高診斷率。

在王玉珍[8]的研究中，其在超聲心動圖與動態心電圖對冠心病心衰的診斷效能分析中發現，兩組檢查方式診斷效能比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，但二者聯合檢查能提高診斷靈敏度(P＜0.05)，也進一步表明動態心電圖與超聲心動圖聯合使用能提高診斷靈敏度。

綜上所述，不同程度的冠心病合并心力衰竭患者的心電圖和超聲心動圖有明顯的差異，心電圖結合超聲心動圖具有診斷不同程度冠心病心力衰竭的價值，因此可以結合這些指標分析疾病程度，提高診斷有效率。